Binance Square
量子计算机
16,677 vues
12 discutent
Populaire
Récents
奔跑财经-FinaceRun
--
Voir l’original
🤔Les ordinateurs quantiques menacent-ils la sécurité de Bitcoin ? Le cryptographe Adam Back dit cela ! Récemment, les discussions sur la possibilité que les ordinateurs quantiques menacent la sécurité de Bitcoin et piratent le portefeuille fondateur ont de nouveau pris de l'ampleur. À cet égard, le célèbre cryptographe Adam Back a exprimé son point de vue, affirmant que nous sommes encore à des décennies de l'ère véritable des ordinateurs quantiques. Back a également souligné que même si les ordinateurs quantiques devenaient une réalité, cela pourrait être un développement positif pour le réseau Bitcoin. Car Bitcoin pourrait tirer parti des ordinateurs quantiques pour se mettre à jour, renforçant ainsi sa capacité à résister aux attaques quantiques. Back pense également que s'il existe une possibilité d'attaques par des ordinateurs quantiques sur le réseau Bitcoin, il doit également exister des méthodes de défense utilisant des ordinateurs quantiques. Il a souligné que, malgré les capacités extraordinaires des superordinateurs actuels, le réseau Bitcoin reste l'un des réseaux les plus sûrs au monde, et la puissance de calcul de Bitcoin est la plus forte au monde. Par conséquent, l'émergence des ordinateurs quantiques ne représente peut-être pas une menace, mais pourrait permettre au réseau Bitcoin de devenir encore plus sûr grâce à des mises à jour. Il convient de noter que le sujet des ordinateurs quantiques est récemment redevenu un point chaud, principalement en raison de la récente publication par Google de sa puce de superordinateur, ainsi que des reportages exagérés des médias, ce qui a suscité certaines inquiétudes négatives au sein de la communauté. Cependant, les discussions sur la menace que représentent les ordinateurs quantiques pour la sécurité de Bitcoin n'ont jamais cessé au cours des dix dernières années, mais les rapports négatifs liés à ces années n'ont pas eu d'impact substantiel sur les multiples cycles de marché de Bitcoin et sa situation actuelle sur le marché. 💬 Pensez-vous que les ordinateurs quantiques constitueront vraiment une menace pour la sécurité de Bitcoin ? Si le réseau Bitcoin était mis à jour pour faire face aux attaques quantiques, quels changements cela apporterait-il ? #量子计算机 #比特币安全 #AdamBack #量子攻击
🤔Les ordinateurs quantiques menacent-ils la sécurité de Bitcoin ? Le cryptographe Adam Back dit cela !

Récemment, les discussions sur la possibilité que les ordinateurs quantiques menacent la sécurité de Bitcoin et piratent le portefeuille fondateur ont de nouveau pris de l'ampleur. À cet égard, le célèbre cryptographe Adam Back a exprimé son point de vue, affirmant que nous sommes encore à des décennies de l'ère véritable des ordinateurs quantiques.

Back a également souligné que même si les ordinateurs quantiques devenaient une réalité, cela pourrait être un développement positif pour le réseau Bitcoin. Car Bitcoin pourrait tirer parti des ordinateurs quantiques pour se mettre à jour, renforçant ainsi sa capacité à résister aux attaques quantiques.

Back pense également que s'il existe une possibilité d'attaques par des ordinateurs quantiques sur le réseau Bitcoin, il doit également exister des méthodes de défense utilisant des ordinateurs quantiques.

Il a souligné que, malgré les capacités extraordinaires des superordinateurs actuels, le réseau Bitcoin reste l'un des réseaux les plus sûrs au monde, et la puissance de calcul de Bitcoin est la plus forte au monde. Par conséquent, l'émergence des ordinateurs quantiques ne représente peut-être pas une menace, mais pourrait permettre au réseau Bitcoin de devenir encore plus sûr grâce à des mises à jour.

Il convient de noter que le sujet des ordinateurs quantiques est récemment redevenu un point chaud, principalement en raison de la récente publication par Google de sa puce de superordinateur, ainsi que des reportages exagérés des médias, ce qui a suscité certaines inquiétudes négatives au sein de la communauté.

Cependant, les discussions sur la menace que représentent les ordinateurs quantiques pour la sécurité de Bitcoin n'ont jamais cessé au cours des dix dernières années, mais les rapports négatifs liés à ces années n'ont pas eu d'impact substantiel sur les multiples cycles de marché de Bitcoin et sa situation actuelle sur le marché.

💬 Pensez-vous que les ordinateurs quantiques constitueront vraiment une menace pour la sécurité de Bitcoin ? Si le réseau Bitcoin était mis à jour pour faire face aux attaques quantiques, quels changements cela apporterait-il ?

#量子计算机 #比特币安全 #AdamBack #量子攻击
Voir l’original
Le Bitcoin fait face à une épreuve de vie ou de mort ? L'ordinateur quantique arrive, l'arrêt total de 76 jours est-il vrai ou faux ?Si le Bitcoin que vous avez durement gagné devenait soudainement menacé à cause d'une révolution technologique, et que vous pourriez faire face à un arrêt total de 76 jours ! Ce n'est pas un film de science-fiction, mais un défi réel auquel le Bitcoin doit faire face ! Le physicien Pierre-Luc Dallaire-Demers de l'Université de Calgary au Canada a averti que le marché n'est qu'à environ 5 ans de la possibilité pour les ordinateurs quantiques de craquer les portefeuilles Bitcoin. Ce n'est pas une exagération, une étude du département d'informatique de l'Université de Kent au Royaume-Uni a même indiqué que si le Bitcoin veut efficacement se prémunir contre les menaces des calculs quantiques, il devra mettre à jour son protocole, ce qui nécessiterait un arrêt total de 76 jours !

Le Bitcoin fait face à une épreuve de vie ou de mort ? L'ordinateur quantique arrive, l'arrêt total de 76 jours est-il vrai ou faux ?

Si le Bitcoin que vous avez durement gagné devenait soudainement menacé à cause d'une révolution technologique, et que vous pourriez faire face à un arrêt total de 76 jours ! Ce n'est pas un film de science-fiction, mais un défi réel auquel le Bitcoin doit faire face !
Le physicien Pierre-Luc Dallaire-Demers de l'Université de Calgary au Canada a averti que le marché n'est qu'à environ 5 ans de la possibilité pour les ordinateurs quantiques de craquer les portefeuilles Bitcoin. Ce n'est pas une exagération, une étude du département d'informatique de l'Université de Kent au Royaume-Uni a même indiqué que si le Bitcoin veut efficacement se prémunir contre les menaces des calculs quantiques, il devra mettre à jour son protocole, ce qui nécessiterait un arrêt total de 76 jours !
Voir l’original
Chaque fois qu'il y a un recul sur le marché haussier, il y a toujours des personnes qui évoquent le « calcul quantique ». En réalité, le $BTC dispose d'une solution « anti-calcul quantique » mature, il n'y a pas de quoi s'inquiéter. Le $BTC réserve un support pour les mécanismes de signature post-quantique (PQ) futurs via les nœuds feuilles de Taproot, il n'est pas nécessaire d'activer actuellement l'opcode de signature anti-quantique. La menace du calcul quantique ne deviendra réalité que dans plusieurs décennies, et la technologie de signature anti-quantique proposera à l'avenir des solutions plus compactes et matures. #量子计算机 #量子计算机攻破中本聪钱包
Chaque fois qu'il y a un recul sur le marché haussier, il y a toujours des personnes qui évoquent le « calcul quantique ». En réalité, le $BTC dispose d'une solution « anti-calcul quantique » mature, il n'y a pas de quoi s'inquiéter. Le $BTC réserve un support pour les mécanismes de signature post-quantique (PQ) futurs via les nœuds feuilles de Taproot, il n'est pas nécessaire d'activer actuellement l'opcode de signature anti-quantique. La menace du calcul quantique ne deviendra réalité que dans plusieurs décennies, et la technologie de signature anti-quantique proposera à l'avenir des solutions plus compactes et matures. #量子计算机 #量子计算机攻破中本聪钱包
Voir l’original
Les ordinateurs quantiques arrivent, dans une dizaine ou une vingtaine d'années, ils pourraient menacer le Bitcoin ? #量子计算机 #Bitcoin
Les ordinateurs quantiques arrivent, dans une dizaine ou une vingtaine d'années, ils pourraient menacer le Bitcoin ? #量子计算机 #Bitcoin
Voir l’original
Milliardaire Chamath Palihapitiya : Environ 8000 puces quantiques Google nécessaires pour craquer SHA-256 Le milliardaire Chamath Palihapitiya a déclaré lors d'une réunion en ligne qu'environ 8000 puces quantiques Google suffiraient pour craquer SHA-256. Auparavant, Chamath Palihapitiya avait écrit sur X : « L'informatique quantique posera un risque pour les méthodes de cryptage v1, mais le cadre temporel est très flou et cela ne se produira pas dans un avenir proche. » #量子计算机 #谷歌量子 $BTC $BNB
Milliardaire Chamath Palihapitiya : Environ 8000 puces quantiques Google nécessaires pour craquer SHA-256

Le milliardaire Chamath Palihapitiya a déclaré lors d'une réunion en ligne qu'environ 8000 puces quantiques Google suffiraient pour craquer SHA-256. Auparavant, Chamath Palihapitiya avait écrit sur X : « L'informatique quantique posera un risque pour les méthodes de cryptage v1, mais le cadre temporel est très flou et cela ne se produira pas dans un avenir proche. » #量子计算机 #谷歌量子 $BTC $BNB
Voir l’original
Binance News
--
Le PDG de CryptoQuant déclare que le Bitcoin ne sera pas craqué par des ordinateurs quantiques dans les vingt prochaines années|Résumé de Binance (15 décembre)
● [统计:贝莱德IBIT、MSTR、灰度GBTC当前比特币持仓排名前三](https://www.binance.com/zh-CN/square/post/17580452778338?utm_source=NewsRoundup&utm_medium=BinanceBUs&utm_campaign=MultichannelPromotion)Selon le rapport d'Odaily Planet Daily, d'après le suivi de HODL15Capital, au 13 décembre, les trois entités ayant les plus grandes détentions de Bitcoin parmi les 14 premières sont : BlackRock IBIT : 539049 BTC détenus ; Microstrategy (MSTR) : 423650 BTC détenus ; Grayscale GBTC : 210093 BTC détenus.● [CryptoQuant CEO称比特币在未来二十年内不会被量子计算机破解](https://www.binance.com/cn/square/post/17554135627674?utm_source=NewsRoundup&utm_medium=BinanceBUs&utm_campaign=MultichannelPromotion)Selon le rapport d'Odaily Planet Daily, le fondateur et PDG de CryptoQuant, Ki Young Ju, a déclaré sur la plateforme X que le Bitcoin ne sera pas craqué par des ordinateurs quantiques dans cette décennie, et même dans la prochaine décennie, cela semble peu probable. Il a averti de ne pas se laisser tromper par ceux qui ne comprennent pas la situation et par des FUD sans fondement.
Voir l’original
Google lance une nouvelle puce de calcul quantique : la technologie cryptographique est-elle menacée ?Auteur : Stephen Katte, CoinTelegraph L'équipe d'intelligence artificielle quantique de Google a présenté sa nouvelle puce de calcul quantique, capable de résoudre des problèmes de calcul en moins de cinq minutes, tandis que l'un des meilleurs superordinateurs mettrait environ un milliard d'années à résoudre le même problème. Hartmut Neven, responsable de l'intelligence artificielle quantique chez Google, a déclaré dans un blog le 9 décembre que cette puce appelée Willow peut corriger les erreurs de manière exponentielle et traiter certains calculs à une vitesse incroyable. "Ce chiffre incroyable dépasse les échelles de temps connues en physique et dépasse de loin l'âge de l'univers," a-t-il déclaré.

Google lance une nouvelle puce de calcul quantique : la technologie cryptographique est-elle menacée ?

Auteur : Stephen Katte, CoinTelegraph
L'équipe d'intelligence artificielle quantique de Google a présenté sa nouvelle puce de calcul quantique, capable de résoudre des problèmes de calcul en moins de cinq minutes, tandis que l'un des meilleurs superordinateurs mettrait environ un milliard d'années à résoudre le même problème.
Hartmut Neven, responsable de l'intelligence artificielle quantique chez Google, a déclaré dans un blog le 9 décembre que cette puce appelée Willow peut corriger les erreurs de manière exponentielle et traiter certains calculs à une vitesse incroyable.
"Ce chiffre incroyable dépasse les échelles de temps connues en physique et dépasse de loin l'âge de l'univers," a-t-il déclaré.
Voir l’original
Le 10 décembre, Google a présenté sur son blog officiel son dernier chip quantique, Willow, suscitant une nouvelle discussion dans la communauté cryptographique sur le sujet des attaques par calcul quantique. La informatique quantique va-t-elle compromettre les mécanismes de sécurité cryptographique existants, en particulier en ce qui concerne des cryptomonnaies majeures comme le Bitcoin ? ​Satoshi Nakamoto a déjà abordé ce sujet le 14 juin 2010, il a déclaré : "SHA-256 est très robuste. Ce n'est pas une avancée progressive comme celle de MD5 à SHA1. Il peut rester intact pendant des décennies, à moins qu'une sorte de percée technique révolutionnaire n'émerge. "Si SHA-256 est complètement compromis, je pense que nous pourrions parvenir à un certain consensus, verrouillant la blockchain 'honnête' avant le problème, et en adoptant une nouvelle fonction de hachage à partir de cet endroit. "Si la compromission du hachage se produit de manière progressive, nous avons un moyen de transitionner vers une nouvelle fonction de hachage de manière ordonnée. Le logiciel (Bitcoin) peut être écrit pour adopter une nouvelle fonction de hachage à partir d'un numéro de bloc spécifique. ​ ​Si l'ECDSA est vraiment compromis, alors le trésor légendaire de Satoshi Nakamoto, avec une récompense énorme allant jusqu'à 1,1 million de BTC, attire des personnes du monde entier à déchiffrer l'ECDSA, qui peut dire que ce n'est pas un autre coup de maître de Satoshi Nakamoto ? $BTC {spot}(BTCUSDT) $ETH {spot}(ETHUSDT) #量子计算机
Le 10 décembre, Google a présenté sur son blog officiel son dernier chip quantique, Willow, suscitant une nouvelle discussion dans la communauté cryptographique sur le sujet des attaques par calcul quantique. La informatique quantique va-t-elle compromettre les mécanismes de sécurité cryptographique existants, en particulier en ce qui concerne des cryptomonnaies majeures comme le Bitcoin ?
​Satoshi Nakamoto a déjà abordé ce sujet le 14 juin 2010, il a déclaré :
"SHA-256 est très robuste. Ce n'est pas une avancée progressive comme celle de MD5 à SHA1. Il peut rester intact pendant des décennies, à moins qu'une sorte de percée technique révolutionnaire n'émerge.
"Si SHA-256 est complètement compromis, je pense que nous pourrions parvenir à un certain consensus, verrouillant la blockchain 'honnête' avant le problème, et en adoptant une nouvelle fonction de hachage à partir de cet endroit.
"Si la compromission du hachage se produit de manière progressive, nous avons un moyen de transitionner vers une nouvelle fonction de hachage de manière ordonnée. Le logiciel (Bitcoin) peut être écrit pour adopter une nouvelle fonction de hachage à partir d'un numéro de bloc spécifique.

​Si l'ECDSA est vraiment compromis, alors le trésor légendaire de Satoshi Nakamoto, avec une récompense énorme allant jusqu'à 1,1 million de BTC, attire des personnes du monde entier à déchiffrer l'ECDSA, qui peut dire que ce n'est pas un autre coup de maître de Satoshi Nakamoto ? $BTC
$ETH
#量子计算机