#比特幣導致財富不均 Les auteurs du rapport estiment que le bitcoin ne peut pas améliorer le potentiel de production économique, et que sa logique opérationnelle peut être considérée comme un "jeu à somme nulle", c'est-à-dire que
#早期採用者的財富增長 provient entièrement des pertes économiques des derniers entrants ou des non-détenteurs. Le rapport souligne :
Les investissements initiaux en bitcoin, tels que
#藍寶堅尼 ,
#勞力士 , des villas, voire des portefeuilles d'actions, ne proviennent pas d'une augmentation de la productivité économique, mais ont été réalisés grâce à la consommation et à la diminution de la richesse de ceux qui n'avaient initialement pas de bitcoin.
Le rapport explique en outre que
#錯過比特幣的投資機會不僅意味著失去財富增長的可能 pourrait même entraîner une paupérisation, par rapport à un monde sans bitcoin, ceux qui n'ont pas réussi à entrer sur le marché deviennent en réalité plus pauvres, car la richesse a été redistribuée aux premiers adoptants.
$BTC $APE $ATA site de l'aire de mouvement a mentionné la source