Lệnh cấm mạng xã hội X ở Brazil đã giáng một đòn nặng nề vào cộng Coin điện tử Brazil, vì nhiều người trong ngành blockchain — từ các nhà nghiên cứu đến những người có ảnh hưởng, nhà gây quỹ, tổ chức hội nghị và vườn ươm — đều sử dụng trang web này như một phương tiện quan trọng để truyền thông và quảng bá.

Ngày 30 tháng 8, gần 22 triệu người dùng ở Brazil bị cắt đứt kết nối với X, khi Thẩm phán Tòa án Tối cao Brazil Alexandre de Moraes nhận thấy X cho phép và khuyến khích thông tin sai lệch liên quan đến cựu Tổng thống Brazil Jair Bolsonaro.

Lệnh cấm đã khiến công ty mạng xã hội của Elon Musk mất một trong những thị trường lớn nhất của mình.

Victor Cioffi, quản lý tăng trưởng và thành viên cốt lõi của vườn ươm tiền điện tử SolanaSuperteam Brasil, nói với TinTucBitcoin rằng X là nền tảng mạng xã hội phổ biến nhất trong giới trẻ Brazil, vì chủ yếu được dùng để chia sẻ những suy nghĩ ngẫu nhiên không chính thức.

Tuy nhiên, ngành công nghiệp tiền điện tử sử dụng nó như một công cụ chuyên nghiệp để quảng bá công ty và ý tưởng của họ, quan trọng hơn cả, nó là cổng thông tin để họ kết nối với cộng Coin điện tử toàn cầu:

“X được dùng để tiếp cận khán giả toàn cầu, vì vậy nếu bạn không sử dụng X trong chiến lược tiếp thị, giống như mất đi một cánh tay vậy.”

Cioffi giải thích rằng lệnh cấm X ở Brazil buộc bạn phải lựa chọn giữa việc trở thành kẻ ngoài vòng pháp luật để truyền thông và quảng bá sản phẩm ra thế giới bên ngoài, hoặc tuân thủ quy định và vật lộn để kết nối trên các nền tảng mạng xã hội khác.

Ngành công nghiệp tiền điện tử Brazil mất khán giả và thu nhập

Một nghiên cứu năm 2024 của trình theo dõi giá tiền điện tử CoinGecko cho thấy X là nền tảng mạng xã hội hàng đầu cho người dùng tiền điện tử để thu thập thông tin giá trị và là trang web mạng xã hội ưa thích của họ.

Đối với những người có ảnh hưởng và các công ty tiền điện tử, X cung cấp một lượng lớn khán giả để khởi động các chiến dịch và tạo điểm vào dễ dàng cho những khách hàng tiềm năng mới.

João Ferreira, đồng sáng lập kiêm CEO của ứng dụng DeFi (DeFi) Picnic của Brazil, nói với TinTucBitcoin rằng công ty của anh đã mất “một nửa lượng tiếp cận” vì X là nền tảng truyền thông chính của họ.

Ferreira nói rằng “với tư cách là một người sáng lập, về mặt gây quỹ và liên lạc với các nhà đầu tư mạo hiểm và những cá nhân có ảnh hưởng khác, điều này chắc chắn gây ảnh hưởng lớn.”

Casta Crypto, một nhà giáo dục và người sáng tạo nội dung tiền điện tử tại Brazil, nói với TinTucBitcoin rằng X là kênh chính để anh giao tiếp với các dự án và sáng kiến mới và là phương tiện để anh tương tác với khán giả qua các tương tác thường xuyên.

Sau lệnh cấm, anh cho biết rằng khán giả của mình đã giảm đi khoảng hai phần ba, vì một phần ba người xem khác đến từ YouTube.

Một người có ảnh hưởng tiền điện tử nổi tiếng ở Brazil, người mong muốn ẩn danh để tránh những hệ lụy có thể xảy ra, nói với TinTucBitcoin rằng cô “không thể ngủ trong nhiều ngày” vì cảm thấy rằng “kho báu” của khán giả có thể đang bị đe dọa. X là nền tảng mạng xã hội nổi bật nhất của cô về mức độ tương tác.

Hơn nữa, là một người có ảnh hưởng, cô cho biết rằng cô bắt đầu cảm thấy cô đơn “vì đây là cách để kết nối với mọi người.”

Cô nói rằng lệnh cấm X đã đẩy mức độ hoang tưởng của cô lên cao, đùa rằng cô bắt đầu nghĩ rằng việc các tài khoản Instagram của những người ảnh hưởng tiền điện tử Brazil mới đâybị đình chỉ có thể liên quan đến lệnh cấm X.

Người ảnh hưởng giấu tên này chia sẻ với TinTucBitcoin rằng “tất cả mọi người đang cố gắng tìm giải pháp thay thế.”

Cô quan sát thấy sự gia tăng người dùng trên một số nền tảng, bao gồm bài đăng cộng đồng trên YouTube, bài đăng trên Substack, Instagram, Farcaster, Threads, Nostr và Bluesky, đã tăng thêm hơn 1 triệu người dùng mới kể từ khi lệnh cấm X có hiệu lực.

Casta Crypto thừa nhận rằng anh đã thử các giải pháp thay thế, nhưng “tới nay, không thể nào tái tạo được những động lực [của X] ở những nơi khác.”

Ông tiếc nuối rằng cộng đồng Brazil “không chỉ mất đi một lượng lớn khán giả mà còn mất đi sự phối hợp và hiệu ứng mạng rất giá trị.”

Hội nghị tiền điện tử và các DAO chịu ảnh hưởng

Hội nghị tiền điện tử là xương sống của ngành công nghiệp tiền điện tử.

Daniela Zschaber, quản lý sản phẩm tại công ty phát triển blockchain Blockful và tổ chức sự kiện hội nghị tiền điện tử ETH Floripa, nói với TinTucBitcoin rằng việc mất X đang ảnh hưởng đáng kể đến công việc kinh doanh của cô.

ETH Floripa sẽ diễn ra vào tháng 2 năm 2025; tuy nhiên, cô lo ngại rằng, khi chỉ còn ít hơn sáu tháng trước sự kiện, “bất kỳ quyền truy cập nào vào X cũng sẽ rất quan trọng ở giai đoạn này.”

“Chúng tôi đã mất các dữ liệu quan trọng như mức độ tương tác của sự kiện, nhà tài trợ tiềm năng và đối tác quan tâm […] không có X, chúng tôi mất đi hiệu ứng mạng trong không gian Web3.”

Zschaber cho biết rằng các sự kiện của họ, dù đôi khi nhỏ hơn và hướng đến người tham dự Brazil, thường luôn đạt tối đa số lượt tham dự.

Xem thêm:  Trung Quốc kiểm soát 55% hashrate Bitcoin dù lệnh cấm crypto

Tuy nhiên, không có X, các sự kiện nhỏ hơn họ đang tổ chức như hội nghị sắp tới ở Curitiba chỉ đạt khoảng một nửa số lượng mong muốn vì họ đã mất một công cụ quan trọng để điều phối.

Các tổ chức tự trị phi tập trung (DAO) là các tổ chức toàn cầu và phi tập trung cần công cụ số để phối hợp hiệu quả.

Zschaber nói rằng doanh nghiệp của cô, Blockful, trực tiếp làm việc với các DAO, đã mất kênh liên lạc chính. Cô cho biết công ty mất quyền truy cập vào thông tin quan trọng từ các bên có liên quan, đối tác và các DAO khác.

Mặc dù các DAO thường sử dụng Discord để điều phối, Zschaber cho biết rằng các cập nhật lớn thường được chia sẻ trên X trong thời gian thực.

Không phải họ hoàn toàn bị cắt đứt thông tin; “vấn đề là sự tiện lợi trong việc truy cập thông tin,” làm cho quy trình chậm hơn và nặng nhọc hơn.

Sự thiếu sót truy cập thông tin quan trọng trong thời gian thực cũng có thể ảnh hưởng đến những Holder tiền điện tử Brazil hàng ngày.

Người ảnh hưởng ẩn danh cho biết rằng nhiều giao thức tiền điện tử sử dụng X để thông báo cho người dùng về các lỗ hổng bảo mật và cuộc tấn công. Những nạn nhân Brazil của các vụ hack như vụ của giao thức staking DeFi Ether.fi sẽ không nhận được cảnh báo kịp thời, tăng khả năng bị lừa đảo, cô nói với TinTucBitcoin.

Khi tình hình xấu đi và lệnh cấm kéo dài, nhiều người đã tranh luận về việc chuyển ra nước ngoài để tránh các vấn đề này dù không muốn rời khỏi đất nước. Ferreira nói rằng anh “đang tích cực xem xét rời khỏi Brazil,” vì lệnh cấm X “đã là giọt nước tràn ly đối với tôi.”

Người Brazil tranh luận về lệnh cấm X

Cuộc tranh luận về lệnh cấm X vẫn đang diễn ra ở Brazil. Một số hình thành câu chuyện như là cuộc đấu tranh giữa các tỷ phú và chủ quyền của nhà nước Brazil, trong khi người khác coi đây là vấn đề tự do ngôn luận.

Joao Victor Archegas, nhà sáng lập nhóm nghiên cứu về chủ nghĩa hiến pháp kỹ thuật số và kiểm duyệt nội dung ModeraLab và điều phối viên tại Viện Công nghệ và Xã hội, giải thích với TinTucBitcoin rằng tự do ngôn luận có nhiều hạn chế theo Hiến pháp Brazil năm 1988.

Xem thêm:  Thị trường lưu ký tiền điện tử tăng trưởng nếu Donald Trump chiến thắng

Archegas cho biết rằng tự do ngôn luận “có thể bị hạn chế hợp pháp để bảo vệ các quyền cơ bản quan trọng khác tương đương.”

Ông nói rằng cuộc tranh luận trọng tâm ở Brazil là liệu lệnh cấm sau khi X từ chối tuân thủ luật pháp Brazil có tỷ lệ thuận không.

Trong khi một số coi lệnh cấm là không tương xứng và một cuộc tấn công trắng trợn vào tự do ngôn luận, Archegas nói rằng “không thể mất tầm nhìn rằng X đã cố tình thoát khỏi việc tuân thủ bằng cách hoàn toàn thách thức Tòa án Tối cao Brazil trong nhiều trường hợp.”

Archegas thừa nhận rằng các quyết định của Tòa án Tối cao có thể và nên bị chỉ trích, nhưng chúng “không chỉ ra bất kỳ dấu hiệu nào của sự kiểm duyệt chính trị có chủ ý, rộng rãi trong nước.” Giống như các quốc gia khác, Brazil đang học cách đối phó với một số hậu quả tiêu cực từ các nền tảng như X, Archegas nói.

Mặc dù có lo ngại hợp pháp về việc thẩm phán vượt quyền – đặc biệt khi phạt những người bị phát hiện sử dụng VPN để truy cập X – tất cả các công ty hoạt động tại Brazil cần sử dụng các kênh pháp lý có sẵn để tìm kiếm sự đền bù. Thách thức quyền lực của tòa án là không khả thi.

Khi cuộc tranh luận tiếp tục, nhiều người lo sợ rằng X sẽ không bao giờ trở lại trạng thái ban đầu do sự tự kiểm duyệt. Crypto Casta tin rằng “tự kiểm duyệt là xu hướng ngày càng tăng trong toàn bộ thế giới phương Tây từ khi xu hướng văn hóa hủy bỏ xuất hiện và sự sử dụng nó như là quy tắc không viết ra để điều chỉnh lời nói và quan điểm thế giới chấp nhận được.”

Đối với Crypto Casta, vấn đề là một khi những tiếng nói hoạt động thách thức các quy tắc không viết ra và nỗi sợ bị “hủy bỏ” không còn là trở ngại, nhà nước sẽ can thiệp để thực thi các quy tắc này.

Ferreira bi quan, tin rằng X có thể không bao giờ trở lại trạng thái ban đầu và tin rằng phần lớn mọi người sẽ không quan tâm.

#tintucbitcoin #Write2Win #AirdropGuide #TopCoinsJune2024 #MarketDownturn