L2 並沒有反饋更多好處
📌L1 的活動需要增加，但卻被外包給 L2s，在社群看來，這對 ETH 沒有明顯的好處。
加密 KOL DCinvestor 希望重新將 ETH 作為可程式設計貨幣 —— 這是唯一重要的敘事。
該敘事主張以 ETH 作為原始抵押品，收入和銷燬指標並不那麼重要。Chainlink 社群聯絡員 Zach Rynes 反駁說，穩定幣已被證明是一種比 ETH 更有效、更廣泛採用的可程式設計貨幣。
隨著越來越多的 L2 解決方案使用其原生代幣作為 Gas 幣，ETH 的 「數位石油」 敘事也在逐漸減弱。甚至連建設者也感到擔憂。
Ambient 創辦人 Doug Colkitt 幽默而準確地將以太坊以 Rollup 為中心的計劃比作飛行途中的飛行員，發現跑道太短但堅持認為一切都會好起來 —— 儘管所有證據都表明與事實相反。
一切都結束了嗎？
加密 KOL MilliΞ 認為，評估 ETH 的價值需要社會意識、瞭解行業使命、重視網路效應、對法定貨幣持懷疑態度，以及對創新型網際網路原生社會抱有信心。
ETH 與以往任何事物都不同，很難融入 「數位石油」 或 「科技股」 等傳統敘事。ETH 的價值在於有潛力建立一個網際網路原生的主權經濟，沒有中介機構或遺留系統。它需要有遠見的思想，理解網路效應，並認識到尚未實現的可能性。
以太坊將定義自己的未來，超出當前框架所能預測的範圍。有人可能會說，嬰兒潮一代和機構很難接受這一點。加密 KOL mikeneuder 提供了一個富有遠見的例子。他看漲以太坊的理由是，以太坊將提供一個去中心化、自我託管、無需許可的系統，允許全球範圍內的價值傳輸，而不會被扣押或審查。這是其長期價值主張的核心。
去中心化不僅僅是錦上添花，更是至關重要。在一個政府和企業可以強制的中心化世界裡，以太坊的中立、抗審查設計使其成為一個獨特的數位產權系統。比特幣具有抗審查性，但隨著區塊獎勵的減少，比特幣將依靠交易費來激勵礦工，這可能無法確保其長期安全性。
這正是 Justin Ðrake 等以太坊基金會研究人員過去提到的。
此外
以太坊可擴展套件的 Rollup 路線圖不同，比特幣的靜態發展使其更難適應。
短期內，風險投資公司 Cinneamhain Ventures 合夥人 Adam Cochran 認為，與目前的 L2 設計相比，基於 Rollup 可以從根本上改變激勵結構，直接影響 ETH 的貨幣化。
這種轉變可能會使 ETH 的長期需求增加 100 倍。
在 PoS 轉換和 ETH 銷燬轉換之後，似乎一切都進展順利。但由於 ETH 價格難以回升，以太坊的敘事目前處於不確定狀態。就作者（Ignas）個人而言，看到社群討論重新定義以太坊敘事是一件很有趣的事情。
Ignas 認同加密 KOL MilliΞ 的解釋，即需要更多的社會意識和對加密行業使命的深刻理解，才能欣賞以太坊所提供的價值。但是，當貪婪和投機矇蔽了思想，整個行業往往會偏離使命。只有在情況變得更艱難時，初心才會迴歸。
此外，看到以太坊基金會、L2 建設者之間的討論更加活躍，甚至 Vitalik 也更多地參與到社群討論中來。這一切都清楚地表明，人們越來越迫切地希望回到正軌。
但正如 Ambient 創辦人 Doug Colkitt 所問的那樣，「你確定跑道足夠長，能容納這架飛機嗎？」
總之
Ignas 仍然堅定看好以太坊（如果你願意的話，也可以說是偏見）。