🗝️“SUI在过去一个月实现高低点最高涨幅142%，灰度将其添加至投资产品列表中”
🗝️“Tether宣布将在Aptos推出USDT”
这是过去一个月的热点摘录，可能有的朋友不知道，目前熟知的两个MOVE系L1：Aptos&SUI，当初是在同一个团队当中出来的。💰投票瓜分5000U
除了这哥俩之外，还有一个一直没有什么消息的L1：Linera。
当初这仨被称为MOVE系“三雄”，原因就是它们都是原本从Libra离开的三支团队所组成的三个MOVE系L1。
（1）目前市场上基于这个语言开发的L1还包括0L和 Starcoin等，Move 最初是作为Diem项目的一部分开发的；
（2）而Diem的前身就是比较出名的Libra，这个可能现在在网络上随便一搜就能出来，是脸书（Meta）当初所主导的一个区块链系统，后来因为法规的问题，给叫停了
(其实从后来脸书改名Meta可以看出扎克伯格对这件事是有一定执念的)
📍本文，我们将简单梳理一下Aptos、Sui和Linera，作为在当时都备受市场关注和瞩目，在创业之初，就都获得了资本的支持，它们哪个更值得我们去押注？
-关于MOVE🔻
它被设计为一种资源导向型语言，并借鉴了 Rust 语言的许多特性。
其基本特性因为我理解起来有点抽象，也是从第三方信息中获取的，就不重复了。
我们只需要理解一件事：虽然它和Rust有着一定的相似性，但是一款新的语言对于一个系统来说，也意味着需要付出不小的教育成本。
这是所有新语言系统/L1都将会遇到的问题，也是为什么L1的估值逻辑是行业内最大的原因之一。
-Aptos、Sui、Linera现状🔻
注：由于市场上已经有很多Aptos和SUI技术架构方面的公开信息了，我在本文就不过多赘述，只是对比一下二者的数据表现

（1）Aptos
Aptos主打高吞吐量和低延迟，且已经发布主网，虽然链上活跃度不如SUI，但也还是有一定的用户和开发者存量的。
目前，其链上的生态为180个左右，最新的日活数据为22.9万，而最近一年的日活地址平均大约在15万左右，平均每笔交易GAS为0.002美元，TVL数据为4.1亿。
（2）Sui
Sui主打可组合性和可扩展性，同样已经发布主网，Sui使用自己的 Move 版本，称为 Sui Move，目前是整个MOVE系综合情况最强的一条链，没有之一。
在生态系统方面，规模目前与Aptos差不多，只略多Aptos几个项目，实际的应用规模和运行情况我没有进一步统计。
而根据最新的第三方数据统计(Artemis)，SUI的日活地址为33.7万，从最近半年的数据看，SUI还是优于Aptos的。
平均每笔的交易手续费为0.002美元左右，和Aptos差不多的水平，TVL数据为6.3亿，而在各自展示的TPS数据里，SUI也是要优于Aptos的。
（3）Linera
Linera主打隐私和可扩展性，目前还处于测试网阶段，尚未发布主网。它是当初同样脱身于Libra体系中和SUI、Aptos齐名的项目，但无论是融资阵容还是开发进展，都逊色前两者很多(开发进展可能受限于本身的早期资源)。
这三者其实都有个共同点，都获得了a16z的早期支持，其实从客观的视角看，实际融资金额两轮已经高达1200万，并不是多么的不值一提，但进展却非常非常缓慢，从最初的备受关注到当前的无人问津。
从对方的博客更新的进展中可以注意到，在完成第一轮的种子轮融资后一段时间里，其实是遇到了不小的发展瓶颈的，随后在完成了第二轮融资后才有了开发者教育的计划的推出，可以说在此前22-23熊市的一年里面没有什么实际的进展。
目前其整个架构是采取[子链原生拓展]的方式运行，通过多个子链并行以确保足够的链上效率，这是在架构上区别于前两者的地方。
(目前行业内有许多的项目采取这种[子链原生拓展]的方式，例如时下比较热门的 $TON  就是采取类似的架构)
得益于这个架构，让Linera的拓展性可能会优于前两者，但论单链的性能，不见得能打(至少从SUI官方披露的TPS数据看是这样)。
最后值得一提的是，目前Linera的主要开发语言为Rust，只是借鉴了MOVE，并且其似乎后来在战略决策上出现了一定的变更，我猜测是在第一次融资后遇到了一些问题，随后才在完成第二轮融资后开始调整战略方向。
但也就是因为这个，让这条链现在整体变得并不是那么的具有差异化特点；
原本的定位，可以是被纳为MOVE系的隐私支付链，这个概念还是比较吸引人的，也是更贴近原本Diem(Libra后的更名)在做的事情。
-哪个更有优势❓
这三个项目各有优势，从综合发展水平和反映到二级市场的价格来看，SUI会呈现比较明显的优势。
作为已上线的MOVE系L1(SUI&APT)，并未经历上一轮的双顶行情，自去年上线以来表现还是具有比较高的流动性水平的，现价想要收复高点的预期会远高于其他的老牌L1(例如SOL/DOT/ADA等)。
📍甚至我觉得SUI本轮的机会是很大的，值得去关注并布局，它在MOVE系当中展现了很强劲的活力，且目前的流通市值相比较 $APT  还要略低一些
1) $SUI  现价突破前高需要3倍左右2) $APT 现价突破前高需要10倍以上，如果忽略上线当日的插针价，也需要大概3倍左右
至于Linera，我觉得还是可以去关注一下它未来的测试网发布情况，如果关注的人仍旧不多的话，我反倒认为会有比较高的交互价值(不过在目前这种100万融资都一堆人扑上去卷的氛围下，估计少人参与的几率很小)。
这个项目进展慢到让我感到非常疑惑，不知道拿了钱在干什么，在社交媒体上也没有声音，对这个项目上线我个人暂时不抱有什么期待。