Ripple Avukatı, Binance Token’in Menkul Kıymet Olarak Nitelendirilmemesi Üzerine Hukuki Zaferi Kutluyor
Ripple’ın baş hukuk müşaviri Stuart Alderoty, sosyal medya platformu X’te SEC’e karşı kazandığı önemli bir hukuki zaferi kutladı.
Federal Yargıç Amy Berman Jackson, SEC’in BNB tokenlerinin kayıt dışı menkul kıymetler olduğu iddiasını reddetti
Yargıç Jackson, Ripple davasındaki önceki bir New York mahkemesi kararına atıfta bulunarak yatırım sözleşmeleri ile tokenler arasındaki farkı vurguladı
Ripple avukatı Stuart Alderoty, Yargıç Jackson’ın Binance tokenleriyle ilgili SEC’in kayıt dışı menkul kıymet iddiasını reddetmesini, önceki kripto kararlarına dayanarak kutluyor.
Yargıç Jackson’ın kararı, kripto topluluğunda hukuki tartışmalar için geniş bir zemin sağlıyor. Görüş, yatırım sözleşmeleri ile kripto para tokenlerinin kendileri arasındaki farkı açıkça belirtiyor; bu önemli bir hukuki ayrım. Bu ayrım, bir teklif etrafındaki “anlayış ve beklentilerin” analiz edilmesini gerektiren Yargıtay direktifini takip ediyor. Bu tür kararlar, ihraççılar, yatırımcılar ve düzenleyiciler için kripto para piyasasının hukuki çerçevesini şekillendirici niteliğe sahip.
Farklı Yargı Görüşleri ve SEC’in Yaklaşımına Etkileri
Bu dava, SEC ile kripto para endüstrisi arasındaki çekişmeye yeni bir boyut katıyor. Yargıç Jed Rakoff’un Terra davasındaki kararı, satış yönteminin varlığın menkul kıymet olup olmadığını belirlediğini ifade ederek Yargıç Torres’in kararından sapmıştı. Ancak Yargıç Jackson’ın son görüşü, daha nüanslı bir perspektife itibar kazandırıyor. Gittikçe parçalanan bu yargı manzarası, SEC’i uygulama stratejilerini yeniden gözden geçirmeye zorlayabilir ve bu da daha tutarlı, ancak karmaşık bir düzenleyici yaklaşımın ortaya çıkmasına yol açabilir.
