Binance Square
LIVE
詹姆斯叉 JamesX
@Square-Creator-460541261
@0xJamesXXX🌊Web 3.0 Advisor
Siguiendo
Seguidores
Me gusta
Compartieron
Todo el contenido
LIVE
--
Ver original
¿Por qué digo que Dogs en realidad fue “obligado” a ir a Binance? --Un breve análisis de la conspiración del equipo detrás de esto. Mucha gente en Twitter se quejó de la inclusión de $DOGS en Binance y todos dijeron: Binance fue ciego al lanzar un proyecto tan basura, el costo de desarrollo es de 200.000, la valoración es de 2.000 millones, y así sucesivamente. Pero según lo que mucha gente llama "noticias de intercambio" y el anuncio en el canal oficial aquí en Dogs, entre 5 y 8 millones de usuarios de KYC han completado el paso de depositar tokens en CEX. Este efecto de "reclutamiento" da mucho miedo en la industria web3, porque después de todo, Farcaster, un ecosistema valorado en mil millones de dólares, todavía no tiene 1 millón de usuarios, y los usuarios reales pueden ser sólo del orden de 100.000-200.000. De hecho, mirando hacia atrás, el hecho de que DOGS pueda incluirse en Binance ha sido planeado paso a paso por el equipo detrás. Hay varios puntos centrales en este proceso: 1. El umbral más bajo para recibir airdrops: simplemente tener una cuenta tg (reduciendo el umbral mínimo del estudio y el umbral de participación para usuarios externos) 2. Mecanismo de selección de usuarios reales "efectivo": bonificación para miembros premium de tg y lógica de cobro final del depósito directo a la cuenta CEX KYC 3. Los primeros datos de lanzamiento exitosos + el control previo a la comercialización hacen que el estudio sea rentable y pueda seguir aumentando el volumen. 4. La conspiración central: cobertura de usuarios confirmada de millones de usuarios. Si no la alcanza, la mayoría de los usuarios serán depositados en manos de la competencia si es la empresa más grande de la industria, incluso si cree que la mayoría de los usuarios ya están ahí. tiene su cuenta, pero si no inicia sesión, estos usuarios irán a esas plataformas de la competencia para crear cuentas y comerciar. Ahora eres tú, viendo cómo CEX anuncia Dogs después de su inclusión en la lista, y luego el lado del proyecto te arroja directamente los datos a la cara. xxx millones de usuarios están listos para depositar en XXX y xxx CEX respectivamente. ¿No comprarás esta moneda? (Nota: la línea de tiempo organizada en la Figura 2 a continuación fue generada por Grok y puede no ser precisa)
¿Por qué digo que Dogs en realidad fue “obligado” a ir a Binance? --Un breve análisis de la conspiración del equipo detrás de esto.

Mucha gente en Twitter se quejó de la inclusión de $DOGS en Binance y todos dijeron: Binance fue ciego al lanzar un proyecto tan basura, el costo de desarrollo es de 200.000, la valoración es de 2.000 millones, y así sucesivamente.

Pero según lo que mucha gente llama "noticias de intercambio" y el anuncio en el canal oficial aquí en Dogs, entre 5 y 8 millones de usuarios de KYC han completado el paso de depositar tokens en CEX.

Este efecto de "reclutamiento" da mucho miedo en la industria web3, porque después de todo, Farcaster, un ecosistema valorado en mil millones de dólares, todavía no tiene 1 millón de usuarios, y los usuarios reales pueden ser sólo del orden de 100.000-200.000.

De hecho, mirando hacia atrás, el hecho de que DOGS pueda incluirse en Binance ha sido planeado paso a paso por el equipo detrás. Hay varios puntos centrales en este proceso:

1. El umbral más bajo para recibir airdrops: simplemente tener una cuenta tg (reduciendo el umbral mínimo del estudio y el umbral de participación para usuarios externos)
2. Mecanismo de selección de usuarios reales "efectivo": bonificación para miembros premium de tg y lógica de cobro final del depósito directo a la cuenta CEX KYC
3. Los primeros datos de lanzamiento exitosos + el control previo a la comercialización hacen que el estudio sea rentable y pueda seguir aumentando el volumen.
4. La conspiración central: cobertura de usuarios confirmada de millones de usuarios. Si no la alcanza, la mayoría de los usuarios serán depositados en manos de la competencia si es la empresa más grande de la industria, incluso si cree que la mayoría de los usuarios ya están ahí. tiene su cuenta, pero si no inicia sesión, estos usuarios irán a esas plataformas de la competencia para crear cuentas y comerciar.

Ahora eres tú, viendo cómo CEX anuncia Dogs después de su inclusión en la lista, y luego el lado del proyecto te arroja directamente los datos a la cara. xxx millones de usuarios están listos para depositar en XXX y xxx CEX respectivamente.

¿No comprarás esta moneda?

(Nota: la línea de tiempo organizada en la Figura 2 a continuación fue generada por Grok y puede no ser precisa)
Ver original
¿Qué otras aplicaciones móviles de Crypto crees que son esenciales? Por favor comenta abajo🫡
¿Qué otras aplicaciones móviles de Crypto crees que son esenciales?

Por favor comenta abajo🫡
LIVE
--
Bajista
Ver original
Realmente no entiendo por qué todavía hay mucha gente diciendo que escanear WorldCoin es vender iris. ¿De verdad creen que toman una foto de los iris del usuario y la almacenan en la base de datos? ? ? Parece que el funcionario ha explicado esta cuestión muchas veces. Cuando utiliza una contraseña para registrar una cuenta, la base de datos no almacenará directamente el texto sin formato de su contraseña, sino el valor hash correspondiente. #worldcoin $WLD
Realmente no entiendo por qué todavía hay mucha gente diciendo que escanear WorldCoin es vender iris. ¿De verdad creen que toman una foto de los iris del usuario y la almacenan en la base de datos? ? ? Parece que el funcionario ha explicado esta cuestión muchas veces. Cuando utiliza una contraseña para registrar una cuenta, la base de datos no almacenará directamente el texto sin formato de su contraseña, sino el valor hash correspondiente.

#worldcoin $WLD
Ver original
Hablemos de varios temas de UniswapX y la tendencia de desarrollo de la pista DEX.1. ¿Es UniswapX una innovación paradigmática? 2. ¿Qué roles se ven afectados por el lanzamiento de UniswapX? 3. Narrativa de desarrollo de seguimiento DEX y dimensión de competencia 1. ¿Es UniswapX una innovación paradigmática? Un bloguero mencionó anteriormente que el lanzamiento de UniswapX "puede considerarse" una innovación paradigmática. Pero esta expresión no es apropiada. Porque los amigos que tienen cierto conocimiento de la ruta del agregador sabrán que la lógica del producto en UniswapX es casi la misma que la de los productos que @CoWSwap ha implementado hace mucho tiempo, excepto por las transacciones entre cadenas. (La función de comercio entre cadenas de UniswapX aún no se ha lanzado)

Hablemos de varios temas de UniswapX y la tendencia de desarrollo de la pista DEX.

1. ¿Es UniswapX una innovación paradigmática?

2. ¿Qué roles se ven afectados por el lanzamiento de UniswapX?

3. Narrativa de desarrollo de seguimiento DEX y dimensión de competencia

1. ¿Es UniswapX una innovación paradigmática?

Un bloguero mencionó anteriormente que el lanzamiento de UniswapX "puede considerarse" una innovación paradigmática. Pero esta expresión no es apropiada.

Porque los amigos que tienen cierto conocimiento de la ruta del agregador sabrán que la lógica del producto en UniswapX es casi la misma que la de los productos que @CoWSwap ha implementado hace mucho tiempo, excepto por las transacciones entre cadenas.

(La función de comercio entre cadenas de UniswapX aún no se ha lanzado)
Ver original
Cómo romper el modelo económico del token $UNIEl modelo económico del token $UNI siempre ha sido una "broma" en la industria DeFi. Hace dos días, @mjayceee publicó sus ideas para mejorar el modelo económico del token $UNI en el foro @Uniswap. Pero daré otra idea y plan de mejora a través de las tres secciones de este artículo: A. El dilema de los tokens de Uniswap B. El negocio más rentable de Uniswap C. Maneras de romper la situación. a, el dilema del token $UNI En primer lugar, actualmente el token $UNI solo tiene un interés de gobernanza. Si se debe abrir el Fee Switch es también el tema más controvertido en la comunidad Uni, porque una vez que se abre el Fee Switch, inevitablemente afectará los ingresos del lado LP, reduciendo así la liquidez general de Uni, lo que lleva a una disminución en volumen de transacciones y luego una mayor reducción de los ingresos de LP. Simplemente entra en una espiral de muerte.

Cómo romper el modelo económico del token $UNI

El modelo económico del token $UNI siempre ha sido una "broma" en la industria DeFi. Hace dos días, @mjayceee publicó sus ideas para mejorar el modelo económico del token $UNI en el foro @Uniswap.

Pero daré otra idea y plan de mejora a través de las tres secciones de este artículo:

A. El dilema de los tokens de Uniswap

B. El negocio más rentable de Uniswap

C. Maneras de romper la situación.

a, el dilema del token $UNI

En primer lugar, actualmente el token $UNI solo tiene un interés de gobernanza.

Si se debe abrir el Fee Switch es también el tema más controvertido en la comunidad Uni, porque una vez que se abre el Fee Switch, inevitablemente afectará los ingresos del lado LP, reduciendo así la liquidez general de Uni, lo que lleva a una disminución en volumen de transacciones y luego una mayor reducción de los ingresos de LP. Simplemente entra en una espiral de muerte.
LIVE
--
Alcista
Ver original
¿Cuáles son las cosas que publican los blogueros del círculo monetario que están generando tráfico ahora? 1. Guía para poner los pelos de punta (muchas personas la recopilan y la vuelven a publicar, pero no muchos realmente la hacen) 2. Pelear y pelear, el nivel más alto es presentar una demanda + enviar una dirección para crowdfunding (incluidos, entre otros, KOL-KOL, fiesta del proyecto-fiesta del proyecto, fiesta del proyecto KOL, etc.) 3. Compartir herramientas de IA (¿Son fáciles de usar las herramientas de IA? Respuesta: Si es así) 4. Tirar a un niño (no me preguntes qué es esto)
¿Cuáles son las cosas que publican los blogueros del círculo monetario que están generando tráfico ahora?

1. Guía para poner los pelos de punta (muchas personas la recopilan y la vuelven a publicar, pero no muchos realmente la hacen)

2. Pelear y pelear, el nivel más alto es presentar una demanda + enviar una dirección para crowdfunding (incluidos, entre otros, KOL-KOL, fiesta del proyecto-fiesta del proyecto, fiesta del proyecto KOL, etc.)

3. Compartir herramientas de IA (¿Son fáciles de usar las herramientas de IA? Respuesta: Si es así)

4. Tirar a un niño (no me preguntes qué es esto)
Ver original
Lado del proyecto del juego Web3, cómo construir un marco de liquidez de transacciones en cadena y un modelo de negocio al menor costoAutor: JamesX(@0xJamesXXX) y Tim (cofundador de Midaswap) En los juegos Web3, la interacción entre jugadores y juegos es un comportamiento bidireccional de interacción de valor. Gracias a la encapsulación de NFT de activos y accesorios del juego, los accesorios en los juegos Web3 no solo pueden tener un precio de acuerdo con su utilidad en el juego, sino también porque Las transacciones de mercado tienen un precio; en los juegos Web2 tradicionales, los accesorios del juego solo pueden tener un precio en función de su utilidad en el juego. La razón por la que los accesorios de los juegos Web3 pueden tener un precio superior según el comportamiento de las transacciones del mercado es porque el puerto de los juegos Web3 está conectado a una Internet de valor con una infraestructura financiera básica. En esta Internet de valor hay liquidez gratuita y abundante, por lo que cualquier activo valioso Los objetivos se pueden negociar y cotizar completamente en este mercado, lo que permite que los accesorios del juego Web3 capturen primas de liquidez adicionales.

Lado del proyecto del juego Web3, cómo construir un marco de liquidez de transacciones en cadena y un modelo de negocio al menor costo

Autor: JamesX(@0xJamesXXX) y Tim (cofundador de Midaswap)

En los juegos Web3, la interacción entre jugadores y juegos es un comportamiento bidireccional de interacción de valor. Gracias a la encapsulación de NFT de activos y accesorios del juego, los accesorios en los juegos Web3 no solo pueden tener un precio de acuerdo con su utilidad en el juego, sino también porque Las transacciones de mercado tienen un precio; en los juegos Web2 tradicionales, los accesorios del juego solo pueden tener un precio en función de su utilidad en el juego.

La razón por la que los accesorios de los juegos Web3 pueden tener un precio superior según el comportamiento de las transacciones del mercado es porque el puerto de los juegos Web3 está conectado a una Internet de valor con una infraestructura financiera básica. En esta Internet de valor hay liquidez gratuita y abundante, por lo que cualquier activo valioso Los objetivos se pueden negociar y cotizar completamente en este mercado, lo que permite que los accesorios del juego Web3 capturen primas de liquidez adicionales.
Ver original
Para participar en la minería de Ape Stake con APY 1000%+, ¿cómo se debe elegir entre las tres plataformas principales: ParaSpace, BendDAO y Binance NFT? --JamesXAutor: JamesX (@0xJamesXXX) Yuga Labs se unió a Horizen Labs para lanzar oficialmente el sitio web ApeStake.io el 5 de diciembre y también comenzó la fase previa a la apuesta de una semana de Ape Stake. Los incentivos oficiales de apuesta de tokens Ape se distribuirán el 12 de diciembre y, según los datos actuales previos a la apuesta (8 de diciembre), el ingreso APY esperado es superior al 1000%. Aunque todavía faltan unos días para que comience la minería oficial, y el rendimiento APY esperado disminuirá después de que más tokens APE y NFT de las series BAYC/MAYC/BAKC participen en el stake, para inversores y colecciones de NFT. Para todos, Ape Stake es una oportunidad de inversión. no ser extrañado.

Para participar en la minería de Ape Stake con APY 1000%+, ¿cómo se debe elegir entre las tres plataformas principales: ParaSpace, BendDAO y Binance NFT? --JamesX

Autor: JamesX (@0xJamesXXX)

Yuga Labs se unió a Horizen Labs para lanzar oficialmente el sitio web ApeStake.io el 5 de diciembre y también comenzó la fase previa a la apuesta de una semana de Ape Stake. Los incentivos oficiales de apuesta de tokens Ape se distribuirán el 12 de diciembre y, según los datos actuales previos a la apuesta (8 de diciembre), el ingreso APY esperado es superior al 1000%.

Aunque todavía faltan unos días para que comience la minería oficial, y el rendimiento APY esperado disminuirá después de que más tokens APE y NFT de las series BAYC/MAYC/BAKC participen en el stake, para inversores y colecciones de NFT. Para todos, Ape Stake es una oportunidad de inversión. no ser extrañado.
Ver original
El Departamento de Justicia de EE.UU. está investigando a SBF por manipulación del mercado, centrándose en si el comercio de fondos de cobertura de SBF ayudó a desencadenar el colapso de LUNA en mayo. (Los New York Times)
El Departamento de Justicia de EE.UU. está investigando a SBF por manipulación del mercado, centrándose en si el comercio de fondos de cobertura de SBF ayudó a desencadenar el colapso de LUNA en mayo. (Los New York Times)
Ver original
¡Explosivo! ! ! El comienzo de un año oscuro de mercado bajista para la industria de las criptomonedas: importantes avances en la investigación del incidente del accidente de Luna@FatManTerra, miembro del Terra Research Forum, publicó los resultados de la investigación: El culpable que causó más directamente el colapso de LUNA desacoplada de UST fue en realidad Terraform Labs dirigido por @stablekwon. "Los humanos pueden mentir, pero blockchain no." -- FatMan La siguiente es una traducción del texto completo del informe de investigación: Los últimos datos en cadena revelan la causa fundamental de la devaluación del UST en mayo: una entidad vendió más de 450 millones de dólares en UST en el mercado abierto en las 3 semanas previas al desacoplamiento. UST comenzó a colapsar 4 días después de su última venta. ¿Esa entidad? Nada menos que Terraform Labs (TFL)

¡Explosivo! ! ! El comienzo de un año oscuro de mercado bajista para la industria de las criptomonedas: importantes avances en la investigación del incidente del accidente de Luna

@FatManTerra, miembro del Terra Research Forum, publicó los resultados de la investigación: El culpable que causó más directamente el colapso de LUNA desacoplada de UST fue en realidad Terraform Labs dirigido por @stablekwon.

"Los humanos pueden mentir, pero blockchain no." -- FatMan

La siguiente es una traducción del texto completo del informe de investigación:

Los últimos datos en cadena revelan la causa fundamental de la devaluación del UST en mayo: una entidad vendió más de 450 millones de dólares en UST en el mercado abierto en las 3 semanas previas al desacoplamiento. UST comenzó a colapsar 4 días después de su última venta. ¿Esa entidad?

Nada menos que Terraform Labs (TFL)
Ver original
Revisión del financiamiento del seguimiento de criptomonedas en noviembre de 2022 - JaemsXdefiIgns recopiló la situación de financiación de la industria de las criptomonedas en noviembre de 2022 y revisó la comparación de las situaciones de financiación de proyectos DeFi y NFT en los últimos dos años, así como algunas financiaciones importantes de la industria desde 2014. Hay muchos datos interesantes. (Traducido y publicado con autorización de defignas) Este noviembre fue el mes más difícil para la financiación de criptomonedas en dos años. El financiamiento total cayó un 84% interanual: $850 millones frente a $5.250 millones en noviembre de 2019. En primer lugar, en noviembre hubo 65 financiaciones públicas, un descenso del 55% respecto al mismo periodo del año pasado. Los sectores Web3 y de infraestructura representaron el mayor número de rondas de financiación, y#DeFirepresentó solo 11 de ellas.

Revisión del financiamiento del seguimiento de criptomonedas en noviembre de 2022 - JaemsX

defiIgns recopiló la situación de financiación de la industria de las criptomonedas en noviembre de 2022 y revisó la comparación de las situaciones de financiación de proyectos DeFi y NFT en los últimos dos años, así como algunas financiaciones importantes de la industria desde 2014. Hay muchos datos interesantes. (Traducido y publicado con autorización de defignas)

Este noviembre fue el mes más difícil para la financiación de criptomonedas en dos años.

El financiamiento total cayó un 84% interanual: $850 millones frente a $5.250 millones en noviembre de 2019.

En primer lugar, en noviembre hubo 65 financiaciones públicas, un descenso del 55% respecto al mismo periodo del año pasado.

Los sectores Web3 y de infraestructura representaron el mayor número de rondas de financiación, y#DeFirepresentó solo 11 de ellas.
Descubre las últimas noticias sobre criptomonedas
⚡️ Participa en los debates más recientes sobre criptomonedas
💬 Interactúa con tus creadores favoritos
👍 Disfruta del contenido que te interesa
Correo electrónico/número de teléfono

Últimas noticias

--
Ver más

Artículos en tendencia

avatar
Giorgio
Ver más
Mapa del sitio
Cookie Preferences
Términos y condiciones de la plataforma