La tasa de salud de las posiciones de préstamos múltiples de Michael Egorov ha vuelto a caer a alrededor de 1,1, lo que significa que si el CRV continúa cayendo un 10% sin cubrir posiciones ni reembolsos, puede comenzar la liquidación.

Entre ellos, el préstamo individual más grande fue en UwU Lend, con un total de alrededor de 72,92 millones de CRV depositados y alrededor de 16,5 millones de dólares estadounidenses prestados, con un coeficiente de salud de 1,12. Además, los 19,48 millones de CRV en Silo y los 46,02 millones en Fraxlend. También tuvo coeficientes de salud bajos. En 1,14, muestra que Michael no ha tomado ninguna medida en los últimos dos días (excepto abrir un fondo de liquidez) ~.

Para decirlo sin rodeos, es un poco como romper un frasco: al tener una cantidad tan grande de CRV, es difícil venderlo sin problemas en el mercado secundario, y los préstamos hipotecarios de varios protocolos DeFi brindan una opción para "retirar dinero" con el impacto más bajo ~

¿Quizás, casa de lujo>proyecto?🤑
#curve
Curve 创始人的 CRV 抵押仓位又双叒叕临近清算线了

Desde mi perspectiva como "fuente", vi información interna la semana pasada y definitivamente saldrá esta semana👀

Y algo que los medios informan menos es que un viejo amigo de Hong Kong lanzará simultáneamente un ETF al contado de Ethereum, lo que significa que será un ETF al contado de BTC/ETH con doble yema de huevo😎.
#ETF批准

Sigue siendo un guión familiar: cree su propio fondo de liquidez de cvcrvUSD/scrvUSD-CRV/uCRVUSD, obtenga ingresos anualizados completos y "tente" al mercado a depositar crvUSD y CRV para reducir su tasa de utilización🤑.

Es exactamente igual que la última vez que creamos el fondo de liquidez crvUSD/fFRAX🧐
#Crv #curve

El desmontaje y análisis del análisis de ingresos es muy detallado👏

Los ingresos del LSD son casi insignificantes, principalmente debido a las expectativas de lanzamiento aéreo + la tasa de financiación pagada por los largos.

Sin embargo, el precio de mercado esperado de los lanzamientos aéreos en realidad está más sesgado hacia la "lógica evidente". Después de todo, la lógica que se utiliza actualmente para fijar el precio se basa en el volumen de capital actual y el sentimiento del mercado.

Por lo tanto, en resumen, puede haber una singularidad emocional no lineal: la tasa de financiación sigue siendo negativa y sigue aumentando, el mercado comienza a tener discusiones sobre Fud, los rendimientos del USDe se desploman + descuento de ancla, y luego el valor de mercado se desploma (Usuario redención):

Por ejemplo, si cae de 10 mil millones de dólares a 5 mil millones de dólares, entonces Ethena debe cerrar la posición corta y canjear la garantía (como ETH o BTC) si hay algún problema durante el proceso de canje (problemas de liquidez en condiciones extremas del mercado). provocará desgaste, grandes fluctuaciones del mercado, etc.), el anclaje del USDe también se verá aún más afectado ~

Este mecanismo de retroalimentación negativa no descarta ser atacado maliciosamente para detonar esta singularidad, enfrentando así un dilema en espiral negativo similar al colapso de UST.
##USDe ##ethena_labs ##ENA

Para el USDe, existen señales de peligro que no se pueden ignorar:

Las tasas de financiación anualizadas de BTC y ETH en toda la red se han vuelto negativas a partir de las 00:00 de hoy. Actualmente, BTC es -5,43%/2,97% y ETH es -13,7%/-4,61%.

Los datos del sitio web oficial de Ethena Labs muestran que el valor total de los activos hipotecarios de Bitcoin del USDe supera los 800 millones de dólares y su posición en Ethereum supera los mil millones de dólares, lo que representa casi el 80% del total, lo que también constituye la principal fuente de los altos rendimientos del USDe. :

Ethena está cosechando efectivamente a todos los comerciantes de criptomonedas que estuvieron largos en el mercado alcista y pagaron tarifas de financiación por ello, por lo que los altos rendimientos dependen en gran medida de las tasas de financiación positivas detrás del sentimiento del mercado.

Entonces, desde esta perspectiva, en las próximas 24 a 48 horas, si la tasa de financiamiento de toda la red continúa volviéndose negativa, o incluso aumenta, el USDe estará en peligro; en el contexto de tasas de financiamiento negativas, es probable que el USDe lo haga. Fue difícil mantener el ancla, y luego cayó por debajo de 1 dólar estadounidense (de hecho, ya había caído por debajo de 1 dólar estadounidense en el momento de escribir este artículo, ligeramente desanclado), y luego comenzó el pánico y la liquidación.
#ENA #USDe

Los elementos retenidos de cada caída reciente: la posición hipotecaria CRV del fundador de Curve está cerca de la línea de liquidación nuevamente ~

Ya en agosto de 2023, el fundador de Curve, Michael Egorov, poseía alrededor del 50% del suministro circulante de CRV (alrededor de 500 millones de unidades), pero no podía venderlo (sin liquidez, problemas de imagen, etc.), por lo que decidió pedir prestado efectivo prometiendo CRV.

Los datos de DeBank muestran que, en el momento de esta publicación, el préstamo individual más grande fue para UwU Lend: se depositaron alrededor de 72,92 millones de CRV y se tomaron prestados alrededor de 16,5 millones de dólares estadounidenses. El coeficiente de salud es 1,1, lo que también significa que mientras el CRV caiga en menos del 10%, será liquidado...

Además, los coeficientes de salud de 19,48 millones de CRV en Silo y 46,02 millones en Fraxlend son inferiores a 1,13 y están asediados por todos lados, especialmente después de que Fraxlend alcance el 100% de utilización, rápidamente aumentará las ganancias y aumentará la línea de liquidación ~

Para CRV, la historia del "lobo que llora" se ha gritado demasiado y es sólo cuestión de tiempo que se haga realidad😅
#curve

Después de ordenar la información durante el fin de semana, descubrí un ángulo de investigación interesante sobre el proyecto de cifrado "Pan-Jump".

La razón es que después de que INJ fuera liquidado a un precio mínimo de alrededor de 1 dólar estadounidense el año pasado, sentí una fuerte necesidad de romper el muslo casi todos los meses. Así que aproveché la situación y aproveché la situación y aproveché Jump Trading (la empresa matriz de Jump Crypto), el jugador clave detrás de Injective. Sí, Jump debería resultar familiar para los usuarios antiguos.

Además de Terra, actualmente Wormhole, Pyth y Monad, que acaba de completar otra enorme financiación de 225 millones de dólares, son esencialmente proyectos "pan-Jump".

Si desglosas estos proyectos, todos tienen algunas características comunes:

1. Todos tienen una orientación financiera de alto perfil y son muy buenos para captar el punto FOMO de la narrativa del mercado, como INJ-Global Liquidity L1, PYTH-Chainlink & Financial Market Data en Solana, Wormhole-Full Chain Interoperability, Monad. —EVM paralelo y 10,000 TPS de Ethereum;

2. El valor de mercado de circulación total (FDV) es extremadamente alto, pero el valor de mercado de circulación es extremadamente bajo, lo que es fácilmente prohibitivo. Según los últimos datos de CMC, incluso si W se redujo recientemente a la mitad, el FDV sigue siendo de 6.300 millones de dólares (MC 1.100 millones de dólares), mientras que PYTH es de 6.400 millones/950 millones;

3. Precisamente porque la relación FDV/MC es extremadamente exagerada, generalmente se desbloquea y se eleva en la dirección opuesta: la tendencia después de conectarse es primero "caer y caer" para lavar el mercado, y luego "subir". "En medio de sospechas" para explotar Los vendedores en corto eventualmente "convencerán a las personas con ganancias" a medida que se acerque FDV/MC. ​​Especialmente una vez que los fondos, las noticias, etc. comiencen a catalizarse, adoptarán una actitud decidida para hacer estallar oleadas de vendedores en corto y nunca mirar atrás. ~

Para verificar la especulación en ese momento, se rastreó a PYTH cuando se lanzó por primera vez. Se especuló que podría seguir el ritmo de primero caer profundamente y luego levantarse. Más tarde, resultó que a partir de noviembre del año pasado, PYTH cayó de alrededor de 0,5 al más bajo en medio de los elogios de la comunidad, cerca de 0,2 (futuros de Binance), y finalmente con factores catalizadores como el lanzamiento del anuncio de Binance, fue abrumador y alcanzó el nivel más alto por encima de 1,1 en solo dos. meses~

Dicho todo esto, creo que W no descarta volver a seguir un camino similar y que los estudiantes con ideas pueden seguirlo (declaración de intereses, no se han cobrado honorarios de marketing y todavía no tengo W, pero De hecho, estoy considerando comprarlo) 😀
#INJ #wormhole #pyth

Existe una alta probabilidad de que zkSync emita un lanzamiento aéreo dentro de un año, y la cooperación con Nansen debería ser para prepararse para la detección anti-brujas en cadena.

Después de todo, en febrero de 2023, antes del lanzamiento aéreo de ARB, Offchain Labs, la Fundación Arbitrum y Nansen diseñaron conjuntamente un modelo de distribución de tokens basado en la participación de miembros de la comunidad en Arbitrum y en los registros históricos de actividad en cadena de la billetera para asignar puntos de calificación. , cualquier dirección de billetera debe cumplir con al menos tres estándares de puntos para calificar para el lanzamiento aéreo.

Los estándares específicos son principalmente para todas las direcciones de billetera que participan en el ecosistema Arbitrum antes del 6 de febrero de 2023 y después del bloque de génesis de Arbitrum One, y convierten los datos en cadena en estándares cuantitativos, incluidas transacciones, transmisiones, registros, seguimiento y otras etiquetas Nansen. etc., se combinan con la lista de direcciones creada previamente para establecer un modelo temporal para recopilar estadísticas cuantitativas sobre comportamientos calificados en la cadena.

Por lo tanto, es probable que la ola de cosas buenas de zkSync esté a la vuelta de la esquina, y los estándares de lanzamiento aéreo de ARB probablemente serán de importancia de referencia: abarcarán diferentes meses, realizarán transacciones de más de dos dígitos y tendrán un saldo distinto de cero en el momento de la instantánea del lanzamiento aéreo, etc.~👀
#arbirtum

En el nuevo BOME “meme demon coin”, los precios en la cadena y CEX van y vienen:

Antes de las 1.18:00, antes de que BOME superara las 0,02 U, el precio en la cadena era aproximadamente un 20% más alto que el de CEX, por lo que cuando la cadena superó las 0,02 U, CEX era sólo de aproximadamente 0,017 U;

Alrededor de las 2.18:00, BOMB en CEX siguió adelante y rompió 0.2 U, y rápidamente alcanzó 0.025 U, y luego volvió a caer a alrededor de 0.2 U. Sin embargo, en este momento, la cadena volvió a caer a alrededor de 0.18 U, y CEX era 10. % superior a la cadena;

Al momento de escribir este artículo, la diferencia de precio entre los dos se ha reducido significativamente, con CEX con una ligera prima. Durante este proceso de reversión, el volumen de CEX se está acelerando y expandiendo claramente, y ha comenzado a superar la cadena en la línea de 15 minutos, por lo que a medida que se acercan las 20:30, el poder de fijación de precios de BOME comienza a desplazarse hacia CEX, espere y verá esta noche. 😀 #BOME

Se confirma una vez más que la tasa de financiación es una de las mejores herramientas de observación de la financiación.

A partir del mediodía del 13 de marzo, BTC ha estado fluctuando en un amplio rango de 70.000 USDT-73.000 USDT durante más de 32 horas. Durante este período, la tasa de financiación ha sido superior al 30% (la más alta está incluso por encima del 80%). lo que significa que los toros han estado perdiendo sangre. Tal como dijo un amigo en el área de comentarios de la publicación original: "No puede seguir subiendo. Pago docenas de U en comisiones de capital al día. No puedo sostenerlo si el precio de la moneda no sube. "Con una ganancia de 1.000u, la tarifa me la cobraron 480u."

¿Cuál es el significado? Si el impulso ascendente continúa fallando, nadie podrá soportar una tarifa tan alta, por lo que el 14 de marzo, aunque BTC superó el borde superior del rango de shock (73.000 USDT), subió brevemente a 73.700 USDT, pero luego cayó. de nuevo, lo que fue una clara señal de salida:

Los alcistas poco a poco van dando señales de cansancio en este tira y afloja y no han podido salir adelante, pero tienen que seguir pagando a los cortos un coste anualizado largo de más del 30%. En este tipo de guerra de desgaste y estancamiento, el tiempo es amigo de los vendedores en corto. Una vez que algunos alcistas comiencen a tomar la iniciativa en cerrar sus posiciones y huir, se desencadenará una estampida de dominó, con una caída de al menos 5% -10 %.

Por lo tanto, en términos de relación rendimiento-precio de la inversión, la relación rendimiento-precio del delincuente no es tan buena como la del valor puesto aquí, especialmente el valor virtual apocalíptico puesto: unos pocos lotes por día, utilizando pérdidas limitadas para obtener rendimientos excesivos, una vez Si hay una caída del 5% al ​​10%, los rendimientos aumentarán el doble.

La tasa de financiación es bajista y la apuesta apocalíptica es defensa propia, y ha sido probada y comprobada.
友情提示下风险：BTC 和 ETH 的资金费率，已连续 32 小时处于 30% 以上水平（最高甚至在 80% 以上），多头是一直在失血。
#BTC #期权

La actualización de Dencun se activó oficialmente anoche y Starknet se convirtió en el mayor ganador hasta el momento:
​
Los datos muestran que la tarifa de manejo promedio diaria de Starknet cayó de 0,98 USD a 0,13 USD, la mayor caída. No es de extrañar que STRK comenzara a volverse extremadamente fuerte en los últimos días: de 1,7 USDT a 2,6 USDT en unos pocos días, un aumento. de más del 50%.
​
Con la posterior integración gradual de cada L2, el impacto posterior en el patrón L2 merece especial atención: los cambios en las tarifas de otras L2 dependen de su respectivo progreso de soporte para EIP-4844 y el impacto del mecanismo de tarifas blob.
​
Aunque es imposible decir quién será el mayor ganador en un corto período de tiempo, vale la pena seguir rastreando las herramientas de datos para aprovechar la próxima oportunidad de diseño "STRK" para poder sacar provecho de ella.
#Starkent #L2

Después de que THORChain lanzara un mecanismo de préstamos similar a Ponzi en agosto del año pasado, RUNE estaba destinado a dispararse hacia arriba en el contexto de un mercado alcista/inundación de liquidez:

Al utilizar RUNE como medio de transmisión para todo el proceso de préstamo de garantía, esencialmente utiliza "DEX (THORSwap) + mecanismo similar a Terra (módulo de moneda estable RUNE-THOR)" para completar el proceso de préstamo:

La garantía (BTC) primero se convierte en RUNE en THORSwap, luego se acuña en THOR a través del módulo de moneda estable RUNE-THOR, y luego THOR se convierte en ETH para completar el proceso de préstamo de ETH con BTC como garantía.

De esta manera, durante todo el proceso, se acuñará una gran cantidad de RUNE en THOR debido a las necesidades de endeudamiento, lo que significa que mientras aumente la cantidad de préstamos de THORChain, RUNE se destruirá en grandes cantidades → elevará el precio de RUNE para lograr una versión mejorada "sostenible" de LUNA/UST (RUNE/THOR) Tiyunzong.

Después del lanzamiento de los préstamos de THORChain el 21 de agosto, en menos de 5 meses, la escala total de préstamos superó los 40 millones de dólares estadounidenses. A juzgar por el comportamiento de los precios de RUNE, también superó las 11 U de 1,6 U, un aumento de 7 veces ~ #rune #thorchain

Recordatorio amistoso de los riesgos: las tasas de financiación de BTC y ETH han estado por encima del 30% durante 32 horas consecutivas (la más alta está incluso por encima del 80%), y los alcistas han estado perdiendo sangre.

La clave está en el próximo día de negociación de esta semana. Si el precio de BTC aún se estanca y fluctúa entre 70.500 USDT y 73.000 USDT, y el impulso alcista no puede romperse, entonces los alcistas perderán demasiada sangre. Una vez que algunos alcistas comiencen a tomar Si toman la delantera para cerrar sus posiciones y huir, se activará el dominó y los alcistas se lanzarán en estampida hasta que todas las palancas se despejen.

Este fue el caso el 9 y 10 de diciembre de 2023 (sábado y domingo): los alcistas sufrieron más del 30% del costo largo y perdieron sangre durante varios días, y el precio no logró romper durante dos días durante el fin de semana, y finalmente El lunes temprano en la mañana, se lanzó un nivel de $ 3,000 (8%).

Hoy es el cuarto aniversario del "12 de marzo", pero no he visto artículos abrumadores en los medios. Hay innumerables resúmenes y reflexiones sobre años anteriores. Es bastante sorprendente. Efectivamente, el aumento de los precios es el mejor "opio del mercado".

Hoy hace 4 años, Bitcoin, que había estado en declive durante una semana, cayó de 7.600 dólares estadounidenses a tan solo 3.600 dólares estadounidenses (el punto más bajo en Binance fue 3.782 USDT), y toda la red liquidó más de 20 mil millones de yuanes.

Lo que es aún más aterrador es que demasiadas personas aumentaron su apalancamiento en ese momento, apostando a que no caería por debajo de los 5.000 dólares estadounidenses y alcanzaría el mínimo del mercado bajista de 2019. Esto llevó a la tragedia de "más mata más": la liquidez de BTC fue rápido bajo la liquidación en serie: agotamiento, venta, venta en corto, pisoteo continuo, apalancamiento que mata el apalancamiento y, en última instancia, mata a todos los alcistas del mercado.

Esta trágica caída, que ha quedado registrada en la historia del círculo monetario, ha logrado un proceso de "desapalancamiento" brutal y exhaustivo y, por supuesto, allanó el camino para que Bitcoin alcanzara nuevos máximos en la segunda mitad del año.

Sólo después podremos saber lo peligroso que era en ese momento: el pánico de los inversores en ese momento era imparable, especialmente la liquidación durante la estampida, que hizo que BTC estuviera cerca del borde de regresar a 0. Finalmente, BitMEX, que es Raramente conocido por los nuevos usuarios de hoy, fijó el precio para este momento. La doble avalancha de emociones frenó a tiempo, salvando los mercados de BTC y criptomonedas.

Es decir, después de 312, el dominio de BitMEX en el mercado de contratos llegó a su fin. Ahora ningún otro intercambio de contratos puede reproducir el dominio del año, y es posible que nunca haya una súper caída al estilo 312 ~

¡Vaya, el lanzamiento aéreo recibido hace 3 años es de 280 U!

DeGate es el libro de pedidos ZK Rollup DEX creado por Gulu (el fundador de Bihu, que es bien conocido por todos los viejos puerros). Hace dos días, finalmente abrió la aplicación DG, siempre que cumpla con los estándares en la emisión de redes sociales en 2021 (se emitió antes de 2021 Cifrar publicaciones relacionadas) y participar en el sorteo de lotería, puede ir a su propia dirección (https://degate.com/socialNetworkOffering), y la garantía mínima para un solo número es 500 DG.

Tenía 3 cuentas sociales en ese momento (dos Twitter, 1 Weibo) que cumplían con los estándares y recibí 500, 500 y 1500 monedas respectivamente, para un total de 2500 monedas. La tarifa de solicitud fue uniformemente de 80 DG, por lo que recibí una total de 2260 DG. Según el precio unitario actual de 0,129 U, son aproximadamente 280 U.

Sin embargo, la tarifa de manejo entre cadenas por retirar al intercambio es de aproximadamente 30 dólares estadounidenses, por lo que la cantidad real que obtiene es 250 U. Sin embargo, después de todo, fue hace tanto tiempo que algunos amigos pueden haber olvidado qué dirección estaba registrada en Esa vez. Incluso vi que algunas personas no lo entendían bien. Eliminé la dirección anterior...

Esto también nos dio un poco de experiencia. Cualquier dirección que haya interactuado con airdrops o que tenga rastros ricos en la cadena debe tener una copia de seguridad (normalmente uso dos dispositivos + papel). También puedes comprar una billetera de hardware y abrir algunas billeteras más. Anota la dirección (OneKey + Little Fox es muy útil), para evitar pérdidas innecesarias si ocurren situaciones similares más adelante.

En solo un mes, las tenencias de BTC de 9 nuevos ETF de Bitcoin al contado superarán a MicroStrategy y lograrán un giro:

MicroStrategy actualmente ocupa el primer lugar entre las tenencias de BTC de las empresas que cotizan en bolsa con 190.000 BTC (8.360 millones de dólares), con un precio de compra promedio de 31.224 dólares.

Lo interesante es que su valor de mercado total es de sólo 7 mil millones de dólares, es decir, el valor de sus tenencias de BTC es incluso mayor que su valor de mercado total, y su "relación precio-valor contable" es inferior a 1.

La razón detrás de esto también es muy simple: antes de que se aprobara el ETF, muchos inversores asignaban a MicroStrategy un "ETF cuasi-Bitcoin", pero ahora, con Tiantian, naturalmente se ha convertido en la Sra. Niu.
#etf

Debemos prestar atención al riesgo del "rinoceronte gris" del USDC: el precio de las acciones del New York Community Bank (NYCB) cayó más del 70% en una semana y más del 8% después de su apertura esta noche. El mercado especula que una nueva ronda Se está gestando la crisis de los pequeños bancos estadounidenses.

Ya en junio de 2022, NYCB llegó a una cooperación con Circle y se convirtió en el custodio de reservas del USDC...

Debemos saber que, lamentablemente, Circle sufrió un desastre durante la crisis bancaria de Silicon Valley el año pasado. Solo puedo decir que la visión de Circle al elegir socios es realmente precisa... #内容挖矿 #USDC

Una de las estrategias más exitosas ahora puede ser apostar en largo por la volatilidad: desde la adopción del ETF, la volatilidad de Bitcoin casi se ha reducido a la mitad:
​
El índice de volatilidad de BTC (DVOL) cayó desde un máximo de 73,59 el 8 de enero a un mínimo de 41,46 durante el fin de semana, una caída acumulada del 43,7%.
​
Bitcoin se reducirá a la mitad en abril y lo más probable es que la volatilidad aumente después del Festival de Primavera.
#期权

El "centro del mundo de las criptomonedas" no será transferido de un solo golpe por los ETF, como ocurrió con la prohibición de la minería durante 21 años, sino que, como mucho, sólo habrá un flujo y reflujo del poder de fijación de precios.

De hecho, todo el Web3 ya es un sistema de colaboración descentralizado en un sentido macro: Asia-Pacífico (mercado) + Europa y Estados Unidos (tecnología).

En última instancia, el trasfondo subyacente es diferente: la capacidad de resistencia al riesgo de la mercantilización oriental no es tan buena como la de Europa y Estados Unidos, por lo que la compensación tiene más que ver con la estabilidad y la controlabilidad.
#BTC!💰 ##etf