**Mt.Gox comienza a distribuir compensaciones a los clientes en Kraken**

En un acontecimiento significativo, los antiguos clientes del intercambio de criptomonedas en quiebra Mt.Gox informaron haber recibido Bitcoin (BTC) y Bitcoin Cash (BCH) como compensación a través del intercambio Kraken. Esto marca un momento crucial en el tan esperado proceso de distribución tras el colapso de Mt.Gox.

El mercado de criptomonedas reaccionó a la noticia: Bitcoin experimentó una caída del 1% y Bitcoin Cash cayó aproximadamente un 3%.

Mientras tanto, los usuarios de Bitstamp aún no han confirmado la recepción de ningún activo, lo que indica que el proceso de distribución aún puede estar en curso.

Estén atentos a más actualizaciones a medida que se desarrolle la situación y haya más información disponible de otros intercambios.$BTC #BTC #bitcoin

**Hackers vulneran DYDX: aviso urgente para usuarios**

En un importante incidente de seguridad, el exchange descentralizado DYDX ha informado de una vulneración que implica dos exploits de contratos inteligentes y el compromiso de su dominio v3. La vulneración ha provocado una acción inmediata por parte del equipo de DYDX, instando a los usuarios a revocar todos los permisos, evitar visitar el sitio web y abstenerse de hacer clic en cualquier enlace hasta nuevo aviso.

"Los fondos no estarán seguros hasta que revoques los permisos", afirmó el equipo de DYDX, enfatizando la necesidad crítica de que los usuarios aseguren sus activos.

Esta vulneración se produce poco después de que un informe de Bloomberg revelara que DYDX está en conversaciones para vender su plataforma de negociación de derivados, lo que añade una capa de complejidad a la situación. La empresa aún no ha comentado si la vulneración afectará a la posible venta.

Se recomienda encarecidamente a los usuarios que tomen medidas inmediatas para proteger sus activos y que se mantengan atentos a las actualizaciones de DYDX.

$BTC $ETH $BNB #Web3

Una lección valiosa: nunca decepciones a la comunidad cambiando las reglas arbitrariamente al momento de cotizar en bolsa. El equipo de TON también está decepcionado porque los desarrolladores de PixelVerse mintieron a la comunidad. Pase lo que pase, la comunidad es la número uno; Sin la comunidad, el proyecto no progresará.

¿Recuerdas cuando los desarrolladores de PixelVerse buscaron miembros de la comunidad a través del equipo TON y Notcoin? Todos fueron traicionados, incluida la comunidad TON.

Aquí está el contexto traducido:

1. Inicialmente se suponía que $Pixfi se lanzaría en la red TON según el acuerdo inicial con TON y NOTCOIN, pero terminó lanzándose en ERC20, que tiene tarifas altas.
2. Inicialmente, se iban a calcular los puntos, pero se cambió a elegibilidad según el nivel.
3. Se suponía que la distribución del lanzamiento aéreo no tendría derechos adquiridos como deseaban la comunidad de TON y el equipo de TON, sin quemar el 90 % de la asignación si reclamaba solo el 10 % como está ahora, y sin tener que completar misiones para desbloquear incluso después de 2 años. .
4. El equipo de TON y NOTCOIN también ha sido engañado.

$PIXFI #PIXELVERSE

**PixelVerse traiciona la confianza de la comunidad: la controversia del lanzamiento destaca problemas de transparencia**

PixelVerse, una entidad muy conocida en la comunidad blockchain, ha sido criticada recientemente por una discrepancia significativa entre sus promesas y sus acciones. El problema central gira en torno a su tan esperado lanzamiento y la confianza que aparentemente han traicionado dentro de su comunidad.

**La promesa**

PixelVerse había hecho declaraciones claras a su comunidad de que se lanzarían en The Open Network (TON). Este anuncio generó gran entusiasmo y anticipación entre sus seguidores y partes interesadas, quienes estaban ansiosos por ver cómo se desarrollaba el proyecto en esta plataforma.

**La realidad**

Contrariamente a su promesa explícita, PixelVerse se lanzó en Ethereum como un token ERC-20. Este movimiento inesperado ha dejado a decenas de millones de personas confundidas y frustradas, sintiéndose engañadas por las comunicaciones iniciales de la empresa.

**Reacción de la comunidad**

La reacción de la comunidad ha sido de decepción y enojo. Muchos sienten que esta táctica de cebo y cambio se utilizó para satisfacer a los capitalistas de riesgo (VC) en lugar de honrar el compromiso asumido con la comunidad. La falta de transparencia y el repentino cambio de dirección han dañado gravemente la confianza que PixelVerse había construido.

**Impacto en la experiencia del usuario**

Esta discrepancia ha resultado en una mala experiencia de usuario para muchos. Los usuarios que estaban preparados para el lanzamiento de TON quedaron sorprendidos por el cambio a Ethereum. Esto no sólo causó confusión sino que también generó desafíos logísticos y una sensación de traición entre los seguidores leales.

**La importancia de la transparencia**

En el mundo en rápida evolución de blockchain y criptomonedas, la transparencia es primordial. Las comunidades y los usuarios dependen de una comunicación clara y honesta del proyecto que apoyan. Cuando se incumplen las promesas, especialmente de manera tan pública y significativa, se socava todo el ecosistema.

**conclusión**
Proyecto de gestión nada bueno, muy malo.
No se puede confiar.

Vitalik (creador de Ethereum) admitió públicamente que vendió 70.000 $ETH # en su máximo histórico en 2018.
Son 95.550.000 dólares que arrojó a los hodlers de ETH.
Ah, por cierto, Satoshi todavía no ha vendido ni uno solo #Bitcoin. Nunca.

#Write2Earn‏

$NOT crecerá x100 pronto, vuela en el momento adecuado 🤑, porque dice el fundador de Telegram
este:

🪙 ¡Medio millón de usuarios de Notcoin me donaron $6.8 millones en Notcoin!

Gracias ☺️

📈 Conservaré estas monedas hasta que alcancen los $680 millones, momento en el cual las usaré para comprar más servidores para Telegram 🏭.

fuente: https://t.me/notcoin/548

#Write2Earn #Write2EarnNot

Probablemente esté bien ser el segundo.
si el primero es Bitcoin.

$NO #Write2Earn

Se supone que Pavel Durov, fundador de Telegram, quemará el 75% de los $NOT que recibe de las donaciones.
por supuesto que eso hará que $NOT vuele alto.