El informe del investigador Bo-mi Lee destaca que, si bien los fondos cotizados en bolsa (ETF) criptográficos al contado prometen seguridad institucional para los inversores y ganancias para las empresas financieras, los inconvenientes superan estos beneficios.
El reciente informe de Bo-mi Lee examina la aprobación de fondos cotizados en bolsa (ETF) criptográficos al contado en los EE. UU., Hong Kong y el Reino Unido, destacando posibles dificultades a pesar de sus beneficios percibidos. Lee sostiene que si bien estos ETF pueden ofrecer seguridad institucional y oportunidades de ganancias para las empresas financieras, sus inconvenientes superan estas ventajas.
Según Lee, la introducción de ETF criptográficos al contado podría desestabilizar los mercados financieros debido a la volatilidad inherente de los criptoactivos en comparación con las inversiones tradicionales. Esta inestabilidad surge cuando los precios de los criptoactivos experimentan caídas significativas.
Además, Lee sostiene que los ETF criptográficos al contado desvían capital de los sectores tradicionales que contribuyen al crecimiento económico a través de flujos de efectivo futuros. A diferencia de las acciones y los bonos, los criptoactivos no generan estos flujos de efectivo, lo que podría conducir a una asignación ineficiente de recursos.
Lee también enfatiza la falta de claridad con respecto al verdadero valor y los riesgos asociados con los criptoactivos. Según el informe, la introducción de ETF criptográficos al contado podría inducir a error a los inversores haciéndoles percibir estos activos como verificados y estables, exacerbando los riesgos de mercado y la inestabilidad financiera.
Los criptoactivos deben justificar beneficios únicos, según el informe del Instituto de Finanzas de Corea
Un informe escrito por Bo-mi Lee en el Instituto de Finanzas de Corea plantea importantes preocupaciones sobre la posible introducción de fondos cotizados en bolsa (ETF) criptográficos al contado y su impacto en la estabilidad financiera. Lee sostiene que para que los criptoactivos merezcan su inclusión en productos financieros regulados como los ETF, deben ofrecer beneficios distintos que los activos tradicionales no pueden replicar. El informe enfatiza la necesidad de contar con marcos de valoración más claros para justificar los criptoactivos como reservas viables de valor.
Lee también critica los beneficios de accesibilidad propuestos para los ETF criptográficos al contado, sugiriendo que los inversores ya tienen amplio acceso a estos activos a través de los intercambios existentes. Por lo tanto, Lee se pregunta si los ETF mejorarían significativamente la accesibilidad.
El informe subraya la necesidad de medidas regulatorias sólidas para mitigar los riesgos asociados con los ETF criptográficos antes de su introducción. Lee reconoce las complejidades que implica la regulación de los activos virtuales en medio de su rápida expansión y la proliferación de productos financieros relacionados.
Corea del Sur, donde los ETF criptográficos al contado están actualmente prohibidos, está considerando una propuesta del Partido Demócrata de izquierda para permitir los ETF criptográficos al contado de EE. UU. dentro del país, destacando enfoques regulatorios contrastantes.
El informe concluye advirtiendo que el impacto total de los activos virtuales en los inversores y los mercados financieros sigue siendo incierto en medio de los continuos desarrollos regulatorios y la dinámica del mercado.
La publicación del Instituto Coreano de Finanzas emite una advertencia sobre el impacto de los ETF criptográficos al contado apareció por primera vez en Baffic.
