El director ejecutivo de Ripple, Brad Garlinghouse, ha elogiado un fallo reciente en una demanda civil de valores contra su empresa como una "gran victoria". 

El jueves, la jueza Phyllis Hamilton, que preside el Tribunal de Distrito de Estados Unidos en el norte de California, permitió que la demanda fuera a juicio. Ahora se ha permitido que un reclamo de la ley estatal, que se centra en las declaraciones hechas por Garlinghouse sobre XRP en una entrevista de 2017, proceda a juicio. 

Sin embargo, el juez Hamilton ha rechazado cuatro reclamaciones que giraban en torno al supuesto fracaso de Ripple al registrar el controvertido token XRP como valor. 

Garlinghouse afirma que la decisión del Tribunal de Nueva York no ha sido negada de alguna manera por la reciente decisión de California. 

Esto se produce después de que el abogado Fred Rispoli argumentara que el token XRP podría terminar siendo reconocido como un valor en el Estado Dorado. 

tarjeta

Garlinghouse mantiene sus "declaraciones engañosas" 

Al abordar la demanda que irá a juicio, Garlinghouse la criticó como un intento de los "trolls" de engañar al sistema legal estadounidense para recibir cientos de millones en un acuerdo de demanda colectiva. 

Durante la entrevista de 2017, Garlinghouse habló sobre su posición "larga" en el token XRP afiliado a Ripple.  

El demandante Bradley Sostak argumenta que la declaración alcista fue engañosa ya que el jefe de Ripple vendió millones de XRP en diferentes intercambios ese año. 

En otra entrevista, Garlinghouse también afirmó que Ripple iba a generar "una enorme cantidad de demanda" del token, ya que estaba resolviendo "un problema de un billón de dólares". Además, Ripple supuestamente colaboró ​​con una agencia de marketing al responder las preguntas de los compradores del token. 

Garlinghouse afirma que sigue defendiendo sus "declaraciones engañosas" y añade que espera arrojar luz sobre ellas durante el próximo juicio.