Título original: (Pagar para recibir ZRO, este airdrop ha creado una nueva forma de Pay to Earn)
Fuente original: Shenchao TechFlow
Buenas noticias, ya se puede reclamar el airdrop ZRO.
Malas noticias, necesitas pagar para reclamar.
Antes había críticas al número de airdrops de LayerZero, todos expresaban que habían estado interactuando duramente durante mucho tiempo, pero la cantidad parecía insuficiente; la sensación de 'airdrop insultante' surgía.
Y esta ofensa parece haber llegado dos veces.
La noche del 20 de junio, LayerZero anunció que el airdrop ZRO ya se podía reclamar, pero esta reclamación no es gratuita:
Los usuarios deben donar 0.10 dólares en USDC, USDT o ETH nativo para reclamar el token ZRO.
LayerZero se autodenomina una nueva mecánica de reclamo llamada Proof-of-Donation (prueba de donación), que donará hasta 18.5 millones de dólares al mecanismo de financiación colectiva Protocol Guild para desarrolladores de Ethereum.
Sin importar la transparencia y el uso de la donación, desde la perspectiva del usuario, esta regla se traduce en palabras sencillas:
Para reclamar el airdrop, primero debes pagar.
Este es el primer caso en el juego de airdrops del mercado criptográfico.
Has visto todo tipo de estafas como retirar fondos, libros blancos vacíos, y disculpas como 'lo sentimos, fracasamos', pero cobrar una parte de la donación directamente de tu airdrop es realmente inaudito.
Así, Airdrop to Earn se convirtió en Pay to Earn.
Donación forzada, fuerte contraste
Lo que más genera emoción es una sección de 'revisión histórica' mostrada en la página oficial de LayerZero antes de reclamar ZRO.
Antes de reclamar ZERO, la página te presentará una sección similar a las revisiones anuales que suelen usar las empresas de Internet en el país, escribiendo 'usaste omnichain por primera vez el día X', 'interactuaste X veces' y otras revisiones cálidas, como si te hicieran recordar los duros días de espera y expectativas.
Esta revisión en sí no tiene problema, pero comparada con la donación en la página final de reclamo, resulta un poco triste.
Esto parece decir que todos tus esfuerzos anteriores de interacción han aumentado la carga económica de la donación al momento de reclamar.
¿Colectar en masa? ¿Crear cuentas de calidad? ¿Usar múltiples cadenas?
No hay problema, el payaso eres tú mismo.
Hasta el último momento, nunca sabes cuáles son las restricciones en la página de reclamo; y siguiendo la inercia de la industria, quizás solo pienses que las reglas de distribución de la cantidad de airdrop pueden ser un poco injustas, después de todo, es difícil complacer a todos.
Pero el diseño de pagar para recibir airdrop, hasta el final realmente no lo habías pensado. Sin embargo, el equipo del proyecto probablemente ya lo había diseñado, solo que no podían decirlo al principio, lo dejaron para el último paso, simplemente para aumentar tus costos hundidos.
Aquí, las reglas de reclamación estipuladas por el contrato inteligente se han convertido en una espina en el ojo de muchos recolectores. Lo siento, no hay forma de cambiarlo, el contrato ya está escrito, si quieres reclamar, debes donar.
No se trata de que las donaciones sean malas, ni de que todos carezcan de bondad; simplemente, al verlo así, parece un diseño forzado y malicioso, que fácilmente puede generar comparaciones y contrastes en la mente de las personas, llevándolas a interpretar 'donar' como 'robar'.
Impuesto de airdrop, robando a los ricos y dando a los pobres
Si abstraemos este botón de donación, en realidad podemos entenderlo como un 'impuesto de airdrop'.
El equipo del proyecto te recompensa por tu comportamiento de interacción, pero la cantidad de recompensa la decide el equipo del proyecto. Al mismo tiempo, no hay ninguna ley que impida que el equipo del proyecto tome una parte de la cantidad de recompensa como impuestos para otros fines.
Eres la carne en el cuchillo, yo soy el pescado, darte un airdrop ya es bastante bueno, ¿y qué importa cobrar un impuesto?
Desde la perspectiva del equipo del proyecto, esto es muy razonable, incluso un poco codicioso; pero desde la perspectiva de los usuarios, probablemente piensen que este proyecto se está tomando demasiado en serio.
Y para los grandes inversores y quienes colectan en masa, si se requiere una donación por cada ZRO, entonces los grandes tendrán que pagar mucho más. Pero los pequeños también son afectados; bajo el diseño de 0.1, todos son iguales, robando a los ricos para dárselo a los pobres.
Incluso hay usuarios en Twitter que han expresado que el impuesto de donación que se les cobra no está estrictamente diseñado como 0.1 por cada uno, en la práctica deben pagar más, es un claro robo.
Además, con el aumento de las tarifas de Gas durante el período del airdrop, los pequeños participantes pueden sentir que ganaron, pero no del todo, e incluso que fueron engañados.
En el futuro, ¿seguirás sin dudar en usar múltiples cuentas para colectar? Y esos cazadores de airdrop de nivel estudio, necesitarán calcular cuidadosamente su relación de costo-beneficio, tratando de reducir sus costos al máximo; después de todo, nadie puede prever cuál será la tasa de impuestos de esta donación.
La recolección, de la era dorada de las altas ganancias, finalmente ha llevado a la competencia interna.
El volumen de usuarios está aumentando, si no interactúas, hay muchos que sí lo hacen. El volumen del proyecto, al final, te dará cada vez menos, e incluso se ha implementado un diseño de impuestos.
Hay una frase que dice bien, el futuro ha llegado, solo que de manera desigual.
El pago para recibir ZRO de LayerZero es el primero, pero en el futuro seguramente no será el último.
Los futuros equipos de proyecto probablemente utilizarán tasas de impuestos más suaves, excusas más indirectas, y narrativas más grandiosas, para sacar una parte de los airdrops que ya has recibido. Como participante del mercado y receptor de las reglas, quizás no tengas otra opción.
¿Quieres resistir colectivamente este comportamiento sin interactuar? En un bosque criptográfico descentralizado y con motivaciones diversas, esto es aún más difícil.
Reducir expectativas, vivir dentro de las posibilidades, no hay almuerzo gratis en este mundo, y quizás no haya airdrop gratis en el futuro.