Los ETF de Bitcoin enfrentan el quinto día de salidas
#Bitcoin #BitcoinETF #ETFoutflows #ETF $BTC
El jueves marcó el quinto día consecutivo de salidas netas de ETF de Bitcoin que cotizan en Estados Unidos, experimentando su peor desempeño desde mediados de abril. Los fondos cotizados en bolsa (ETF) al contado de Bitcoin (BTC) en los EE. UU. experimentaron una salida significativa, perdiendo más de $ 900 millones esta semana.
Datos detallados de salida de ETF
Según SoSoValue, los 11 ETF de Bitcoin que cotizan en bolsa perdieron 140 millones de dólares sólo el jueves, con volúmenes de operaciones que alcanzaron los 1.100 millones de dólares. GBTC de Grayscale, que ha enfrentado salidas de capital desde su conversión en enero a un ETF, lideró las pérdidas con 53 millones de dólares. La FBTC de Fidelity siguió de cerca, perdiendo 51 millones de dólares.
Destaca el IBIT de BlackRock
Curiosamente, el IBIT de BlackRock, el mayor ETF por activos, registró una entrada neta de 1 millón de dólares. En cambio, otros productos no registraron entradas o salidas netas significativas.
Contexto histórico y tendencias recientes
Esta reciente actividad de salidas es la peor desde finales de abril, cuando los ETF de Bitcoin experimentaron 1.200 millones de dólares en salidas netas entre el 24 de abril y el 2 de mayo. Posteriormente, las entradas aumentaron y los productos sumaron más de 4.000 millones de dólares en los siguientes 19 días de negociación. Sin embargo, la actual tendencia de salida de capitales comenzó el 10 de junio.
Factores que influyen en los precios de BTC
Los precios de Bitcoin han estado bajo presión en las últimas semanas. Esta disminución se debe a mil millones de dólares en ventas de grandes tenedores, un dólar estadounidense fuerte y un mercado de índices tecnológicos sólido en Estados Unidos.
La actual tendencia de salida de capitales en los ETF de Bitcoin indica cautela por parte de los inversores en medio de la volatilidad del mercado. A medida que evoluciona el mercado de las criptomonedas, estas tendencias resaltan la necesidad de un seguimiento estrecho y ajustes estratégicos.
