Original｜Odaily Planet Daily
Autor｜Golem
Desde el anuncio de LayerZero de las instantáneas del lanzamiento aéreo a principios de mayo hasta la purga de brujas, durante casi 2 meses, LayerZero siempre ha estado en el centro de atención, enfrentando dudas, controversias y disputas. Después de pasar por todo esto, la comunidad pensó que finalmente podrían recibir el lanzamiento aéreo con tranquilidad. Inesperadamente, LayerZero ha desarrollado un nuevo mecanismo de reclamación de "Prueba de donación". Para recibir ZRO, los usuarios deben donar 0,1 dólares estadounidenses por cada ZRO.
Algunas personas piensan que este es otro intento de LayerZero de ponerle las cosas difíciles a la comunidad, pero ¿es realmente así? El mecanismo de prueba de donación lanzado por LayerZero puede ser una mejora positiva con respecto al modelo actual de lanzamiento aéreo.
¿Qué pasa con el modo de lanzamiento aéreo?
No hay duda de que Uniswap realmente ha abierto la era del lanzamiento aéreo. El proyecto devuelve parte del valor a la comunidad y a los usuarios a través de airdrops, que también es un importante modelo de negocio desarrollado por Web3 en los últimos años. Desarrollar a partir de la comunidad real y el soporte de los usuarios, y luego transmitir los resultados del desarrollo a la comunidad y a los usuarios. Este tipo de retroalimentación positiva sobre los beneficios en realidad favorece el desarrollo de la industria del cifrado y atrae a nuevas personas para unirse a este próspero mercado.
La distribución de tokens mediante lanzamiento aéreo fue inicialmente una iniciativa beneficiosa para proyectos y usuarios, pero ahora han surgido cada vez más conflictos. ¿Qué hay de malo en el modelo de lanzamiento aéreo actual?
El mundo está lleno de ajetreo, todo en beneficio de los demás. El modelo de lanzamiento aéreo de recompensa unidireccional solo es adecuado para las primeras etapas del desarrollo ecológico. A medida que el ecosistema ingresa a una gran cantidad de proyectos y usuarios, este modelo de lanzamiento aéreo no puede completar un ciclo ecológico virtuoso.
Después de cuatro años de desarrollo, los jugadores ya han estudiado a fondo el modelo de lanzamiento aéreo de recompensas unidireccionales. Impulsados por la codicia y las ganancias, una gran cantidad de proyectos de mala moneda han nacido en el mercado, aprovechando los usuarios de PUA en modo misión y el codicioso gran ejército de brujas para aumentar la cantidad de proyectos y lograr el lanzamiento de plataformas comerciales a gran escala. Estas monedas malas no sólo hacen una pequeña contribución al desarrollo de la industria, sino que incluso están desplazando gradualmente a las monedas buenas del mercado, es decir, aquellos proyectos y usuarios reales que realmente innovan y contribuyen al desarrollo de la industria.
El modelo original de lanzamiento aéreo en el que todos ganan se ha convertido ahora en un juego entre varias partes. Una pista o proyecto que no tiene una demanda a gran escala o incluso falsa puede utilizar modelos complejos de misiones de lanzamiento aéreo para atraer tráfico, aumentar el crecimiento de usuarios y datos para engañar a los inversores y un grupo de grandes brujas también se volverán locas en la pista para ganar; Las ganancias. Los proyectos principales aportan datos para competir y diluir los dividendos que el proyecto originalmente planeó distribuir a los usuarios reales de la comunidad.
Si este tipo de juego continúa, el resultado será una situación en la que ambas partes perderán. Los proyectos de baja calidad utilizan lanzamientos aéreos para atraer grandes cantidades de fondos y usuarios, ganando mucho dinero pero sin brindar a la comunidad la retroalimentación que merecen, mientras que los proyectos de alta calidad pierden atención o gastan mucha energía para unirse al juego. La adición de brujas de 100 y 1000 números competirá y diluirá la cuota de lanzamiento aéreo que pertenece a usuarios reales con solo uno o unos pocos números. Para proteger los derechos e intereses de los usuarios reales, las partes del proyecto deben eliminar a las brujas, pero los usuarios reales pueden resultar perjudicados accidentalmente en este proceso, incluso si la intención original es justa y razonable, algunas partes del proyecto son más extremas y preferirían matar a una; Si dejas ir a mil personas por error, la comunidad se enfurecerá e incluso aparecerán teorías de conspiración. Algunos desarrolladores de proyectos son cautelosos y quieren cuidar de todos, pero al final hay una alta probabilidad de que sean engañados. por brujas.
Un buen modelo de negocio debería tratar de evitar el fenómeno de que el dinero malo expulse al dinero bueno y formar un círculo virtuoso. Obviamente, el modelo actual de lanzamiento aéreo no puede hacer esto.
LayerZero lanza un nuevo modo de lanzamiento aéreo
Ante las deficiencias del modelo actual de lanzamiento aéreo, LayerZero quiere intentar hacer cambios. Escribió en su blog: "Los lanzamientos aéreos de tokens gratuitos no serán beneficiosos para el desarrollo del proyecto a largo plazo. La distribución de ZRO no es una solución. entrega por paracaídas."
LayerZero ha lanzado un nuevo mecanismo de reclamación llamado Prueba de donación. Para reclamar ZRO, los usuarios deben donar $0.1 USDC, USDT o ETH nativo por ZRO, y esta pequeña donación irá directamente al Protocol Guild, un grupo sin fines de lucro de investigadores y desarrolladores principales de Ethereum.
De hecho, se espera que este nuevo mecanismo de lanzamiento aéreo cree un nuevo modelo ecológico.
Desde la perspectiva del ciclo ecológico, en el pasado, en el modelo de lanzamiento aéreo unidireccional, la finalización del lanzamiento aéreo representaba el final, sin ninguna contribución a toda la ecología, pero ahora se ha convertido en el comienzo de otros proyectos. La comunidad apoya el desarrollo del proyecto - el crecimiento del proyecto se lanza desde el aire para retribuir a la comunidad - la comunidad lanzará desde el aire parte del valor y donará para apoyar el desarrollo ecológico - los proyectos de alta calidad recibirán fondos para desarrollarse. la industria funcione bien.
Desde la perspectiva del usuario, donar y recibir lanzamientos aéreos también puede frenar eficazmente el desarrollo de brujas y aumentar sus costos. Esto protege a los usuarios reales hasta cierto punto y evita que el valor de los lanzamientos aéreos pertenecientes a usuarios reales se compita demasiado o se diluya. Al mismo tiempo, aunque no se pueda contener a las brujas, se puede alentarlas a que contribuyan hasta cierto punto al desarrollo de todo el ecosistema.
Desde la perspectiva de otros proyectos, además de ayudar al desarrollo de proyectos de alta calidad que realmente necesitan fondos, el lanzamiento de este modelo también ha encontrado nuevas formas de atraer tráfico para otros proyectos. Por ejemplo, guau
Pero aunque el ideal es hermoso, LayerZero no es adecuado en términos de implementación específica. Por ejemplo, los proyectos financiados se han seleccionado con la participación de la comunidad. Sin embargo, es posible que todo esto se resuelva y madure en el futuro. Un usuario real del ecosistema no se negará a hacerlo, incluso si se trata de una pequeña donación. Sólo las brujas se opondrán firmemente porque supone un coste para ellas.
¿Cómo ven todas las partes las acciones de LayerZero?
Para la evaluación de una cosa, debido a diferentes posiciones, "bueno" es siempre relativamente subjetivo, pero "beneficio" es objetivo y real. ¿Cómo ven todas las partes en el mercado el comportamiento de LayerZero?
Los desarrolladores son generalmente positivos acerca de las acciones de LayerZero. Berachain Lianchuang Smokey publicó que el modelo actual de lanzamiento aéreo es inapropiado y recompensa a los usuarios, pero los usuarios reales deberían ser recompensados más; el gerente de seguridad de Pudgy Penguins, Beau, publicó que LayerZero hace que todos sean conscientes de algo más grande que las ganancias si no quieren pagar la donación. y no reclames. Por supuesto, algunos desarrolladores han expresado dudas. Por ejemplo, el desarrollador principal de Yearn, Banteg, publicó que las donaciones obligatorias de LayerZero son como una ICO glorificada.
Desde la perspectiva del usuario, el comportamiento de LayerZero tiene críticas mixtas. Sin embargo, al observar la cadena, todavía hay muchos usuarios que apoyan el comportamiento de LayerZero. Según una publicación del CEO de LayerZero, Bryan Pellegrino, en También muestra que el entusiasmo de los usuarios por recibir no ha disminuido mucho debido a la necesidad de donar.
Resumir
Bryan Pellegrino dijo una vez que el propósito del certificado de donación es hacer que la comunidad deje de pensar por 2 segundos y done a una causa increíble. Incluso si cada donación es solo de unos pocos centavos, todos pueden beneficiarse mucho de ella.
Por supuesto, no importa en qué posición se encuentre, lo que diga, Bryan Pellegrino apoya a los usuarios para que donen al ecosistema desde el punto de vista del proyecto, pero desde el punto de vista de los usuarios y el mercado, es posible que no todos necesariamente paguen la factura.
Un buen proyecto debe incluir a todos los usuarios, ya sean brujas o usuarios reales. Siempre que el número de direcciones de brujas y usuarios reales esté bien equilibrado, todos pueden aceptarlo. Como masturbador con múltiples cuentas, el autor siempre ha mantenido una actitud de "agradecer si lo tienes y sentirte aliviado si no lo tienes" cuando se trata de airdrops. Respecto al audaz intento de LayerZero, aunque soy un fan, esta vez elijo apoyarme en LayerZero.
