Coinspeaker Ripple Batalla legal: Juez de California lleva la demanda a juicio
Un juez de California dictaminó que el litigio de valores civiles contra la firma estadounidense de tecnología financiera Ripple Labs Inc. procederá a juicio, lo que ha conmocionado al sector criptográfico. La jueza Phyllis Hamilton del Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Norte de California denegó parcialmente la moción de Ripple de juicio sumario en un caso que alegaba que el director ejecutivo de Ripple, Brad Garlinghouse, violó las leyes estatales de valores en 2017.
Mientras tanto, los datos de CoinMarketCap muestran que el precio de XRP ha bajado casi un 9% en los últimos 30 días y ha disminuido más de un 1% en valor desde junio de 2023. La acción del precio de XRP mostró algunos signos de movimientos alcistas, pero no logró generar un movimiento alcista. trayectoria. El precio de la altcoin es un 87,26% más bajo que su máximo histórico de alrededor de 3,8 dólares observado en enero de 2018.
La demanda se centra en afirmaciones de que Garlinghouse hizo declaraciones engañosas durante una entrevista televisada en 2017, en relación con la venta del XRP de Ripple. El demandante afirma que Garlinghouse profesó ser "XRP muy, muy largo" y al mismo tiempo vendió millones de XRP en varios intercambios de criptomonedas. Esto, según el demandante, constituye una violación de las leyes de valores de California.
El fallo del juez Hamilton desestimó cuatro de las cinco reclamaciones de la demanda colectiva que se denominaron "falta de registro de reclamaciones". Sin embargo, la demanda relativa a las supuestas declaraciones engañosas de Garlinghouse procederá a juicio.
En su fallo, la jueza Hamilton declaró que el tribunal no podía determinar "que un inversor razonable habría obtenido alguna expectativa de beneficio de las tendencias generales del mercado de criptomonedas, a diferencia de los esfuerzos de Ripple para facilitar el uso de XRP en pagos transfronterizos, entre otras cosas". "
Ripple continúa luchando contra problemas legales
El equipo legal de Ripple había abogado por la desestimación de los reclamos alegando que XRP no satisface la definición de valor según la prueba de Howey. Los abogados instaron al juez Hamilton a tener en cuenta el razonamiento de la jueza del Tribunal de Distrito de EE. UU. Analisa Torres, quien previamente había determinado que XRP no cumplía todos los elementos de la prueba de Howey cuando se vendía directamente a participantes minoristas en intercambios de criptomonedas.
El fallo del juez Torres en el Distrito Sur de Nueva York (SDNY) fue percibido como una victoria parcial para Ripple y un posible precedente para otros casos de criptomonedas. La industria de la criptografía lo aclamó como un paso significativo hacia la claridad regulatoria.
El mercado parece haberse mantenido lento para XRP a pesar del fallo de Torres. Sin embargo, también se habla de un fondo cotizado en bolsa (ETF) XRP que podría impulsar los precios de la altcoin. Sin embargo, la SEC podría dudar en la aprobación de dicho producto.
Por otro lado, el director jurídico de Ripple, Stu Alderoty, expresó su satisfacción con la desestimación de las demandas colectivas, pero reconoció la necesidad de abordar la demanda restante de la ley estatal en el juicio. “Nos complace que el tribunal de California desestime todas las demandas colectivas. El único reclamo individual de la ley estatal que sobrevivió se tratará en el juicio”, afirmó Alderoty.
próximo
Batalla legal de Ripple: juez de California lleva la demanda a juicio
