Los abogados de Kraken y la SEC de EE. UU. presentaron sus argumentos ante el tribunal sobre si los activos digitales en el intercambio deberían considerarse valores. 🏛️ El juez sugirió que estaba "inclinado a rechazar" la moción para desestimar el caso, diciendo que era "posible" que los activos digitales se ofrecieran y comercializaran como contratos de inversión en un intercambio de cifrado.
Los abogados de Kraken defendieron su posición, citando diferencias significativas en los casos pendientes entre la SEC y Terraform Labs y Telegram.
La SEC ve a Kraken como un "ecosistema" en el que los tokens se vendían como contratos de inversión, lo que, en su opinión, los convierte en valores de Howey.
El juez no se pronunció sobre la moción de terminar en la audiencia, pero sugirió que después de los argumentos de Kraken y la SEC, todavía se inclinaba a rechazarla.
