El economista Peter Schiff, un destacado crítico de las criptomonedas, destacó el ascenso astronómico de Nvidia y cómo es negativo para Bitcoin.
Schiff señala que cada GPU producida por Nvidia contiene algo de oro, pero no contiene satoshis.
Esta comparación pretende mostrar la falta de beneficios de Bitcoin en comparación con el uso de oro.
Schiff explicó que Bitcoin depende del oro principalmente debido al uso de unidades de procesamiento de gráficos (GPU) en la minería de criptomonedas.
Añadió:
Bitcoin necesita oro.
El oro no requiere Bitcoin.
Nada necesita Bitcoin.
Añadió:
El oro es un componente esencial de los microchips GPU, junto con otros metales como el cobre.
A pesar del alto costo del oro, NVIDIA lo utiliza debido a sus excelentes propiedades de conductividad eléctrica, así como a su mayor resistencia a la corrosión en comparación con el cobre.
Vale la pena señalar que el martes Nvidia hizo historia cuando se convirtió en la empresa pública más grande del mundo por valor de mercado, superando a Microsoft.
Nvidia es una de las principales beneficiarias del actual auge de la IA y representa alrededor del 80% de todos los chips de IA utilizados en los centros de datos.
Antes de la expansión de la inteligencia artificial, Nvidia se centraba principalmente en el sector del juego.
En 2017, la empresa se benefició de un aumento en la demanda de unidades de procesamiento de gráficos (GPU) durante el auge de la minería de criptomonedas.
Sin embargo, esta demanda no duró mucho.
Con una capitalización de mercado actual de 3,34 billones de dólares, Nvidia ha superado el PIB de todos los países excepto cinco.
Schiff predice que sólo EE.UU. y China podrán mantenerse por encima de Nvidia en un futuro próximo.
Para que conste, esta no es la primera vez que Schiff critica a Bitcoin por su falta de utilidad clara.
En abril pasado, Schiff dijo que Bitcoin no ofrece más que escasez sin ningún beneficio real.
#BNBHODLer #BinanceTournament #AirdropGuide #BTCFOMCWatch #ETFvsBTC
