Introducción al proyecto
zkSync Era es una solución de escalamiento de Capa 2 basada en Ethereum que aprovecha las pruebas de conocimiento cero y la arquitectura Rollup para ofrecer experiencias de transacciones más rápidas y rentables. Al trasladar la mayoría de las actividades a la Capa 2, zkSync Era reduce la congestión de la red y reduce las tarifas de transacción mientras mantiene la seguridad y finalidad de la red principal de Ethereum. Como versión 2.0 de zkSync, zkSync Era mejora significativamente el rendimiento y la funcionalidad en comparación con su predecesor, zkSync Lite (1.0).
Las características clave de zkSync Era incluyen seguridad a nivel de red principal sin depender de terceros, lo que garantiza la confiabilidad de las transacciones. Admite la confirmación instantánea y la finalización de transferencias de tokens ETH y ERC20 en la Capa 1, generalmente en diez minutos. Los costos de transacción son mínimos, con tarifas de token ERC20 de aproximadamente el uno por ciento de las de la red principal, y tarifas de transferencia de ETH aproximadamente una trigésima parte de los costos de la red principal. zkSync Era permite recibir fondos sin registrarse y facilita los pagos a direcciones Ethereum existentes, incluidos contratos inteligentes. Además, admite transacciones con múltiples firmas y contratos inteligentes sin permiso, lo que permite experiencias de usuario eficientes y flexibles con retiros a la red principal en aproximadamente diez minutos.
Componentes principales
zkEVM
zkEVM es la tecnología que ejecuta la máquina virtual Ethereum (EVM) como motor de contrato inteligente en ZK Rollup. Su objetivo principal es preservar las ventajas de rendimiento de Rollup y al mismo tiempo replicar completamente la experiencia Ethereum en la Capa 2, proporcionando a los usuarios un entorno de desarrollo y un modo operativo familiares.
Abstracción de cuenta
La abstracción de cuentas introduce un nuevo tipo de cuenta al tratarlas como contratos inteligentes para separar la verificación de transacciones de la ejecución de transacciones. Esto permite que cada cuenta tenga su propia lógica, logrando una compatibilidad perfecta, garantizando la soberanía del usuario y brindando una experiencia de usuario más segura y fluida.
zkPorter
zkPorter aborda las limitaciones de escalabilidad de zkRollup al garantizar la disponibilidad de datos fuera de la cadena. No depende de la publicación de datos en la capa base de Ethereum, superando así los cuellos de botella de escalabilidad y logrando un procesamiento de datos más eficiente y una mayor escalabilidad.
Equipo e inversor
Equipo
Matter Labs, la empresa alemana detrás de zkSync, se fundó en 2018 y ha crecido hasta contar con más de 50 empleados dedicados al desarrollo de soluciones de transacciones Ethereum eficientes, seguras y de bajo costo. La empresa está dirigida por el director ejecutivo Alex Gluchowski, quien aporta más de 15 años de experiencia en desarrollo y una pasión por la libertad personal y las tecnologías descentralizadas. El CTO del equipo, junto con otros miembros principales, aporta una amplia experiencia técnica y de desarrollo, impulsando la innovación y el crecimiento dentro de zkSync.
Inversor
Desde 2018, zkSync ha completado cinco rondas de financiación, recaudando un total de 458 millones de dólares, la mayor cantidad entre las soluciones de escalamiento de Capa 2. Una ronda reciente de Serie C valoró el proyecto en 2.000 millones de dólares. La financiación proviene de inversores de primer nivel y empresas de capital de riesgo, incluidos Binance, Aave, Curve, Coinbase Ventures, a16z Crypto, Dragonfly y Blockchain Capital. En 2022, zkSync obtuvo un compromiso adicional de 200 millones de dólares de BitDAO, lo que garantiza aún más fondos amplios para el desarrollo de proyectos y la construcción de infraestructura.
Tokenómica
$ZK es el token nativo de zkSync, con un suministro total de 21 mil millones.
Asamblea de tokens: 29,3%
Iniciativas ecosistémicas: 19,9%
Lanzamiento aéreo: 17,5%
Equipo: 16,1%
Inversores: 17,2%
El rendimiento del mercado
A partir del 17 de junio, el token $ZK tiene un precio de aproximadamente $0,25 USD, ya que se lanzó el 11 de junio y cotiza en múltiples intercambios de criptomonedas, incluido Binance. Su capitalización de mercado supera los 900 millones de dólares, con una valoración totalmente diluida de aproximadamente 5.200 millones de dólares. Según CoinMarketCap, $ZK ocupa el puesto 79 en el mercado mundial de criptomonedas por capitalización de mercado y el séptimo entre todos los proyectos de Capa 2, posicionándolo entre Starknet y Aevo en términos de presencia en el mercado.
Ecosistema
Desde que se lanzó la red principal de zkSync Era el 24 de marzo de 2023, a pesar de mantener una escala general líder, ha habido una disminución significativa en la participación de los usuarios y la capacidad de obtención de ganancias. Este fenómeno está estrechamente relacionado con proyectos insuficientes de ecosistemas y una falta de atención suficiente a la comunidad.
Al 17 de junio de 2024, según los datos de L2 BEAT, el valor total bloqueado de zkSync Era es de 765 millones de dólares, frente a los aproximadamente 990 millones de dólares del 12 de marzo.
A pesar del valor total bloqueado relativamente alto de los proyectos del ecosistema zkSync, el número y la diversidad de proyectos siguen siendo insuficientes. Según los datos de zkSync-dappradar al 17 de junio, hay 205 proyectos de ecosistemas que cubren áreas como DeFi, juegos, mercados comerciales, NFT, plataformas sociales, billeteras y DEX. Sin embargo, los datos de DeFiLlama indican que solo 5 proyectos de zkSync tienen un TVL que supera los 10 millones de dólares, lo que representa el 58,5 % del valor total bloqueado. Entre los 10 proyectos principales de TVL, la mayoría se concentra en DEX y sectores de préstamos, con un despliegue limitado de proyectos conocidos de alta calidad en zkSync.
Hasta el 17 de junio, zkSync Era ha acumulado un total de 3.434.121 usuarios, con 2.382.454 usuarios de puente y un total de puente de 3.878.944 ETH, lo que supone un aumento de aproximadamente el 66,8 % desde principios de año. Sin embargo, el monto promedio del puente por dirección de billetera es relativamente bajo: 1.031 ETH. En los últimos dos meses, las actividades en cadena en zkSync han disminuido significativamente, con transacciones puente diarias cayendo en picado; por ejemplo, solo se registraron 160 transacciones el 16 de junio y cayeron a solo unas pocas docenas de transacciones entre el 12 y el 15 de junio.
Los usuarios activos diarios en zkSync también han disminuido drásticamente: zkSync Era registró 183 usuarios activos el 16 de junio y zkSync Lite solo 12, con un total de 195 usuarios. Esto representa una disminución de aproximadamente el 98,73 % en comparación con el 15 de enero de 2024, lo que destaca una reducción sustancial en la participación de los usuarios.
Fuente de datos: Dune @outputlayer
Fuente de datos: Dune @six Degree
Además, antes del anuncio de las reglas de lanzamiento aéreo, la participación significativa de los "tiradores de alfombras" generó ganancias sustanciales para zkSync Era pero también afectó la salud general de su ecosistema. Al 1 de mayo, durante los últimos cuatro meses, zkSync Era generó aproximadamente 1848 ETH en ganancias por tarifas de gas, lo que representa el 10,3% de las ganancias totales en las cadenas Rollup. Sin embargo, en comparación con cadenas como Base, Arbitrum y Scroll, zkSync Era todavía muestra una brecha notable en las ganancias mensuales, que han ido disminuyendo.
Fuente de datos: Duna @niftytable
Paisaje de capa 2 de ETH
El volumen total diario de transacciones en la Capa 2 ha superado significativamente al de la red principal de Ethereum. Actualmente, las soluciones de Capa 2 incluyen seis tipos principales: canales estatales, cadenas laterales, Plasma, Optimistic Rollup, Validium y zkRollup.
Entre estas soluciones, Optimistic Rollup posee la mayor parte de la cuota de mercado de Capa 2. Arbitrum, un proyecto líder de Optimistic Rollup, representa el 40,4% del TVL de Capa 2; Base y OP poseen el 17,12% y el 15,67% respectivamente. Por el contrario, zkSync de zkRollup captura solo el 1,76% del mercado de Capa 2.
Los proyectos Optimistic Rollup como Arbitrum y OP lanzaron sus redes principales temprano, obteniendo una ventaja en el desarrollo del ecosistema. La calidad del ecosistema de Arbitrum es notablemente superior a otras soluciones de Capa 2, con proyectos nativos conocidos como Radiant Capital, GMX, Camelot y Treasure DAO. En comparación, el desarrollo del ecosistema de zkSync sigue siendo relativamente débil.
Según los datos de L2 Beat, TVL de zkSync Era ocupa el noveno lugar entre los proyectos de Capa 2, después de Manta. La cuota de mercado de la Capa 2 está ocupada predominantemente por soluciones Rollup, con un TVL de Arbitrum de 2.400 millones de dólares, que representa el 51,6%; El TVL de Optimism asciende a 1.430 millones de dólares, lo que representa el 30,56%.
Con respecto a las etapas que se muestran en el gráfico: Para diferenciar y definir mejor las soluciones Rollup, Vitalik y otros han categorizado los Rollups en tres etapas en función de su dependencia de pruebas de fraude/mecanismos interactivos. zkSync Era está clasificado como Etapa 0, lo que significa que se basa completamente en pruebas de fraude y cumple con los estándares mínimos para una implementación Rollup.
Desarrollo comunitario
Escala comunitaria
zkSync cuenta con una comunidad a gran escala con más de 2 millones de miembros. Tiene 1,4 millones de seguidores en la plataforma X y una comunidad de Discord de 779.000 miembros. Esta importante base de usuarios demuestra la influencia de zkSync en el mercado y la vitalidad de su comunidad.
Controversia del lanzamiento aéreo
Recientemente, zkSync publicó sus reglas de lanzamiento aéreo, lo que provocó una insatisfacción generalizada dentro de la comunidad. Los criterios de lanzamiento aéreo favorecen en gran medida las interacciones en cadena, los valores de los activos en la cadena y los períodos de tenencia, con un enfoque simplista para identificar direcciones elegibles. Al final, sólo el 10% de más de 6 millones de direcciones de billetera calificaron para el lanzamiento aéreo, muy por debajo de las expectativas. Además, la exclusión de muchos proyectos de ecosistemas de la lista de lanzamiento aéreo planteó preguntas importantes. Los miembros de la comunidad china expresaron su decepción con el liderazgo de Matter Labs, citando un desequilibrio percibido en las consideraciones de interés de la comunidad.
El mercado de NFT, ElementenT, también tuiteó que, como el mercado de NFT más grande en ZKSync, no recibió ningún lanzamiento aéreo, cuestionando la seriedad de la iniciativa. De manera similar, zkApes tuiteó que a pesar de generar $15 millones en tarifas de gas, no recibieron ningún lanzamiento aéreo.
Eventos de alfombras
La controversia del lanzamiento aéreo no es el primer caso en el que zkSync descuida los intereses de la comunidad. Eventos anteriores de alfombras provocaron pérdidas de usuarios, lo que provocó descontento dentro de la comunidad. Por ejemplo, el protocolo de préstamos zkSync Eralend sufrió una pérdida de 3,4 millones de dólares debido a un ataque de préstamo rápido, xBank Finance perdió 550.000 dólares en liquidez debido a un hack, casi reduciendo la liquidez a cero, y el incidente de ZKasino. A pesar de que se vendieron algunos proyectos o se arrestó a los atacantes, zkSync no ha logrado proteger adecuadamente los intereses de los usuarios. Los miembros de la comunidad creen que el equipo de zkSync ha sido negligente en el desarrollo del ecosistema y está más preocupado por los ingresos del gas. Esta mala gestión y el desprecio por los intereses de los usuarios plantean desafíos importantes para zkSync.
Resumen
zkSync, desarrollado por Matter Labs, es una solución de escalamiento de Ethereum Layer 2 que aprovecha las pruebas de conocimiento cero y la arquitectura Rollup para lograr transacciones más rápidas y rentables. Componentes clave como zkEVM, abstracción de cuentas y zkPorter destacan sus innovaciones en seguridad y usabilidad. Sin embargo, debido a la complejidad de su implementación técnica, zkSync requiere más tiempo y recursos en comparación con los proyectos Optimistic Rollup. A pesar de tener una gran comunidad y una financiación sustancial, zkSync enfrenta desafíos en el desarrollo del ecosistema y la participación de los usuarios, particularmente en lo que respecta a las controversias sobre la distribución de lanzamientos aéreos y el manejo de eventos de alfombras, lo que afecta la confianza de la comunidad y el desempeño del mercado.