Riot Platforms critica la adopción de la píldora venenosa por parte de Bitfarms, que el primero describió como un plan hostil para los derechos de los accionistas.
El plan impone ciertas restricciones a la adquisición de acciones de Bitfarms.
Según la declaración de Riot, la píldora venenosa pone de relieve la falta de estándares sólidos de gobierno corporativo.
Riot Platforms, una importante empresa minera de Bitcoin de América del Norte, ha criticado duramente a su rival Bitfarms por adoptar una estrategia de “píldora venenosa” para frustrar posibles adquisiciones.
Riot alega que la medida refleja un mal gobierno corporativo y hace caso omiso de los intereses de los accionistas.
Según el comunicado de prensa de Riot Platform, el plan de Bitfarms, ahora vigente, impone ciertas restricciones a la adquisición de acciones de la empresa.
Específicamente, Bitfarms busca impedir que cualquier accionista adquiera el 15% o más de las acciones ordinarias de la empresa sin una oferta pública de adquisición formal de todas las acciones de la empresa.
Comentarios de Riot sobre la adopción por parte de Bitfarms de una píldora venenosa hostil para los accionistas
La píldora venenosa llega pocos días después de que Riot instó en privado a Bitfarms a consultar con Riot y otros grandes accionistas sobre los nuevos miembros de la junta directiva y enfatizó que el presidente Nicolas Bonta debe renunciar para abordar...
– Riot Platforms, Inc. (@RiotPlatforms) 12 de junio de 2024
En una publicación X, Riot Platforms declaró que este plan llega inmediatamente después del reciente acercamiento privado de Riot Platforms a Bitfarms. Posteriormente, Riot Platforms escribió a Bitfarms, instándolos a agregar dos nuevos miembros independientes a la junta y destituir al presidente Nicolas Bonta.
Jason Les, director ejecutivo de Riot Platforms, declaró: "En nuestra carta más reciente, instamos a la junta directiva de Bitfarms a facilitar la renuncia y destitución del presidente y director ejecutivo interino Nicolas Bonta... como un primer paso para abordar las preocupaciones de los accionistas".
Al criticar la medida de Bitfarms, Les añadió además:
"Esta acción demuestra aún más el afianzamiento y el desprecio de la Junta de Bitfarms por las perspectivas de sus accionistas, quienes señalaron claramente su descontento hace menos de dos semanas cuando expulsaron al cofundador de la empresa, Emiliano Grodzki".
Según un informe de Reuters, el conflicto se intensificó en abril cuando Riot Platforms ofreció comprar Bitfarms por 950 millones de dólares, una propuesta que Bitfarms rechazó por infravalorar a la empresa.
La adopción de la "píldora venenosa" por parte de Bitfarms es una respuesta directa para frustrar el intento de adquisición de Riot.
