El cofundador de Wintermute, Evgeny Gaevoy, ha expresado una fuerte crítica al liderazgo de Ethereum y su enfoque para construir blockchain. Él cree que si Ethereum falla en el futuro, será debido a su liderazgo más que a limitaciones técnicas.
Así que parece que el debate en curso en torno a las monedas de celebridades se ha intensificado una vez más.
Gaevoy señala la contradicción en los objetivos de Ethereum como la razón. Según él, la "élite" de Ethereum, incluido Vitalik Buterin, está construyendo una tecnología inherentemente adecuada al capitalismo, pero parece tener una ideología socialista.
Hay mucho dinero en juego
Gaevoy sostiene que estos enfoques son fundamentalmente diferentes. Cree que Ethereum no puede construir un sistema capitalista mientras aspira a resultados socialistas y pide a los líderes que elijan un bando.
El líder de Wintermute expresó una gran inclinación hacia los aspectos rentables de la economía digital. Sus razones provienen de una aguda observación de la tecnología blockchain. Considera que la tecnología en este campo “es impresionantemente muy buena para crear sistemas puramente capitalistas basados en incentivos”.
“O se está construyendo el capitalismo o el socialismo planificado”, afirmó Gaevoy. “Elijo el capitalismo en todo su (¡a menudo feo!) esplendor. Y si no estás aquí por la gloria, entonces un argumento simple es: a diferencia del socialismo, el capitalismo realmente funciona”.
El punto de vista de Gaevoy se produce en medio del debate en curso sobre las memecoins de celebridades. La tendencia ha generado críticas de muchas figuras y miembros de las criptomonedas, incluido. Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum.
En un tweet reciente, Buterin expresó su descontento con las memecoins de celebridades, argumentando que no aportan valor social. Él cree que los esfuerzos financieros deberían tener propósitos que beneficien a la sociedad, como la atención médica, el software de código abierto y las artes.
¡Sólo quieren el dinero!
En respuesta a los comentarios de Buterin, Iggy Azalea, una cantante que recientemente se unió a la tendencia de las celebridades memecoin, tuiteó una publicación sarcástica. La publicación presentaba una imagen que mostraba a Iggy como una madre amamantando a un bebé con la cara de Buterin.
La publicación de Azalea recibió críticas de Hayden Adams, fundador de Uniswap. Aunque es más neutral con respecto a las monedas de memes de celebridades, Adams criticó la respuesta de Azalea a Buterin y sugirió que las ganancias de tales empresas podrían usarse para causas sociales.
El cofundador de Wintermute dijo que estaba del lado de Azalea en este debate. Sin embargo, los argumentos de Gaevoy también generaron desacuerdo. Algunos criptomiembros creen que la postura de Buterin contra las monedas de celebridades no significa que Ethereum esté siguiendo un camino socialista.
En respuesta, Gaevoy dijo que el principio fundamental es importante. Prefería el capitalismo con modificaciones para abordar sus desventajas y estaba menos interesado en principios que parecían utilizar el capitalismo como una herramienta secundaria.
Los datos de la cadena muestran que el token Mother Iggy (MOTHER) de Azalea se movió por encima de $ 0,1272 el 6 de junio, desafiando la tendencia a la baja en otras monedas de memes de celebridades.
Mother Iggy (MADRE) ha aumentado un 134,70% en los últimos 7 días, superando al mercado mundial de criptomonedas y superando a las criptomonedas meme similares, que han disminuido un 5,30%.
En los últimos días, el mercado ha sido testigo de una oleada de celebridades y KOL de diversas industrias que se apresuran a emitir sus propios tokens. Con la popularidad y facilidad de la creación de tokens, estos influencers pueden crear tokens fácilmente y luego promocionarlos agresivamente en sus cuentas de redes sociales, que a menudo tienen un gran número de seguidores.
El miedo a perderse algo (FOMO) y el apoyo de los fans pueden hacer que los precios de estos tokens se disparen, atrayendo una afluencia de dinero fresco para los influencers. Sin embargo, la consecuencia suele ser que los usuarios menos informados acaban perdiendo sus inversiones y no ven ningún beneficio.
Si adoptamos una perspectiva más positiva, Buterin podría simplemente estar expresando su preferencia personal y su visión de las criptomonedas, que no se ven afectadas por las actuales actividades de financiarización de las celebridades.
Ciertas fases son necesarias en cualquier desarrollo económico para sentar las bases de objetivos de nivel superior. Si bien las ganancias financieras son más tangibles, algunos de los puntos de Buterin también destacan los beneficios para la humanidad, aunque de manera menos obvia. Por lo tanto, a largo plazo, los cofundadores de Ethereum y Wintermute podrían encontrar puntos en común.
La publicación Ethereum enfrenta una encrucijada ideológica con tokens de celebridades populares apareció por primera vez en Blockonomi.
