El director ejecutivo de Wintermute, Evgeny Gaevoy, ha compartido una opinión audaz sobre el futuro de Ethereum, destacando que el verdadero problema de blockchain radica en sus conflictos ideológicos internos. Según Gaevoy, si Ethereum falla, no será porque un rival como Solana sea más rápido.
Lea también: ¿Cuántos Ethereum hay?
En cambio, dijo que se debería a que la “élite” de Ethereum está atrapada en una contradicción fundamental. Sostiene que los líderes, incluidos Vitalik Buterin y Hayden Adams, están intentando fusionar el capitalismo con el socialismo planificado, un esfuerzo que, en su opinión, está condenado al fracaso.
Ethereum tiene un choque interno de ideologías
La crítica de Gaevoy toca un tema más profundo dentro del ecosistema Ethereum. La tecnología blockchain es intrínsecamente adecuada para los sistemas capitalistas basados en incentivos, pero muchas de sus figuras clave impulsan el cambio social. Este choque ideológico crea tensión y potencialmente podría obstaculizar el progreso de Ethereum.
Vitalik, Hayden y muchos otros están tratando de resolver el capitalismo diciendo que lo que construimos sólo puede ser respetado si el fin es digno (atención médica, software de código abierto, arte, etc.) o que los mejores constructores en el espacio están motivados por objetivos positivos. cambio social. O estás construyendo el capitalismo o el socialismo planificado. Lo siento, realmente no puedes tener ambos.
Evgeny Gaevoy
El director ejecutivo de Wintermute dice que prefiere el capitalismo, a pesar de sus defectos, porque cree que funciona. Dijo: “Elijo el capitalismo en todo su (a menudo feo) esplendor. Y si no estás aquí por la gloria, entonces un argumento simple es: a diferencia del socialismo, el capitalismo realmente funciona”.
Otro tema polémico en la comunidad Ethereum son los intentos en curso de resolver el Valor Extraíble Minero (MEV). Los comentarios de Gaevoy reflejan un debate más amplio sobre la dirección y los principios subyacentes de Ethereum.
Buterin desaprueba las tendencias criptográficas de las celebridades
Este año se ha producido un aumento en las memecoins creadas por celebridades, lo que ha provocado reacciones encontradas en la comunidad criptográfica. Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, expresó recientemente su descontento con esta tendencia, lo que desencadenó los comentarios de Gaevoy.
Me siento bastante descontento con la experimentación con celebridades de este ciclo hasta ahora. La financiarización como medio para alcanzar un fin, puedo respetarla si el fin es digno (atención médica, software de código abierto, arte, etc.). Pero la financiarización como producto final es repugnante.
Vitalik Buterin
Vitalik Buterin. Fuente: Revista TIME
Buterin expuso una visión para mejorar los proyectos criptográficos de celebridades y ganarse su respeto. Sugirió que deberían tener un objetivo de bien público, como apoyar proyectos artísticos o organizaciones benéficas. Estos proyectos también deberían incluir mecánicas divertidas más allá del simple intercambio de tokens. Reconoció que, si bien no le gustan los DAO de votación simbólica, al menos le dan a la gente algo que hacer y organizarse.
Lea también: ARK Invest se retira del ETF spot de Ethereum con 21 acciones
Además, Buterin enfatizó la importancia de crear proyectos que duren al menos diez años, con el objetivo de dejar contentos a los participantes independientemente del resultado financiero del token. Afirmó que está concentrado en garantizar que los proyectos financieros en el espacio criptográfico tengan un propósito superior.
Informe criptopolitano de Jai Hamid
