Según Odaily, a pesar de los recientes retiros, los recientes intercambios "percibidos con licencia" todavía han generado cierto optimismo sobre el futuro del mercado de activos virtuales de Hong Kong. Qiu Dageng, miembro del Consejo Legislativo de Hong Kong, cuestionó recientemente el impacto de los retiros de divisas en el desarrollo de Web3 en Hong Kong. Sin embargo, muchos expertos de la industria creen que el enfoque regulatorio de "la seguridad primero" de la Comisión de Valores y Futuros de Hong Kong para las plataformas de comercio de activos virtuales es valioso.

Alessio Quaglini, cofundador y director ejecutivo del proveedor de custodia de criptomonedas de Hong Kong, Hex Trust, afirmó que la retirada de solicitudes por parte de las plataformas de comercio de activos virtuales es natural. Esto se debe a la necesidad de equilibrar la escala del mercado minorista de Hong Kong y los altos costos regulatorios, así como el impacto en su negocio global. Si el objetivo es posicionar a Hong Kong como un centro global, entonces una estrategia de marco regulatorio estricto es razonable, pero se debe mejorar la ejecución.

Jonathan Crompton, socio del bufete de abogados RPC de Hong Kong, afirmó que los principios básicos de la regulación de las criptomonedas por parte de la Comisión de Valores y Futuros de Hong Kong enfatizan la protección de los inversores. Requiere que los participantes en el mercado de activos virtuales cumplan con los mismos estándares que los participantes en los mercados financieros tradicionales. La retirada de las solicitudes de licencia de bolsa indica que la Comisión de Valores y Futuros de Hong Kong no dejará que el mercado se vaya a toda costa.