Odaily Planet Daily informó que a pesar de los recientes retiros, los intercambios que recientemente han sido "considerados autorizados" todavía han inspirado cierto optimismo sobre el futuro del mercado de activos virtuales de Hong Kong, Qiu Dagen, miembro del Consejo Legislativo de Hong Kong, publicó recientemente un artículo cuestionando el impacto del intercambio. Web3 se está desarrollando en Hong Kong, pero muchas personas en la industria creen que el enfoque regulatorio de “la seguridad primero” de la Comisión Reguladora de Valores de Hong Kong para las plataformas de comercio de activos virtuales es valioso. Alessio Quaglini, cofundador y director ejecutivo de Hex Trust, un proveedor de custodia de criptomonedas de Hong Kong, dijo que es natural que la plataforma de comercio de activos virtuales retire su solicitud porque debe sopesarse entre el tamaño del mercado minorista de Hong Kong y el alto costos regulatorios, así como el impacto en su negocio global, si el objetivo es posicionar a Hong Kong como un centro global, entonces una estrategia de marco regulatorio estricto es razonable, pero la ejecución debe mejorarse. Jonathan Crompton, socio de RPC Law Firm en Hong Kong, dijo que los principios básicos de la Comisión Reguladora de Valores de Hong Kong para regular las criptomonedas enfatizan la protección de los inversores y requieren que los participantes del mercado de activos virtuales cumplan con los mismos estándares que los participantes del mercado financiero tradicional. la solicitud de licencia muestra que la Comisión Reguladora de Valores de Hong Kong ¿Se dejará en paz al mercado a toda costa? (Publicación matutina del sur de China)