El panorama financiero de la India ha sido testigo de varios escándalos de alto perfil, entre los que destaca la estafa de Ketan Parekh como uno de los más notorios. Fue la única persona que provocó una conmoción en el mercado de valores indio después de Harshad Mehta. Este artículo profundiza en las complejidades de la estafa de Ketan Parekh, estableciendo paralelismos con el infame escándalo de Harshad Mehta de 1992. Ambos casos revelan debilidades sistémicas en los marcos regulatorios y resaltan el potencial de manipulación del mercado por parte de personas bien conectadas. Esta fue la estafa más grande de 2001, que valía casi 5000 millones de rupias en ese momento después de Harshad Mehta.
Historia de Ketan Parekh
Ketan Parekh, contador público de profesión, ganó notoriedad a finales de los años 1990 y principios de los años 2000 por su amplia participación en las manipulaciones del mercado de valores.
Parekh gozaba de buena reputación en los círculos del mercado de valores y tenía fama de convertir acciones poco conocidas en acciones de alto rendimiento. Esta habilidad le valió un gran número de seguidores entre inversores y comerciantes.
Ascenso de Ketan Parakh
El ascenso de Ketan Parekh Ketan Parekh, contador público de formación, surgió como una figura destacada en Dalal Street a finales de los años noventa. Conocido por su gran visión del mercado, Parekh se ganó el apodo de "Pentafour Bull" por su capacidad para hacer subir los precios de las acciones a través de sus operaciones. Se centró principalmente en los sectores de tecnología, medios y telecomunicaciones (TMT), que estaban en auge en ese momento.
Modo de operación
1) Comercio circular: -
Parekh empleó principalmente dos estrategias clave: comercio circular y esquemas de bombeo y descarga. El comercio circular implicaba negociar acciones entre sus entidades y otras entidades amigas para inflar artificialmente los volúmenes y precios de las transacciones.
Esta técnica engañó a otros inversores haciéndoles creer que había una gran demanda de estas acciones, lo que los impulsó a invertir. Una vez que los precios estuvieran lo suficientemente inflados, Parekh vendería sus participaciones y obtendría enormes ganancias.
2) Manipulación mediante órdenes de pago: -
Parekh también explotó el sistema bancario manipulando las órdenes de pago. Adquirió acciones de Madhavpura Mercantile Cooperative Bank (MMCB) para influir en sus decisiones crediticias.
MMCB le otorgó grandes préstamos contra órdenes de pago, que luego utilizó como garantía para obtener más préstamos de otras instituciones financieras. Esta compleja red de transacciones creó una crisis de liquidez cuando los precios de las acciones comenzaron a caer.
La caída de Ketan Parekh
El desmoronamiento de los planes de Parekh comenzó a principios de 2001, cuando un cártel bajista comenzó a vender en corto las acciones K-10 que él era conocido por manipular. Esto provocó una importante caída del mercado: el BSE Sensex cayó 176 puntos el 1 de marzo de 2001.
Las ventas en corto del cártel bajista expusieron la inflación artificial creada por Parekh, lo que provocó una liquidación masiva y una importante inestabilidad del mercado. Según los rumores, también estuvieron involucrados Dhirubai Ambani y el cartel de los osos de Calcuta.
Este evento subrayó la fragilidad y susceptibilidad del mercado a prácticas manipuladoras, lo que llevó a amplias reformas regulatorias por parte de la Junta de Bolsa y Valores de la India (SEBI) para evitar futuras ocurrencias de estafas similares.
La investigación subsiguiente realizada por la Junta de Bolsa y Valores de la India (SEBI) y el Banco de la Reserva de la India (RBI) descubrió el alcance de las manipulaciones de Parekh, que llevaron a su arresto y a una serie de batallas legales.
A Parekh se le prohibió negociar en el mercado de valores durante 14 años y fue condenado a prisión rigurosa. El escándalo llevó a SEBI a introducir varias medidas regulatorias para evitar sucesos similares en el futuro, incluida la prohibición del comercio circular y una supervisión más estricta de las bolsas de valores.
Comparación con la estafa de Harshad Mehta de 1992 por valor de 3.700 millones de dólares
Tanto Ketan Parekh como Harshad Mehta explotaron las lagunas sistémicas para manipular el mercado de valores. La estafa de Mehta implicó el uso indebido de fondos bancarios para hacer subir los precios de las acciones, que luego vendería obteniendo ganancias.
De manera similar, Parekh utilizó el comercio circular y manipulaciones bancarias para inflar los precios de las acciones. Ambos individuos tenían amplias redes y utilizaron su influencia en el mercado para perpetuar sus planes.
Impacto y respuesta del mercado
Los impactos de ambos escándalos fueron profundos, provocaron importantes pérdidas financieras para los inversores y sacudieron la confianza en el mercado de valores indio.
El escándalo de Harshad Mehta provocó una caída de 570 puntos en el Sensex y motivó la introducción de nuevas regulaciones financieras. El artículo sobre la estafa de Harshad Mehta de 1992 por valor de unos 3.700 millones de dólares ya se publicó en Binance Square.
La estafa de Ketan Parekh, por otro lado, provocó una caída de 176 puntos y marcos regulatorios aún más estrictos, incluida la abolición del sistema Badla y una aplicación más estricta de las regulaciones bursátiles.
Efectos sobre la confianza de los inversores
La estafa erosionó significativamente la confianza de los inversores en el mercado de valores indio. Muchos inversores sufrieron pérdidas sustanciales debido al colapso de las acciones manipuladas. Se puso en duda la integridad del mercado, lo que generó una demanda de una mejor supervisión regulatoria y transparencia en las transacciones bursátiles.
¿Qué lecciones se aprendieron de la estafa de Ketan Parekh?
Importancia de la debida diligencia: los inversores deben actuar con cautela y realizar una debida diligencia exhaustiva antes de invertir.
Necesidad de transparencia: Las prácticas comerciales transparentes y éticas son esenciales para mantener la integridad del mercado.
Papel de los organismos reguladores: una supervisión regulatoria sólida y proactiva es crucial para prevenir la manipulación del mercado y proteger los intereses de los inversores.
Conclusión
La estafa de Ketan Parekh pone de relieve las vulnerabilidades de los sistemas financieros y la posibilidad de que los individuos las exploten para beneficio personal.
Al establecer paralelismos con el escándalo de Harshad Mehta, resulta evidente que unos marcos regulatorios sólidos y una supervisión atenta son cruciales para mantener la integridad de los mercados financieros.
Si bien ambos escándalos causaron una agitación significativa, también condujeron a reformas muy necesarias que han fortalecido el entorno regulatorio financiero de la India.
#BnbAth #TopCoinsJune2024 #altcoins #WhalesWinning #Whalestrap $BTC $ETH $BNB
