Los acreedores del intercambio de criptomonedas FTX en quiebra están impugnando enérgicamente el plan de reorganización propuesto por la plataforma.
Los acreedores argumentan que el plan no cumple requisitos cruciales del Código de Quiebras, en particular en lo que respecta a los derechos de propiedad y al análisis de liquidación de deudores.
El activista acreedor de FTX, Sunil Kavuri, ha destacado que el plan de reorganización no pasa la prueba del mejor interés y contiene inconsistencias.
Los acreedores de FTX presentan objeciones contra el plan de reorganización propuesto, citando fallas e inconsistencias importantes.
Los acreedores de FTX impugnan el plan de quiebra
El 6 de junio, los acreedores Ahmed Abd El-Razek, Pat Rabbitte, Noia Capital y Sunil Kavuri presentaron una objeción formal ante el Tribunal de Quiebras de Estados Unidos para el Distrito de Delaware, un mes después de que FTX presentara su propuesta de reorganización. La bolsa, que colapsó en 2022, había presentado un plan el 7 de mayo que sugería fondos suficientes para cerrar su proceso de quiebra y pagar a sus clientes.
FTX reveló que había recuperado más de 16 mil millones de dólares a través de ventas de activos y consolidación de fondos en varias entidades, superando con creces los aproximadamente 11 mil millones de dólares perdidos por los clientes cuando el intercambio se hundió. El plan propuesto pretende reembolsar al 98% de los acreedores con reclamaciones inferiores a 50.000 dólares dentro de los 60 días siguientes a su aprobación, prometiendo alrededor del 118% de sus reclamaciones reconocidas.
Sin embargo, algunos acreedores destacados como Kavuri expresaron su desaprobación, a pesar de las reacciones positivas de la comunidad criptográfica en general.
Debates sobre distribuciones en especie
Los acreedores que rechazan los términos propuestos abogan por que los reembolsos se hagan “en especie” para evitar cargas fiscales adicionales para los destinatarios. Kavuri, uno de los disidentes, afirmó que las distribuciones en especie podrían aliviar significativamente las implicaciones fiscales en comparación con los pagos en efectivo.
“Es dolorosamente evidente que el plan propuesto por los Deudores infligirá dificultades adicionales a los clientes a través de impuestos forzosos que podrían evitarse haciendo una distribución 'en especie'. Si las distribuciones se hicieran en especie, los clientes podrían eludir por completo un hecho imponible”, subrayaron los objetores.
Además, enfatizaron que un acuerdo con otro intercambio de criptomonedas podría facilitar las distribuciones en especie, evitando así complicaciones en caso de que FTX intente gestionar esto de forma independiente.
Además, los acreedores calificaron el plan propuesto como “no confirmable como cuestión de derecho”, destacando que incluye liberaciones desfavorables para el patrimonio y carece de claridad en sus términos y declaraciones.
Conclusión
El caso de quiebra de FTX continúa desarrollándose y los acreedores cuestionan el plan de reorganización propuesto en varios frentes legales y operativos. El futuro de los reembolsos de los acreedores sigue siendo incierto, ya que los argumentos presentados podrían cambiar las condiciones finales del acuerdo. Las partes interesadas están siguiendo de cerca estos procedimientos, que podrían sentar precedentes importantes para futuros casos de quiebra de criptomonedas.
