"Creators Talk" es una columna de diálogo con creadores lanzada por Foresight News. Preguntaremos a los creadores destacados seleccionados cada mes sobre temas candentes del mercado y compilaremos los resultados recopilados en artículos para recopilar opiniones y descubrir Piensa más profundamente.

Escrito por: Foresight News Creador de contenido destacado de mayo de 2024

Organizado por: Foresight News

El 23 de mayo, hora local de Estados Unidos, la SEC de EE. UU. aprobó ocho formularios 19b-4 para ETF al contado de Ethereum. Este es el segundo hito este año después de la aprobación del ETF al contado de Bitcoin. La flexibilización de las actitudes regulatorias es sin duda otro catalizador de este mercado alcista, pero la reacción del mercado ha sido inesperada. ¿Puede esta ola de buenas noticias permitir que Ethereum tome el control y lleve el mercado alcista a la prosperidad?

El tema de este número de "Creators Talk" es "Se aprueba el ETF Spot ETH, ¿puede Ethereum liderar el mercado alcista?" Invitamos a LD Capital, Web3 Xiaolu y Eureka, que figuraban en la lista de creadores destacados de Foresight News en mayo de 2024. Partners, Block unicorn, inpower Wang Jun, Mankiw Blockchain Legal Services, Xiaozhu Web3, Tom Analysis y LFG Labs se unieron a la discusión.

Centrándonos en el tema del "ETF de ETH", preguntamos "¿Por qué la SEC de EE. UU. cambió repentinamente de actitud?", "¿Cuál es la razón por la cual la reacción del mercado a esta buena noticia fue mucho menor que la del ETF de BTC?", " ¿Qué pasará con la reciente controversia de la Fundación Ethereum? "¿Qué tipo de impacto?", "¿Qué ecología se beneficiará de esto?" y "Estrategia de inversión reciente" son cinco preguntas. Aquí están las respuestas que recopilamos:

1. Se aprobó el ETF spot de ETH, pero la actitud de la SEC de EE. UU. cambió repentinamente. ¿Cuál cree que es la razón? ¿Cómo afecta esto a la industria de la criptografía desde una perspectiva regulatoria?

LD Capital: Los reguladores y los políticos son impredecibles. A juzgar por la posición de ETH CME, aumentó de 225.900 unidades el 20 de mayo a 319.000 unidades el 6 de junio. El lapso de tiempo para que se produzca un aumento significativo de posiciones es corto, y también lo es. Muestra que las apuestas institucionales anteriores sobre el ETF de ETH no estaban activas y no había una gran cantidad de apuestas largas por adelantado. Por lo tanto, el cambio repentino de la SEC está influenciado por factores políticos. Al mismo tiempo, FIT21 (el contenido principal es establecer un sistema para regular el mercado de cifrado de EE. UU., establecer medidas de protección al consumidor y designar a la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) como. La aprobación del proyecto de ley del Supervisor del Mercado Spot de Valores) por la Cámara de Representantes también muestra una señal de flexibilización de la supervisión del cifrado en esta etapa. Aunque este proyecto de ley aún debe ser aprobado por el Senado, la acción presidencial. , etc. para convertirse oficialmente en ley, y el 3 de junio, Biden vetó el SAB121. Por lo tanto, es probable que el proyecto de ley FIT21 también sea anulado en el proceso posterior. El juego político antes de las elecciones seguirá teniendo un impacto decisivo en el futuro de las elecciones. mercado de cifrado. Sin embargo, desde una perspectiva regulatoria, la aprobación del ETF de ETH le ayuda a deshacerse de las desventajas de años de incertidumbre sobre la naturaleza de los valores. También es algo bueno para la mayoría de los tokens que anteriormente tenían definiciones de seguridad vagas.

Web3 Xiaolu: Las razones para la promoción del ETF de BTC a principios de año fueron 1) el éxito del caso de Garyscale y la presión del tribunal; 2) BTC en sí no es un valor, 3) BTC está regulado por bolsas de futuros, 4) tradicionales. Instituciones financieras como Blackrock presionan.

Como resultado, el presidente de la SEC, Gary Gensler, emitió un voto muy reacio y aprobó el ETF de BTC.

 

El mismo razonamiento se aplica al ETF de ETH, y ETH puede ser reconocido como un valor. También hemos visto a la SEC investigar a la Fundación Ethereum antes. Y la SEC ha emitido varios Avisos de Wells para ejercer presión regulatoria sobre Uniswap, Robinhood, etc.

 

El verdadero cambio es el cambio en la política estadounidense, 1) el avance de las elecciones estadounidenses (los poseedores de criptomonedas estadounidenses representan el 15% de la base de la población estadounidense), 2) el estilo Pro Crypto de Trump y 3) la ayuda de las finanzas tradicionales.

 

La aprobación del ETF de ETH tendrá un profundo impacto en el mercado de las criptomonedas, marcando el reconocimiento de los criptoactivos por parte de la corriente principal (quizás más a nivel de inversión y asignación de activos) y la transformación profunda de las finanzas tradicionales mediante blockchain para las finanzas tradicionales convencionales. Explore (la implementación del fondo de tokenización Blackrock, DTCC que explora la posibilidad de liquidación de valores tokenizados en blockchain y la adopción de liquidación de pagos en blockchain para pagos transfronterizos).

Eureka Partners: La reciente deserción del mercado del cifrado ha provocado que los usuarios del mercado comiencen a centrar su atención en el macromercado. Para ETH, la mayor controversia es si ETH es una materia prima o un valor, que es un debate en curso entre la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC). El proyecto de ley FIT21 se aprobó el día antes de que se aprobara el ETF de ETH, que reconocía a ETH como un producto básico, por lo que el ETF de ETH quedó muy claro.

 

Desde una perspectiva regulatoria, la aprobación del ETF de ETH significa que Estados Unidos ha llegado a un consenso sobre ETH, es decir, el ETH que no se utiliza como prenda es un producto básico y el ETH que se utiliza como prenda es un valor. El impacto que esto tendrá en una serie de políticas futuras de Estados Unidos quedará claro.

Bloque unicornio: en primer lugar, este cambio es el consenso entre los partidos demócrata y republicano de Estados Unidos de que las criptomonedas pueden aportar beneficios al gobierno de Estados Unidos y, al mismo tiempo, acelerar la velocidad de aprobación de la SEC. En segundo lugar, tanto el Partido Demócrata como el Partido Republicano han utilizado conjuntamente el cifrado como donación para las elecciones presidenciales, lo que es un paso importante en la historia de las criptomonedas y atraerá aún más a más personas a unirse a esta industria en las elecciones presidenciales en el futuro. afectar a miles de millones de personas en todo el mundo, si la población sólo atrae a 50 millones de nuevas personas para unirse a esta industria, también tendrá un impacto muy grande en las fluctuaciones de esta industria.

inpower Wang Jun: Personalmente, creo que lo principal es ganarse a los votantes criptográficos. Actualmente, los principales responsables de la seguridad son todos demócratas, pero adoptan una estrategia conservadora en la política de cifrado.

Se dice que actualmente hay 50 millones de votantes en los Estados Unidos que son usuarios de criptomonedas, y ahora Trump está tratando activamente de ganarse a este grupo de votantes.

En este contexto, el Partido Demócrata también debería tomar medidas activas y no querer ceder esta parte de los votos.

Mankiw Blockchain Legal Services: si no puede vencerlo, únase. Según las estadísticas, hay más de 50 millones de usuarios de criptoactivos en los Estados Unidos. Los reguladores, incluida la SEC, también deben comprender que esta tendencia no se puede detener. Tendencia futura, otros son más baratos Gobierno, si no te unes a los Estados Unidos, hazlo tú mismo.

Desde una perspectiva regulatoria, es un borrón y cuenta nueva para los principales proyectos de moneda virtual, y también sirve como recordatorio para otros proyectos de blockchain de que los proyectos pueden tener éxito mediante la emisión de tokens, pero las tarifas de cumplimiento se pueden reducir.

Xiaozhu Web3: En primer lugar, creo que es sólo cuestión de tiempo antes de que se apruebe el ETF de ETH. ETH siempre ha sido el representante de blockchain 2.0 y tiene suficiente consenso en el círculo monetario. En segundo lugar, con respecto al cambio repentino de actitud. de la SEC de EE. UU., Personalmente creo que hay razones políticas (no explicadas en detalle aquí) y también hay razones para la aprobación previa del ETF de Bitcoin. La aprobación del ETF de Bitcoin debe haber realizado una investigación detallada de toda la criptomoneda. Tenemos un viejo dicho: "El consenso es valor". Se dice que el consenso de BTC/ETH es indestructible. Incluso excepto BTC/ETH/stablecoins, todos los demás se cuentan como altcoins. diez años sin fallas importantes, también ha creado productos revolucionarios como DeFi y ha crecido en el mercado de cifrado, por lo que el cambio repentino de actitud de la SEC puede ser un reconocimiento de la posición de ETH en el mercado de cifrado, finalmente lo es; Definitivamente es algo bueno para la industria del cifrado y es una señal reconocida por el mercado principal. También podemos ver que en Hong Kong, China también están aflojando su control y tomando la iniciativa en el lanzamiento del ETF de ETH, pero actualmente solo BTC/ETH. Algunas personas comentaron que esta es una ronda alcista de ETF y no tendrá un gran efecto de promoción en las altcoins, pero creo que definitivamente se beneficiarán juntas en el futuro, pero tomará algún tiempo para que se produzcan más criptomonedas. Reconocido por el mercado principal.

Análisis de Tom: El ETF de Ethereum al contado de Hong Kong se incluyó en la lista en abril, y el documento ETF 19b-4 de Ethereum de EE. UU. se aprobó rápidamente. Se espera que haya promoción desde arriba, lo que demuestra que bajo la competencia geopolítica global, varias regiones. Los gobiernos tienen opiniones firmes sobre la ecología del cifrado y la batalla por las mentes de los usuarios de cifrado. Especialmente a medida que las elecciones estadounidenses se vuelven cada vez más intensas, el Partido Republicano siempre ha sido relativamente amigable con la industria de las criptomonedas, y Trump ha aceptado claramente las donaciones de criptomonedas y el grupo más joven de partidarios de las criptomonedas también es un banco de votos que el Partido Demócrata necesita ganarse; . Desde esta perspectiva, es comprensible el repentino cambio de actitud de la SEC estadounidense.

Desde una perspectiva más macro y de largo plazo, el sistema regulatorio financiero estadounidense tiene una fuerte importancia de referencia global, y como Hong Kong es un campo de prueba en China continental, sus políticas también pueden irradiar la estructura financiera del área china. La recomendación del ETF de Ethereum será un factor importante en la criptografía. Este importante paso hacia una mayor legitimación de la moneda en el sistema financiero global también continuará promoviendo los criptoactivos en la secuencia de asignación de los inversores principales, lo que debe ser un beneficio duradero a largo plazo.

LFG Labs: El año electoral es definitivamente un factor clave para los Estados Unidos, los grupos que poseen directa o indirectamente criptomonedas ya son una fuerza que no se puede ignorar, especialmente cuando los datos de las encuestas son ajustados. La "minoría crítica" es Hong Kong. Esto es evidente por el hecho de que el proyecto de ley FIT21 se aprobó en ese momento.

 

La flexibilización de la supervisión a nivel administrativo y legislativo también ha provocado un cambio en la supervisión. Independientemente de la dirección posterior real, este será un punto de inflexión para que los criptoactivos entren aún más en la visión general y obtengan un marco legal y de cumplimiento.

2. La reacción del mercado a las buenas noticias del ETF de ETH es mucho menor que la del ETF de BTC anterior. ¿Por qué? ¿Crees que el tema principal de este mercado alcista volverá a Ethereum?

LD Capital: las instituciones tradicionales están más familiarizadas y reconocidas con BTC. Algunas encuestas también muestran que la entrada neta de fondos aportada por el ETF de ETH después de su adopción oficial puede ser inferior al 20% -30% de BTC. ETH marcará el comienzo del tema principal en las etapas media y tardía del mercado alcista. En el corto plazo, BTC sigue siendo muy fuerte. Esto también se puede ver en la estructura temporal del mercado de opciones y el tipo de cambio a plazo de ETH/. BTC, que todavía indica que BTC se mantendrá fuerte en el largo plazo (final de año), el sentimiento alcista es más fuerte.

Web3 Xiaolu: Los atributos de activo de BTC y ETH son esencialmente diferentes. El capital tradicional puede aceptar BTC como herramienta de almacenamiento de valor, pero no necesariamente acepta este atributo de ETH.

 

Dado el tamaño relativo del mercado de ETH frente a BTC y la diferencia en la demanda institucional de estos activos, es probable que el flujo de fondos sea decepcionante. Por ejemplo, la popularidad del ETF de futuros de ETH de EE. UU. en octubre de 2023 fue menor de lo esperado; el ETF BTC al contado de Hong Kong tiene un AUM de aproximadamente 239 millones de dólares, mientras que el ETF de ETH tiene un AUM de 41 millones de dólares, con una proporción de aproximadamente 6:1. Los ETF al contado canadienses tienen proporciones similares: BTC y ETH tienen activos bajo gestión de 2.700 millones de dólares canadienses y 450 millones de dólares canadienses respectivamente.

Eureka Partners: La razón principal es el consenso social. El propósito del ETF es permitir a los usuarios de industrias más tradicionales comprar y vender BTC como acciones. Entonces, para los usuarios de las industrias tradicionales, el consenso social de BTC será mucho más fuerte que el de ETH. Después de todo, la percepción que todos tienen del mercado sobre Crypto no puede evitar BTC.

 

En Eureka Partners creemos que el mercado alcista es en realidad una lógica de subida principal, es decir, la tendencia narrativa del mercado mostrará un cambio cíclico. Como mercado ecológico que todavía tiene un gran potencial de desarrollo, Ethereum seguramente explotará en una serie de buenos proyectos y voces.

Block Unicorn: En primer lugar, después de la cotización del ETF de Bitcoin, nadie tiene dudas sobre la cotización del ETF de Ethereum. Las personas en la industria ya compraron Ethereum durante la cotización de Bitcoin. Estos fondos existentes no hicieron Ethereum en ningún momento. Hace años que los precios del metro cuadrado están subiendo. La publicación de la noticia de la aprobación acelerada del ETF de Ethereum atrajo nuevos fondos inesperados de muchas industrias para ingresar al mercado, lo que provocó que el precio de Ethereum se disparara en términos de precio.

 

En segundo lugar, hace algún tiempo, o recientemente, debido a que Ethereum no alcanzó un estado con el que estuvieran satisfechos, el disgusto comenzó a surgir nuevamente. Creo que este sentimiento se da principalmente entre los pequeños inversores minoristas, y los grandes inversores deben ser lo suficientemente pacientes como para esperar. Etereum. En la actualidad, Ethereum casi se hace cargo de la infraestructura financiera de nuestra industria. La lógica operativa del mundo entero es que el movimiento económico de todas las industrias es casi inseparable de los bancos. Ethereum tiene la infraestructura financiera y la innovación más avanzadas de toda la industria. ETH está aumentando, puede afectar a toda la industria por la lluvia y el rocío. Su tamaño determina que Ethereum tiene una energía tan poderosa para impulsar el mercado.

inpower Wang Jun: No es tan malo, ha aumentado aproximadamente un 20% debido a este impacto positivo. El aumento anterior en el precio de BTC no se vio completamente afectado por los ETF, sino que fue causado por múltiples factores, como el Dungeon ecológico de reducción a la mitad/bit.

De hecho, el ETF de ETH no ha sido aprobado esta vez y la mitad de los productos no se comercializarán hasta que se aprueben.

Personalmente, creo que la aprobación del ETF de Ethereum es más beneficiosa para todo el mercado criptográfico. Por ejemplo, mucha gente está prestando atención al progreso del ETF de Solana.

Con respecto al tema principal de este número, personalmente creo que el capital convencional en realidad se está centrando en escenarios de aplicaciones a gran escala, todos los cuales tienen requisitos relativamente altos en la cadena de rendimiento.

Para ser honesto, creo que puede que no haya mucha diferencia entre Solana y Ethereum ahora. Esto está relacionado con el separatismo de los príncipes en la segunda capa de Ethereum. Si no pueden formar una fuerza conjunta, Solana puede superarlos.

Servicios legales blockchain de Mankiw: un golpe, luego otro, y tres veces todo desapareció. El mismo principio se aplica a los ETF de moneda virtual. Los inversores no están tan enterados de la historia de la adquisición de Xialiangshan. Este mercado alcista no volverá a Ethereum porque la historia es vieja y la innovación es débil. Desde una perspectiva empresarial, Ethereum ya es una organización de 10 años.

Xiaozhu Web3: En primer lugar, si las altcoins se eliminan del mercado, se aprueba el ETF de BTC y el BTC aumenta, iniciando un mercado alcista de criptomonedas, y se aprueba el ETF de ETH y el ETH aumenta, revirtiendo el tipo de cambio ETH/BTC y otras altcoins. No es tan bueno como el ETF. Solo se puede decir que la falta de aumento es razonable. ¿Por qué hay una reacción que es mucho menor que la aprobación anterior del ETF de BTC? El mercado tendrá la expectativa de que una gran cantidad de fondos ingrese al mercado de cifrado y las altcoins se eleven hacia el cielo. Por lo tanto, esa ola de altcoins generalmente aumentó varias veces. Como resultado, los fondos solo ingresaron a BTC y muchas altcoins volvieron a caer. el nivel antes de que se aprobara el ETF de BTC, por lo tanto, creo que es normal que no haya habido una gran reacción después de que se aprobara el ETF de ETH. En cuanto a si el tema principal de este mercado alcista volverá a Ethereum, espero que sí; , ya sea Capa 2 o Restating, esta ronda de narrativa de ETF carece de algunas aplicaciones prácticas y no tiene la increíble sensación de DeFi en 20 años, por lo que creo que ETH todavía necesita un "momento de singularidad" y el surgimiento de una aplicación verdaderamente práctica. para interpretar mejor el tema principal de este mercado alcista.

Análisis de Tom: La reacción actual del mercado al ETF de Ethereum es relativamente pequeña. Creo que se debe principalmente a varias razones:

1) Después de la aprobación previa del ETF de Bitcoin, el mercado tenía expectativas implícitas para la aprobación del ETF de Ethereum. El precio de Ethereum comenzó el 23 de octubre, subiendo de 1.600 dólares a alrededor de 2.400 dólares a principios del 24 de enero, y junto con el. Bitcoin La moneda subió hasta superar los $ 4,000 y las expectativas para el ETF de Ethereum fueron una fuerza impulsora importante.

2) Actualmente, solo el ETF de Ethereum de Hong Kong está oficialmente listado para su negociación. Sin embargo, dado que los usuarios del continente no pueden comprarlo y carecen de compras incrementales, su volumen de transacciones y capitalización de mercado son relativamente pequeños. Según los datos de SoSo Value, ha habido 25 operaciones. días desde que se cotizó el ETF de Ethereum de Hong Kong, el volumen de operaciones diario promedio es de solo 1,43 millones de dólares estadounidenses; el bloqueo total de Ethereum de los tres ETF de Ethereum de Hong Kong es de solo 14.000. no puede copiar el camino de Bitcoin Ethereum de EE. UU., lo que trae la cadena Ven y compra al por mayor.

3) Hay otra pequeña razón: actualmente, ni el ETF de Ethereum de Hong Kong ni el ETF de Ethereum de EE. UU. que se espera que sean aprobados no respaldan los ingresos por apuestas. Como resultado, para los usuarios que pueden tener monedas, los ingresos por tener ETF son aproximadamente 3 puntos porcentuales más bajos que los de tener monedas directamente.

LFG Labs: Si miramos de cerca, el ETF de Bitcoin desde el inicio de la noticia hasta la implementación final, combinado con el ritmo creciente del mercado, es de casi medio año, por lo que Ethereum no descarta este tipo de pasos pequeños y rápidos. ritmo; por supuesto, no existe ninguna teoría de la conspiración, y ni siquiera se descarta que las expectativas del mercado (los expertos) puedan ser desesperadas este año.

 

Creo que Ethereum sigue siendo el eje principal de la innovación ecológica actual de Web3, pero en términos de usuarios incrementales e igualdad de ingresos, otros ecosistemas en el ciclo actual han pasado a primer plano, por lo que Ethereum se siente un poco solo.

3. La Fundación Ethereum ha sido controvertida recientemente. Algunas personas piensan que se ha convertido en una carga para el ecosistema Ethereum. Incluyendo a los desarrolladores principales que ganan dinero a tiempo parcial y la influencia absoluta de Vitalik, etc., ¿qué impacto cree que tendrán en la ruta de cumplimiento de Ethereum, la entrada de instituciones tradicionales y las perspectivas más amplias?

LD Capital: la fundación seguirá desempeñando un papel importante en el desarrollo de Ethereum, pero desde la perspectiva de la fundación como participante en ETH como activo secundario, la presión de venta operativa regular, los atributos de participación financiera causados ​​por los bandos políticos, etc. Como resultado, se enfrenta a la presión de competidores como Solana.

Web3 Xiaolu: una fundación de cadena pública relativamente joven (más parecida a una empresa de nueva creación) puede satisfacer las necesidades de alto crecimiento de los usuarios. Es más probable que los usuarios vinculen el crecimiento de los precios con el éxito de la gobernanza de la fundación. La Fundación Ethereum es una institución que ha estado funcionando durante un tiempo relativamente largo. Los problemas de gobernanza (crisis de la mediana edad, período de cuello de botella en el crecimiento) no pueden evitarse en el camino de la descentralización. Se trata de un proyecto sistemático, incluida la transparencia del mecanismo y la tenencia. de la Fundación Ethereum, el flujo de derechos, etc.

Socios de Eureka: Vitalik y la Fundación Ethereum siempre han sido considerados los puntos más centralizados en el ecosistema Ethereum actual y tienen una gran influencia en la tendencia de desarrollo futuro de Ethereum. Pero este es en realidad un proceso necesario. La existencia de Vitalik y la fundación se debe principalmente a la imperfección de la infraestructura actual. Al igual que un niño pequeño en Handan, todos debemos hacer algunas buenas sugerencias en la etapa inicial para garantizar el desarrollo. el camino no se extraviará. Por lo tanto, hasta ahora, Vitalik y la fundación han desempeñado un papel positivo en la promoción del cumplimiento futuro del seguro de carreteras, la entrada de instituciones tradicionales, etc.

Unicornio de bloque: en primer lugar, el trabajo a tiempo parcial de la Fundación Ethereum para ganar dinero extra no es exclusivo de Ethereum. La gente de la Fundación SOL solía promocionar una determinada moneda MEME todos los días y nadie salió a criticarla.

 

En segundo lugar, a medida que Ethereum se descentraliza gradualmente, la mayoría de las personas en la fundación se volverán menos importantes. Solo unos pocos miembros de la fundación pueden tener un impacto en la industria. Después de que las instituciones tradicionales ingresen al mercado, estas fundaciones se volverán cada vez menos importantes. Competirá por el derecho a hablar en la industria y obtener más beneficios.

inpower Wang Jun: Personalmente creo que la influencia de la Fundación Ethereum ya no es tan absoluta como antes, y la influencia absoluta de V God no es tan fuerte como lo era hace unos años.

En realidad, esto es algo bueno, es una experiencia descentralizada.

A largo plazo, si Ethereum puede mantener su posición actual depende de mantener su ventaja en la competencia para implementar escenarios de aplicación.

Es posible que la Fundación Ethereum necesite lograr algunos avances en la coordinación de la competencia colaborativa de segunda o tercera capa.

Sin embargo, el futuro es inherentemente impredecible y el proceso de implementación de los escenarios de aplicación actuales sigue siendo relativamente difícil. En los últimos años, los principales escenarios de interacción en la cadena han sido las transacciones, y el rico ecosistema de Ethereum proporciona muchos escenarios de transacciones.

Para ser honesto, en el futuro, la implementación de escenarios de aplicaciones a gran escala puede determinar el éxito o el fracaso del ecosistema de la cadena pública.

Mankiw Blockchain Legal Services: La enfermedad de las grandes empresas ha aparecido en Ethereum, ya sea por el exceso de personal de la fundación o por la corrección política de la constante predicación del líder al mundo exterior. El modelo de cumplimiento de Ethereum de utilizar empresas para vender tokens y organizaciones sin fines de lucro para administrar tokens y la construcción ecológica todavía tiene una importancia de referencia para los empresarios de tokens blockchain dentro de diez años.

Xiaozhu Web3: Esta es en realidad la mayor diferencia entre Ethereum y Bitcoin, o la mayor diferencia entre las cadenas públicas de todas las plataformas de contratos inteligentes y Bitcoin en sí es más una reserva de valor, o la narrativa del oro digital. , No requiere muchas otras funciones, y la cadena pública de la plataforma de contrato inteligente desempeña el papel de una "computadora mundial". La tecnología debe actualizarse continuamente de forma iterativa y debe seguir atrayendo desarrolladores para que desarrollen en ella. plataforma, por lo que es inevitable tener un papel como una fundación como líder de la dirección del desarrollo definitivamente no será una carga para el ecosistema Ethereum. Como una de las organizaciones más grandes y abiertas en el mundo de las criptomonedas, la Fundación Ethereum siempre ha estado rodeada de controversia. Las fundaciones de cadenas públicas de otras plataformas de contratos inteligentes no tienen controversia. La razón es que son demasiado centrales, pero los problemas que enfrenta la Fundación Ethereum hoy, ya sean los desarrolladores centrales que ganan dinero a tiempo parcial o la influencia absoluta de Buterin, son problemas que otras fundaciones pueden enfrentar en el futuro. Creo que la Fundación Ethereum es antifrágil y esta vez saldrá de la controversia. Además, el desarrollo de Ethereum no está completamente controlado por la Fundación Ethereum, sino también por el poder de la gran comunidad de desarrolladores. Código abierto y descentralización. En cuanto al impacto en la ruta de cumplimiento de Ethereum, la entrada de instituciones tradicionales y las perspectivas más amplias, todavía depende de la toma de decisiones de la Fundación Ethereum y de la actitud de toda la comunidad de desarrolladores. Es demasiado pronto para hablar de esto ahora. .

Análisis de Tom: La aprobación de ETF y la entrada de instituciones financieras tradicionales tendrán un gran impacto en el ecosistema Ethereum existente. También debilitarán gradualmente la influencia de la Fundación Ethereum y Vitalik, y formarán nuevos controles y equilibrios. Dejemos que todo el ecosistema se separe del estado unipolar de la Fundación Ethereum, expanda aún más la diversidad ecológica y tenga mejores perspectivas a largo plazo que en el pasado. Aquí, después de que se apruebe el ETF de Ethereum, nuestro SoSoValue también lanzará la junta de revisión correspondiente lo antes posible, proporcionando datos como el índice de tenencia del ETF, para que todos puedan ver el impacto de la entrada de las instituciones financieras tradicionales en el ecosistema de Ethereum. .

LFG Labs: para el ecosistema Ethereum actual, tanto Vitalik como EF son opciones necesarias. Uno es responsable de controlar sutilmente la dirección de la "legitimidad" y el otro es responsable de los esfuerzos colectivos para promover la implementación.

 

Sin embargo, todavía no está claro qué tipo de impacto tendrá esta estructura centralizada a los ojos de los reguladores sensibles, especialmente en el nodo sensible donde el llamado ETF busca avances, si promoverá "de-Vitalik y EF (Fundación Ethereum) ", y no es una elección fácil.

4. Después del lanzamiento del ETF de ETH, ¿qué áreas del ecosistema Ethereum se beneficiarán? ¿Qué oportunidades potenciales existen?

LD Capital: MEME líder, modular, Restating, etc.

Web3 Xiaolu: Actualmente no hay muchas narrativas nuevas nativas de la cadena en la ecología de Ethereum. Con la aprobación del ETF de ETH y la interacción continua entre la cadena y fuera de la cadena, somos más optimistas sobre el escenario de implementación de. tokenización financiera tradicional. Pero este es un proceso a largo plazo y no necesariamente se verá en el corto plazo.

Eureka Partners: La aprobación de este ETF de ETH no incluye la función de participación, por lo que es algo bueno para los campos actuales de participación y recuperación en Ethereum. Dado que el emisor de ETF no puede prometer ETH, Ethereum, que actualmente utiliza PoS, puede garantizar el equilibrio de promesas de la red hasta cierto punto y evitar la situación en la que el índice de promesas de una de las partes sea demasiado grande y monopolice el mercado de promesas.

Bloque unicornio: en primer lugar, todo el ecosistema de Ethereum se beneficiará. Lo primero que se tocará es el precio de Ethereum, y luego Ethereum DEX, los protocolos de préstamo, etc. La próxima oportunidad potencial es RWA, el punto de entrada favorito de las instituciones tradicionales.

inpower Wang Jun: Después del lanzamiento de Ethereum, será más conveniente para los fondos tradicionales ingresar al mercado a gran escala. Puede considerarse como la confirmación oficial del estado de Long Er.

Pero, para ser honesto, personalmente creo que el precio de Ethereum depende del flujo de capital a corto plazo, de las políticas a mediano plazo y de la implementación de aplicaciones a largo plazo.

 

Los factores a corto plazo son más complicados. Quizás quienes analicen la línea K tengan más experiencia. De todos modos, no veo mucho al respecto.

A mediano plazo, esta vez el ETF de Ethereum sigue siendo bueno para Coinbase. No es de extrañar que aún sea necesario utilizar su plan de supervisión compartida. Desde esta perspectiva, la cadena base de segunda capa de Ethereum puede tener algunos beneficios.

 

A largo plazo, prestaré más atención al escenario de la cadena de aplicaciones de aterrizaje de aplicaciones. Sin embargo, la competencia entre Ethereum L2 y Solana también se está volviendo cada vez más feroz. Se siente como un grupo de héroes luchando contra Lu Bu.

Mankiw Blockchain Legal Services: La tokenización de los activos físicos tradicionales se beneficiará, porque estas grandes instituciones valoran la seguridad más que la eficiencia de la red. La combinación del campo financiero y Web3 debería ser el escenario más factible para el mercado alcista de Ethereum.

Xiaozhu Web3: Esta ronda de narrativa de ETF trata principalmente sobre Layer2 y Restating, lo que carece de cierta practicidad. No estoy pensando en el lanzamiento de ETH ETF, pero desde la perspectiva de las aplicaciones prácticas, es posible que la Capa 2 dé origen a un "momento de singularidad", es decir, una aplicación verdaderamente práctica, porque la Capa 2 es esencialmente una expansión. plan para Ethereum, resuelve los problemas de TPS bajo y velocidad de confirmación de transacciones lenta de Ethereum. Estos problemas restringen el desarrollo de la capa de aplicación. Los usuarios están aún más acostumbrados a navegar en el mundo Web2 de alto rendimiento pero centralizado. La experiencia del usuario de la Capa 2 también puede continuar construyendo la Capa 3, que es la cadena de aplicaciones, para obtener una mejor experiencia de usuario y proporcionar un terreno para aplicaciones revolucionarias. En la actualidad, el desarrollo de la Capa 2 todavía enfatiza la tecnología subyacente, especialmente la tecnología ZK. Ciertamente creo que la tecnología ZK es el final de la Capa 2 y el futuro de Ethereum. Sin embargo, si no hay aplicación, la tecnología subyacente es solo una. castillo en el aire, por lo que veo más oportunidades potenciales está en la capa de aplicación, que puede reducir el umbral de usuario y facilitar la adopción a gran escala de blockchain, como AA wallet, GameFi, SocialFi, etc.

Análisis de Tom: El lanzamiento de ETF traerá una gran cantidad de fondos OTC al ecosistema Ethereum, lo que tendrá un gran impacto positivo en las aplicaciones en todas las direcciones dentro del ecosistema Ethereum. Entre ellas, el beneficiario más directo puede ser el relacionado con las finanzas. El ecosistema Defi. Los protocolos como los préstamos se beneficiarán de la apreciación de los activos subyacentes, lo que permitirá una mayor expansión rápida. Además, la vía de RWA donde se colocan los activos tradicionales en la cadena también recibirá más atención, y más fuerzas de las finanzas tradicionales ingresarán al mercado. Se recomienda que todos presten atención al índice RWA de SoSoValue. En los últimos meses, el índice RWA ha estado a la vanguardia del crecimiento, con un aumento del 19,5% desde principios de año.

LFG Labs: Anteriormente, el ecosistema de Bitcoin puede tener algún significado de referencia inversa, es decir, si nuevos fondos ingresan al mercado, puede usarse para nuevos escenarios y formas de activos que trascienden las formas tradicionales de DeFi, NFT y otras DApp (como ORDI para). el ecosistema Bitcoin). Es un beneficio directo, por ejemplo, aquellas redes que pueden conectarse a usuarios incrementales y fondos para escenarios de consumo pueden recibir los mayores dividendos.

5. ¿El ETF de ETH ha cambiado su estrategia de inversión reciente? ¿Puedes compartir brevemente los ajustes al puesto?

LD Capital: Todavía somos relativamente optimistas sobre la tendencia de BTC en el futuro cercano. Las principales posiciones relacionadas con ETH son en realidad PEPE, el MEME líder, que está en proceso de ajuste. Además, hay algunas monedas de mercado bajo con mejores Ethereum. estructura de chips ecológicos.

Web3 Xiaolu: La adopción de ETH ETF marca el reconocimiento general de Ethereum. Este reconocimiento incluye dos aspectos: 1) los atributos de productos básicos de ETH en sí y los atributos de inversión de ETH ETF, 2) la seguridad de Ethereum.

 

La seguridad se refleja en su capacidad para acomodar capital financiero. El fondo tokenizado BUIDL lanzado por Blackrock en marzo se basa en Ethereum. Su escala alcanzó los 460 millones de dólares en solo 3 meses, ocupando el primer lugar en el mercado de tokenización de deuda de EE. UU. Ondo Finance, construido sobre Ethereum, también logró recientemente un gran aumento en TVL, y $ONDO también experimentó un gran aumento, lo que representa el reconocimiento tanto de las finanzas tradicionales como del mercado criptográfico.

 

Si blockchain puede transformar o transformar gradualmente las finanzas tradicionales, ¿en qué cadena funcionará?

Eureka Partners: No ha habido muchos ajustes en la posición y todavía mantenemos firmemente ETH.

Bloque unicornio: con la aceleración del ETF de Ethereum, me he vuelto más inclinado a las oportunidades en la pista de RWA y transfirí más fondos a RWA en términos de posiciones.

inpower Wang Jun: Sí, el mayor cambio es que se colocan más puestos en Solana.

De hecho, existe cierto consenso en la industria de que el ETF de Ethereum ha sido aprobado, principalmente por cuestión de tiempo.

Será más interesante quién es el tercer ETF.

El comentarista comercial de CNBC, Brian Kelly, dijo una vez en el programa que SOL será el próximo activo criptográfico en convertirse en un ETF al contado. ETH no ha tenido un buen desempeño durante mucho tiempo, y si el ETF de Ethereum se aprueba o no el 23 de mayo no es el foco de atención. Él cree que su oficio es encontrar el próximo activo ETF criptográfico, que probablemente sea BTC, ETH y SOL, que considera los "tres grandes" en este ciclo alcista del mercado.

Pero el analista de ETF de Bloomberg, James Seyffart, es menos optimista sobre el ETF SOL.

En primer lugar, según los precedentes, es posible que el ETF al contado de SOL no se produzca hasta varios años después del lanzamiento de un ETF de futuros bajo la supervisión de la CFTC.

En segundo lugar, la SEC tiene actitudes diferentes hacia ETH y SOL. En la demanda contra COIN y Kraken, la SEC declaró que Solana es un valor.

James Seyffart cree que el camino hacia el ETF de SOL será desafiante, pero el proyecto de ley FIT21 puede acelerar el proceso. Además, el ETF de SOL puede ser el criptoactivo más demandado además de BTCETH.

Mankiw Blockchain Legal Services: No, aquellos que deberían realizar una inversión fija en BTC igualmente deberían realizar una inversión fija.

Xiaozhu Web3: Soy un constructor y poseedor de ETH. Siempre he mantenido ETH firmemente sin ningún cambio en la estrategia de inversión o ajuste de posición.

Análisis de Tom: Mi estrategia de inversión personal no ha cambiado desde este año. El núcleo es optimista sobre la narrativa macro de "la integración del mercado de cifrado" y la versión beta general de la industria que traerá. Por lo tanto, mis posiciones se concentran principalmente en activos principales como Bitcoin y Ethereum, lo que generará enormes aumentos de fondos debido a los ETF. Al mismo tiempo, también asigno algunos activos centrales indexados como RWA, Layer1 y CeFi según la industria de SoSo. índice.

LFG Labs: Estamos analizando algunas aplicaciones de escenarios nuevos en L2 y también estamos aumentando nuestras posiciones en algunos protocolos básicos de DeFi.