Primer caso de fraude en China por retiro de liquidez en moneda virtual, que llevó a Yang Qichao a una sentencia de prisión de 4,5 años.
La condena de Yang Qichao pone de relieve los desafíos regulatorios de China con las transacciones descentralizadas de moneda virtual.
La retirada de liquidez de los tokens emitidos se consideró fraude criminal, sentando un precedente legal en la ley de criptomonedas de China.
En un caso judicial, un estudiante universitario chino de 24 años, Yang Qichao, fue sentenciado a 4 años y 6 meses de prisión por fraude relacionado con moneda virtual. El Tribunal Popular de la Zona de Desarrollo Industrial de Alta Tecnología de Nanyang, en la provincia de Henan, lo declaró culpable de defraudar a un inversor por 50.000 USDT al retirar liquidez de un token que emitió en BNBChain.
Un estudiante universitario de 24 años en China emitió un token en BNBChain. El tribunal lo declaró culpable de fraude y lo condenó a 4 años y 6 meses de prisión por retirar liquidez, lo que provocó que un inversor perdiera 50.000 USDT. https://t.co/L11VqFYjGX
– Wu Blockchain (@WuBlockchain) 6 de junio de 2024
El incidente
Según el periódico, Yang, estudiante de último año de una universidad de Zhejiang, emitió un token llamado Blockchain Future Force (BFF) en Binance Chain en mayo de 2022. Agregó 300.000 BSC-USD y 630.000 BFF al fondo de liquidez, un elemento crucial en transacciones descentralizadas de moneda virtual. Al mismo tiempo, el inversor Luo compró 85.316,72 BFF por 50.000 BSC-USD. Yang retiró la liquidez 24 segundos después, lo que provocó una depreciación significativa en el valor de BFF y provocó una pérdida sustancial de Luo.
Procedimientos legales
Luo denunció el incidente a la policía, lo que llevó al arresto de Yang en noviembre de 2022. La fiscalía argumentó que Yang creó una moneda BFF falsa idéntica en nombre y promoción a otra ficha para engañar a los inversores. Afirmaron que añadió 300.000 USDT como cebo, atrayendo a Luo a invertir 50.000 USDT, y luego retiró más de 350.000 USDT, incluida la inversión de Luo.
Argumentos de defensa
La defensa de Yang sostuvo que el token BFF tenía una dirección de contrato única e inalterable y no era una moneda falsa. Destacaron que ambas partes tenían experiencia en el comercio de divisas virtuales y entendían los riesgos involucrados. La defensa argumentó que retirar liquidez, aunque cruel, no era ilegal en la plataforma y que Luo no había sufrido una pérdida real debido a la posterior apreciación de las monedas BFF.
Implicaciones legales y regulatorias
El caso pone de relieve el complejo panorama legal que rodea a las monedas virtuales en China. Si bien la ley china no reconoce las monedas virtuales como moneda de curso legal, el tribunal reconoció sus atributos de propiedad a efectos de sentencia. Este caso marca la primera vez que la emisión de moneda virtual y el retiro de liquidez se tratan como fraude criminal.
El resultado del juicio subraya los desafíos regulatorios y las incertidumbres legales en el criptoespacio. A medida que crece el comercio de divisas virtuales, casos como el de Yang pueden volverse más comunes, lo que provocará un mayor escrutinio legal y potencialmente nuevas regulaciones para proteger a los inversores.
Leer también
Tuition Coin anuncia enseñar a ganar dinero con Cardano
La Universidad de Nueva York y Near Protocol se asocian para educar
BTC va a la universidad: Texas A&M lanzará el "Protocolo Bitcoin"
Turing College recibe una subvención de la Fundación Tezos para ayudar a los desarrolladores a ingresar al ecosistema Web3
Universidades filipinas ofrecerán cursos de Bitcoin y criptomonedas
La publicación Estudiante universitario en China encarcelado por fraude de moneda virtual apareció por primera vez en Crypto News Land.
