Alisa DiCaprio de R3, Siân Jones de XReg Consulting y Ran Goldi de Fireblocks compartieron sus perspectivas sobre el estado actual y el futuro de las CBDC en comparación con las monedas estables emitidas de forma privada.
En un panel de discusión en Money20/20, los tres profesionales discutieron la posibilidad de cooperación o competencia entre las monedas digitales de los bancos centrales (CBDC) y las monedas estables y las implicaciones prácticas de la aceptación generalizada de las monedas digitales en el mundo real.
Ran Goldi enfatizó la creciente adopción de monedas estables, como USDC y USDT, y señaló que “30 millones de personas en todo el mundo están usando monedas estables”, con transacciones mensuales que alcanzan los 3,3 billones de dólares.
Describió casos de uso clave, incluidos pagos transfronterizos y pagos a individuos, destacando cómo se están utilizando las monedas estables para eludir los sistemas tradicionales. Según Visa, las monedas estables han experimentado un enorme crecimiento recientemente, con alrededor de 3,3 billones de dólares negociados mensualmente. Los principales casos de uso son pagos transfronterizos, pagos y aceptación comercial.
Alisa DiCaprio brindó una visión contrastante sobre las CBDC y explicó que, si bien existe un interés significativo, la adopción sigue siendo baja.
"La adopción de CBDC está por debajo del 0,2% de la moneda en circulación en todas las economías donde existen CBDC", dijo DiCaprio, citando las preocupaciones sobre la privacidad y las complejidades de la implementación como obstáculos importantes.
Esta baja adopción se debe a preocupaciones de privacidad en torno a la recopilación de datos. DiCaprio señaló que las economías emergentes, más que las avanzadas, están liderando el desarrollo de CBDC debido a sus sistemas bancarios más simples.
"La mayoría [de las CBDC] todavía se encuentran en la etapa de investigación", dijo Dicaprio. "Ninguna economía avanzada está realmente haciendo esto".
Siân Jones analizó las perspectivas regulatorias describiendo el optimismo cauteloso de los reguladores. Los reguladores están interesados en los beneficios potenciales de las CBDC, como una mayor eficiencia de pago y la inclusión financiera. Sin embargo, Jones también señaló los desafíos inherentes y el enfoque principal de los reguladores en mitigar los riesgos.
“Mi respuesta es que no existe una forma digital de dinero digital que los gobierne a todos”, dijo Jones.
Existe un optimismo cauteloso acerca de las CBDC, ya que podrían beneficiar la eficiencia de los pagos y la inclusión financiera. Sin embargo, Jones enfatizó la importancia de mitigar los riesgos y la improbabilidad de que exista una única forma dominante de dinero digital.
Dinámica geopolítica
La discusión también abordó la dinámica geopolítica, y Goldi destacó el impacto de las regulaciones europeas, que requieren que los emisores de monedas estables cumplan con los estándares europeos.
"Esto está dando lugar a una nueva ola de competencia de las monedas estables, lo que yo llamo la segunda guerra de las monedas estables", comentó Goldi.
En cierto modo, los panelistas llegaron a un consenso de que, a pesar de las distintas ventajas y obstáculos asociados con las monedas estables y las CBDC, los avances continuos están provocando algunos cambios importantes en los sistemas financieros convencionales.
“Aprovecha la guerra…. Sean los beneficiarios de eso porque realmente pueden mover sus negocios a vías mucho mejores”, dijo Goldi.
