Una versión de esta historia apareció en nuestro boletín The Guidance el 3 de junio. Suscríbase aquí.
El director ejecutivo de BlackRock, Larry Fink, los gigantes de la banca de inversión y ahora el Congreso están despertando ante la potencial industria de tokenización de 16 billones de dólares.
El Subcomité de Activos Digitales, Tecnología Financiera e Inclusión de la Cámara de Representantes se reunirá el miércoles para discutir el potencial de la tokenización de activos del “mundo real”.
He estado hablando con Wall Street y sus proveedores de tecnología durante una década, y nunca he estado convencido de que hayan encontrado aplicaciones para blockchain que funcionen a escala fuera de sus jardines amurallados.
Debo admitir, sin embargo, que últimamente hay mucho impulso de tokenización en sectores influyentes.
La semana pasada, por ejemplo:
La cámara de compensación de Estados Unidos, Depository Trust & Clearing Corp., junto con dos homólogos de la Unión Europea, publicaron un plan para los estándares de tokenización. Mi historia aquí.
La Asociación Internacional de Swaps y Derivados publicó una guía sobre el tratamiento legal de las garantías tokenizadas. La tokenización podría desbloquear 19 billones de dólares en garantías inactivas, como escribimos Inbar Preiss y yo.
La comisionada de Bolsa y Valores, Hester Peirce, respondió a una propuesta de tokenización del Reino Unido y describió su idea de una zona de pruebas transfronteriza.
Ahora bien, ¿por qué se involucra el Congreso?
La tokenización implica instrumentos que ya son valores o materias primas, por lo que se podría suponer que podríamos eludir la pregunta "¿son valores o no?". debate que persigue a las criptomonedas como Bitcoin y Ethereum.
Sin embargo, un memorando publicado antes de la audiencia sugiere que existen áreas de inseguridad jurídica.
La audiencia podría dar lugar a que la SEC y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos consideren conjuntamente si son necesarias nuevas reglas para facilitar la tokenización.
Sin embargo, algunos expertos de la industria dicen que no se necesitan nuevas reglas.
No creo que falte nada en la ley”.
Aaron Kaplan
El codirector ejecutivo de Prometheum, Aaron Kaplan, se enojó cuando le dijo al Congreso el año pasado que las leyes de valores de EE. UU. eran adecuadas para regular los criptoactivos.
Kaplan es la primera empresa en obtener una licencia especial de la SEC que le permite custodiar criptomonedas y recientemente lanzó servicios de custodia para Ether con clientes anónimos.
"No creo que falte nada en la ley", me dijo Kaplan antes de la audiencia.
"Lo que falta es la infraestructura de mercado que esté autorizada según las leyes de valores y permita la negociación, compensación, liquidación y custodia pública de activos digitales", dijo.
"Por eso se creó Prometheum".
Securitize también ha registrado ciertas licencias ante la SEC para replicar la estructura del mercado de valores para activos tokenizados.
Hice una crónica de ese proceso aquí.
Dio sus frutos: Securitize es ahora el agente de transferencias del fondo de valores tokenizados BUIDL de BlackRock, de 456,3 millones de dólares.
Por cierto, el fundador y director ejecutivo de Securitize, Carlos Domingo, es uno de los testigos programados para la audiencia del miércoles, junto con Nadine Chakar de DTCC y la abierta criptoescéptica Hilary Allen, profesora de la facultad de derecho de la American University.
Entonces debería ser un buen debate.
¿Quieres debatir conmigo sobre la tokenización? Comuníquese con joanna@dlnews.com.
