#ElonMusk #ArtificialIntelligence #world #binance #Web3

El jefe del departamento de IA de Meta criticó a Elon Musk por teorías de conspiración

Yann LeCun llamó a Musk un “peligro para la sociedad” y un vendedor ambulante de “locas teorías de conspiración”.

El conflicto público comenzó el 27 de mayo, cuando un representante corporativo ridiculizó la publicación de un empresario sobre la contratación de empleados para la startup de inteligencia artificial xAI.

"Únase a xAI si puede soportar a un jefe que dice querer "la búsqueda más rigurosa de la verdad" pero arroja locas teorías de conspiración en su propia plataforma social".

Musk luego cuestionó la competencia de LeCun y preguntó qué "ciencia ha estado haciendo durante los últimos cinco años".

En respuesta, el vicepresidente del Meta dijo que había publicado “más de 80 artículos técnicos” desde 2020, pero el multimillonario no quedó convencido. En otra publicación, Musk insinuó que su oponente no tiene la inteligencia para dirigir la empresa, por lo que "simplemente sigue órdenes".

El 2 de junio, LeCun publicó una publicación extensa titulada: “Mi opinión sobre Elon Musk”. 

El desarrollador comenzó diciendo que posee dos autos Tesla y respeta otras tecnologías de las empresas del hombre más rico del mundo:

“También me gusta su postura sobre el código abierto y las patentes. Pero estoy completamente en desacuerdo con él en una serie de cuestiones. No estoy de acuerdo con la forma en que trata a sus asistentes de investigación." 

Musk también generó un revuelo adicional al prometer IA real para 2025. Luego acusó al empresario de socavar la democracia. 

“Di lo que quieras sobre los “medios tradicionales”, pero no puedes tener información confiable sin periodistas profesionales que trabajen para una prensa libre y diversa. La democracia no puede existir sin ella, por eso sólo los enemigos autoritarios de la democracia critican a los medios”.

LeCun cree que Musk "no tiene reparos en difundir teorías de conspiración descabelladas siempre que sirvan a sus intereses". Por ejemplo, un empresario apoyó PizzaGate y argumentó que “los inmigrantes ilegales están socavando las elecciones estadounidenses”.  

Aún no ha habido respuesta a la publicación de críticas.