Recientemente, ha habido cada vez más temas relacionados con la regulación de las criptomonedas. Primero, la SEC aprobó la cotización del ETF de Ethereum en el último momento (ya estaba confirmado, solo se necesitaba el archivo S1), y luego FIT21 (Innovación financiera). Ley del siglo XXI) también fue aprobada con éxito por el gobierno de los EE. UU. El cambio de actitud de casi 180 grados ha dado a muchas personas criptográficas esperanzas sobre las perspectivas del mercado. Al mismo tiempo, el mercado ha escuchado que las elecciones parlamentarias de la UE de la próxima semana afectarán. La dirección futura de la regulación de las criptomonedas Lo que está ante los ojos de todos es el anuncio de hace unos días. La propuesta para abolir el SAB 121 aprobada por el Senado y la Cámara de Representantes de los Estados Unidos está actualmente esperando la firma de Biden. vetar esta experiencia, trayendo así incertidumbre al mercado del cifrado.


¿Qué es SAB 121?

SAB 121 es simplemente un estándar contable para las criptomonedas. Estipula que cuando las instituciones financieras mantienen en custodia activos de criptomonedas, deben incluirlos como pasivos en sus balances. De hecho, esto es fácil de entender, por ejemplo, si depositamos efectivo en un banco, entonces en el balance del banco, el depósito del cliente es un pasivo. Por lo tanto, de la misma manera, las criptomonedas también se calcularán como un pasivo. la institución financiera bajo la custodia de la institución financiera.

¿Qué impacto tendrá el SAB 121?

En la superficie, esto no parece ser un problema, pero de hecho todavía hay grandes problemas aquí, como sigue:

Existe una diferencia entre un cliente que deposita criptomonedas en un banco y un cliente que deposita criptomonedas en una institución financiera, porque si un cliente deposita un depósito en un banco, el banco puede usar el depósito para prestar o invertir, etc., y pagar intereses. y otros ingresos al cliente. Sin embargo, cuando los clientes depositan criptomonedas en instituciones custodios para su aceptación, las instituciones custodios no pueden utilizar estas criptomonedas para inversiones o préstamos, ni pueden pagar los intereses correspondientes a los clientes. Porque una vez pagados los intereses, el comportamiento del cliente equivale a la gestión financiera, no a la custodia.

El significado de custodia aquí es que la institución ayuda al cliente con la custodia, y el cliente incluso necesita pagar tarifas de custodia a la institución. Por lo tanto, no es razonable incluir el comportamiento de custodia como un pasivo de la institución.

Además, una vez que una institución incluye las criptomonedas bajo custodia como un pasivo, inevitablemente afectará la salud general del balance de las instituciones financieras. Según las reglas, las instituciones también deben proporcionar el efectivo correspondiente para garantizar esta parte del valor. De esta manera, esto inevitablemente aumentará la carga financiera de la institución de custodia, lo que no es bueno para la institución de custodia.

Por esta razón, el Código ha recibido mucha oposición por parte de la industria de las criptomonedas desde el principio, porque esencialmente impide que las instituciones financieras tradicionales ingresen y desplieguen el mercado de las criptomonedas, y tiene un impacto negativo en él.

¿Biden lo vetará?


Tanto el Senado como la Cámara de Representantes aprobaron la votación para revocar la norma. Básicamente, este asunto está cerca de ser una certeza. Sin embargo, todavía hay algunas variables aquí, es decir, Biden puede vetar esta propuesta, lo que significa que el SAB 121. puede seguir aplicándose. La razón principal es que no hay suficientes personas en el Senado para votar a favor, por lo que este proyecto de ley aún necesita que Biden lo firme.

Entonces, ¿Biden vetará la propuesta?

Creo que la posibilidad aquí será más difícil. Aquí la analizamos desde dos aspectos:

1. Todos sabemos que este año es el año de las elecciones en EE. UU., lo cual es muy crítico tanto para Biden como para Trump, y su actitud hacia las criptomonedas también es un factor clave. Según datos relevantes de EE. UU., aproximadamente el 8,3% de los estadounidenses poseen criptomonedas (datos de 2023). ). Aun así, se trata de un número muy grande y, por tanto, muy importante para las votaciones.

Aquí podemos ver en el apoyo público de Trump a las criptomonedas que la popularidad de Trump ha aumentado hace algún tiempo, razón por la cual el equipo de Biden ha dado un giro de 180 grados en su tratamiento de los ETF al contado de Ethereum, lo que también ha sido interpretado por el mercado. De "factores políticos", podemos suponer que para atender a los inversores del campo criptográfico, Biden también aceptará abolir el SAB 121 esta vez.

2. Otro factor es el ETF de BTC. Todos sabemos que el ETF de BTC actualmente cotiza en bolsa y la mayoría de las instituciones aprobadas eligen el intercambio de coinbase como custodio. Por lo tanto, si se implementa el SAB 121, la persona más perjudicada puede ser. Coinbase. En el mismo mercado, el entusiasmo por los ETF será mucho menor. Después de todo, las instituciones básicamente hacen esto para ganar dinero, pero si se les pide que lleven una gran suma de dinero, su entusiasmo se reducirá mucho. De esta manera, lo cual es inconsistente con la aprobación de la cotización del ETF de BTC. Ciertamente es difícil que ocurra tal inconsistencia.

Por lo tanto, considerando todo, ya sea que quieran atraer votos o sean responsables de apoyar a Biden, el equipo de Biden no tiene motivos para aceptar el SAB 121 y ejercer el "veto de un voto". con una alta probabilidad.

El próximo impacto en el mercado

De hecho, la próxima tendencia del mercado es el proceso de digestión de las políticas durante este período. Desde el punto de vista general del mercado alcista, el aumento actual del mercado es definitivamente demasiado temprano. Al mismo tiempo, el entusiasmo del mercado tampoco es errático. de ellos pueden ser tan buenos como 1co o DeFi con el respaldo de productos tan revolucionarios.

Además, el nivel de política a corto plazo no puede respaldar el desarrollo a largo plazo del mercado alcista. Por lo tanto, después de que ETH superó el ETF al contado, el mercado no siguió subiendo continuamente, sino que se consolidó. Esta también fue una estrategia defensiva. de los inversores para las noticias posteriores. Sólo cuando el nivel de noticias sea estable, los fondos OTC podrán ingresar al mercado; de lo contrario, las fluctuaciones violentas detendrán los fondos OTC.

Por lo tanto, desde el punto de vista actual, existe una alta probabilidad de que el mercado siga siendo volátil en junio y pueda subir ligeramente.

Por supuesto, echemos un vistazo al mercado de las criptomonedas en sí. Muchos proyectos han planeado emitir monedas o realizar lanzamientos aéreos en junio, incluidos proyectos importantes como ionet y Layerzero. Esto también significa que el mercado puede marcar el comienzo de un giro en junio, preparando así el escenario. para el próximo Prepárate para el ascenso.

Al mismo tiempo, este ajuste del mercado comenzó a mediados de marzo y terminó a principios de mayo. Básicamente, el tiempo ya ha llegado. En otras palabras, si no hay grandes malas noticias, básicamente se ha confirmado el fondo. inversión en la derecha, todavía habrá más por venir. Surgirá un buen mercado.