Nuestros expertos hablan sobre la nueva tendencia en el mercado de las criptomonedas y los riesgos asociados al comercio a través de bots de Telegram.
Los robots comerciales en Telegram Messenger han ganado rápidamente popularidad entre los comerciantes de criptomonedas. Y aquellos que prefieren negociar activos en intercambios descentralizados (DEX). Son más fáciles de usar para operaciones rápidas y más precisas. Y sin pasar por alto la interfaz más fácil de usar de las plataformas comerciales basadas en blockchain. Sin embargo, la conveniencia de los bots tiene el costo de confiarles el acceso a las billeteras de los inversores.
Según reglas predeterminadas, al recibir un mensaje, los bots pueden reconocer los comandos comerciales. E interpretarlos y luego ejecutar rápidamente operaciones en intercambios descentralizados como Uniswap. Cuando se inicia por primera vez, el bot crea una billetera para el usuario. Y proporcionándole claves de acceso, después de lo cual los fondos deben depositarse en esa billetera para comenzar a operar.
Los bots también ofrecen un conjunto de herramientas útiles, como órdenes limitadas. Y el copy-trading (copia automática de transacciones de direcciones determinadas) y el llamado token sniping: seguimiento de la aparición de nuevos tokens en la cadena de bloques Ethereum con compra automática. Los robots tienen sus propios tokens y el aumento de los precios está creando un frenesí especulativo a su alrededor.
Unibot, lanzado en mayo de este año, se considera el líder indiscutible en términos de número de usuarios y volumen de operaciones.
Su propio token, UNIBOT, aumentó su valor en más del 50% durante la semana pasada. Y desde su lanzamiento, su valor ha aumentado casi 50 veces. La demanda del token se ve respaldada por el hecho de que debe pagarse comisiones comerciales. Sin embargo, el 40% de estas comisiones se devuelven a los usuarios y se distribuyen proporcionalmente a la cantidad de tokens que poseen todos los propietarios.
El volumen diario de operaciones del token UNIBOT en el momento de esta publicación supera los 10,5 millones de dólares, según el agregador CoinGecko. El sitio tiene una sección separada para tokens de bots de Telegram. Y su lista ya se cuenta por docenas: los desarrolladores obviamente intentan repetir el éxito del pionero y sacar provecho de la nueva narrativa del mercado.
Otros bots populares incluyen Swipe, WagieBot, Bolt y otros. Según Dune Analytics, desde mayo, más de 63.000 usuarios han realizado transacciones por un total de alrededor de 193,7 millones de dólares utilizando bots, y Unibot representa la gran mayoría de las transacciones. Y se han distribuido más de 1 millón de dólares en reembolsos de comisiones a los poseedores de tokens de bot.
Al realizar transacciones en intercambios descentralizados, los usuarios deben iniciar sesión constantemente en su billetera. Y verifique la exactitud de la información sobre los tokens y enfrente altas comisiones. Al mismo tiempo, siguen teniendo control total sobre sus propios activos y no necesitan confiar las claves de su billetera a un tercero.
El atractivo de los robots comerciales probablemente se deba a su facilidad de uso en comparación con las plataformas. Y que se ejecutan con contratos inteligentes. Dicho esto, los usuarios se ven obligados a confiar en las billeteras. Y que se crean dentro de los bots, con la condición de que los bots tengan acceso completo a ellos.
Seguridad y riesgos de los bots de Telegram
A pesar del aumento de la popularidad de los robots comerciales. Los expertos en seguridad critican su enfoque de los activos de los usuarios.
En un comentario a The Block, el ex jefe de seguridad de Microsoft, Christian Seifert, califica la aparición de robots comerciales en Telegram como un "desarrollo aterrador". Y al mismo tiempo haciendo referencia a su código fuente cerrado y la necesidad de compartir claves de billetera con ellos. En su opinión, esto puede ser más peligroso que transferir fondos a criptobolsas dudosas o a direcciones de contratos inteligentes no verificados. "En el segundo caso, al menos se puede limitar el nivel de acceso a los fondos. Con los bots, básicamente se les confía los fondos y se espera que no los aprovechen indebidamente", advierte el experto.
Yajin Zhou, cofundador de BlockSec, una empresa de seguridad blockchain. Del mismo modo expresó preocupaciones similares sobre la creciente tendencia de los bots en Telegram en un comentario a los periodistas. También habla de posibles riesgos asociados con la transferencia de tokens a carteras de terceros creadas por aplicaciones.
La alta velocidad y la facilidad de uso de los bots a menudo tienen el costo de una seguridad reducida.
Cuando dichos servicios crean automáticamente una billetera para el usuario. Existe un riesgo asociado con el almacenamiento permanente de claves privadas dentro del bot. Si hay una fuga de datos o un hackeo, puede convertirse en un desastre para los usuarios de bots. Después de todo, los propios desarrolladores de bots, a menudo anónimos, pueden apropiarse indebidamente de los fondos de los usuarios.
Cuando un bot crea una billetera, esencialmente crea un par de claves criptográficas. La clave pública representa la dirección de los fondos entrantes. La clave privada da acceso a esos fondos. Este es el que podría ser potencialmente el objetivo principal de los atacantes. Y quién puede retirar fácilmente activos de la billetera si ésta se ve comprometida. Por otro lado, si un usuario pierde la clave privada sin una copia de seguridad, perderá el acceso a sus activos.
Dado que las claves privadas para billeteras no las generan los propios usuarios. Y su seguridad no siempre está garantizada, lo que abre la puerta al abuso. Dice con seguridad que en el futuro los desarrolladores de bots sin escrúpulos robarán los fondos de los usuarios.
Nuestros expertos señalan que si establecemos paralelismos con períodos pasados de entusiasmo en torno a las memcoins o los tokens DeFi que prometen ganancias rápidas. La mayoría de ellos resultaron ser proyectos abiertamente fraudulentos. Y que "innumerables inversores" sufrieron.
