La investigación de XRP comenzó en 2018, cuando ocupó el tercer lugar en capitalización de mercado, mientras que Ethereum enfrentó menos escrutinio por parte de la SEC.
CPAC presentó quejas citando los posibles conflictos de Hinman debido a sus vínculos con la Enterprise Ethereum Alliance de Ethereum.
Los correos electrónicos internos de la SEC sugieren que Ethereum se benefició de la claridad regulatoria, en contraste con la clasificación de XRP como valor.
Bill Morgan, un destacado abogado pro-XRP, ha reiterado las acusaciones de prácticas regulatorias sesgadas por parte de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), acusándola de favorecer a Ethereum sobre XRP. Sus comentarios, compartidos en las redes sociales, reflejan acusaciones más amplias que involucran al exfuncionario de la SEC William Hinman.
Morgan cuestionó las actividades de la SEC y señaló que la investigación de Ripple comenzó en abril de 2018, cuando XRP ocupó el tercer lugar entre las criptomonedas más grandes por capitalización de mercado después de Ethereum. También argumentó que XRP se vio atrapado en niveles injustificadamente altos de atención regulatoria por parte de la SEC.
Pero todo esto es sólo una gran conspiración de la comunidad XRP. Es un buen resumen y eso sin siquiera tener en cuenta que la SEC comenzó a investigar a Ripple, en un momento en que XRP era el número 3 en capitalización de mercado detrás de Ethereum, en abril de 2018, mientras que el borrador de Hinman… https://t.co /D4j5j6vG1p
– bill morgan (@ Belisarius2020) 29 de mayo de 2024
CPAC presenta quejas formales
El Centro para la Libertad Regulatoria de la Fundación CPAC ha presentado quejas formales ante los Colegios de Abogados de Nueva York y California. Estas quejas alegan comportamiento poco ético y conflictos de intereses durante el mandato de Hinman en la SEC.
Andrew Langer, director del Centro para la Libertad Regulatoria de la Fundación CPAC, afirmó que las acciones de Hinman plantean serias cuestiones éticas. Las quejas enfatizan el posible conflicto de intereses, señalando que la antigua firma de Hinman, Simpson Thacher & Bartlett, estuvo involucrada con Enterprise Ethereum Alliance, beneficiándose potencialmente del estatus regulatorio de Ethereum.
La queja de CPAC se basa en correos electrónicos internos de la SEC y comunicaciones externas descubiertas durante el proceso de descubrimiento en la demanda en curso de la SEC contra Ripple Labs. Estos documentos incluyen diálogos con el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, antes del discurso de Hinman.
Los críticos argumentan que estas comunicaciones sugieren que Ethereum recibió un trato preferencial en comparación con XRP. Los comentarios de Morgan y las acciones de CPAC subrayan el escrutinio cada vez más intenso de las decisiones regulatorias de Hinman.
El quid de la cuestión radica en el discurso de Hinman de 2018, cuando enfatizó que Ethereum no puede considerarse un valor. En el momento de redactar este informe, XRP cotizaba a 0,52907 dólares, lo que refleja las reacciones actuales del mercado a estos acontecimientos.
Lea también:
Crypto Market reacciona a la queja de la SEC contra Binance
La SEC elimina la biografía de Hinman del sitio a medida que se acerca la fecha límite del 13 de junio
La revelación del calendario de Bill Hinman puede significar problemas para Ethereum
BTC y ETH se recuperan en forma de V a pesar de la queja de la SEC
Broker Complaint Alert (BCA) marca 3 años de recuperación exitosa de estafas criptográficas, brindando esperanza a las víctimas de todo el mundo
La publicación Abogado de XRP alega parcialidad de la SEC, CPAC presenta quejas de ética apareció por primera vez en Crypto News Land.
