Inversores de renombre criticaron públicamente a Biden y recaudaron fondos para apoyar a Trump. La tendencia política en Silicon Valley cambió repentinamente.

La comunidad de capital riesgo de Silicon Valley está experimentando un terremoto político. Inversores tecnológicos de renombre como Marc Andreessen y Chamath Palihapitiya critican cada vez más abiertamente al presidente Biden y expresan su apoyo a Trump. El New York Times documentó esta serie de cambios políticos:

Cambio de posiciones: de no apoyar a Trump a apoyar la recaudación de fondos

En 2021, el destacado capitalista de riesgo y presentador David Sacks dijo que el expresidente Trump había sido descalificado como futuro candidato político debido a los disturbios del 6 de enero en el Capitolio.

Sin embargo, en una conferencia tecnológica la semana pasada, Sacks cambió de posición y afirmó que sus diferencias eran mayores con Biden que con Trump. Sacks también reveló que él y su coanfitrión del podcast estaban planeando una recaudación de fondos para Trump y habían extendido una invitación a Biden, pero que el bando de Trump estaba más abierto a ello.

Los vientos políticos cambian en Silicon Valley

El cambio en los vientos políticos es particularmente notable en Silicon Valley, que durante mucho tiempo ha tenido estrechos vínculos con el Partido Demócrata. El apoyo público a Trump alguna vez fue tabú en Silicon Valley, considerado durante mucho tiempo un bastión liberal.

Pero la insatisfacción con Biden y el Partido Demócrata está empujando a algunos de los capitalistas de riesgo tecnológico más destacados hacia la derecha. Chamath Palihapitiya, de Social Capital, por ejemplo, ha apoyado a los demócratas en el pasado y ahora trabaja con Sacks en las recaudaciones de fondos de Trump.

Marc Andreessen de Andreessen Horowitz (a16z) y Shaun Maguire de Sequoia Capital criticaron a Biden pero no llegaron a respaldar explícitamente a Trump. Keith Rabois, de Khosla Ventures, se centra en elegir republicanos para el Congreso. Estas actividades sólo pueden representar a algunas personas, pero no se puede ignorar su impacto.

El Partido Demócrata todavía tiene muchos grandes capitalistas de riesgo

En el pasado, los donantes republicanos en Silicon Valley se limitaban a un puñado de altos directivos de tecnología, como el fundador de Sun Microsystems, Scott McNealy, la ex directora ejecutiva de eBay, Meg Whitman, la ex directora ejecutiva de Hewlett-Packard, Carly Fiorina, el director ejecutivo de Oracle, Larry Ellison, y el ex director ejecutivo de Sequoia Capital. socio director Doug Leone. Empresas tecnológicas como Airbnb, Google, Uber y Apple han estado interesadas en contratar miembros de la anterior administración Obama.

Muchos inversores de Silicon Valley, incluidos Reid Hoffman y Vinod Khosla, siguen siendo leales a los demócratas, mientras que el ex partidario de Trump, Peter Thiel, cofundador de PayPal, dijo que estaba desilusionado con la política y planeaba abandonar la campaña de 2024.

Sin embargo, los inversores en tecnología que se han movido hacia la derecha, con un gran número de seguidores en las redes sociales y mucho dinero, se están volviendo más políticos.

Las nuevas políticas industriales desencadenan cambios químicos

Más cuestiones de la industria se están volviendo políticas, según PitchBook, que rastrea las nuevas empresas, que se multiplicaron por ocho entre 2012 y 2022 hasta alcanzar los 344 mil millones de dólares. Bobby Franklin, de la Asociación Nacional de Capital Riesgo, dijo que los problemas actuales son más complejos que nunca.

Reacción tecnológica y reevaluación política

En 2016, Peter Thiel sorprendió a la industria con su sonado respaldo a Trump, incluida una donación de 1,25 millones de dólares y un discurso en la Convención Nacional Republicana. La consiguiente "reacción tecnológica" ha llevado a algunos líderes de la industria a reevaluar sus opiniones políticas, una tendencia que ha continuado en medio del malestar social y político durante la pandemia.

Las propuestas de aumento de impuestos y las políticas de cifrado provocan insatisfacción

Algunos inversores dijeron que estaban frustrados por las tácticas anti-adquisición de Lina Khan, la candidata de Biden para presidir la Comisión Federal de Comercio, y resentían el enfoque hostil del presidente de la Comisión de Bolsa y Valores, Gary Gensler, hacia las empresas de criptomonedas.

Las nuevas creaciones han estado estancadas desde 2022 en medio del aumento de las tasas de interés y un mercado de salida a bolsa sombrío. Sacks cree que los aumentos de impuestos propuestos por Biden, incluido un impuesto multimillonario del 25% sobre ciertas tenencias, podrían sofocar el crecimiento de nuevas empresas. "Esta es una buena razón para que Silicon Valley se tome en serio la cuestión de por quién votar", dijo en una conferencia de tecnología la semana pasada.

“Hay problemas reales con la administración Biden”, dijo Marc Andreessen, cofundador de Andreessen Horowitz, en un podcast reciente. Cree que bajo Trump, la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y la Comisión Federal de Comercio (FTC). Puede haber "personas muy diferentes" a la cabeza, pero la presidencia de Trump no es necesariamente una "victoria limpia".

Representantes de la Asociación Nacional de Capital Riesgo dijeron que la insatisfacción de Silicon Valley con la situación actual refleja una frustración nacional generalizada con ambas partes.

Políticos que apoyan un futuro impulsado por la tecnología

La "e/acc" (visión optimista de un futuro impulsado por la tecnología) mencionada por Andreessen Horowitz de a16z el año pasado puede expresar mejor la voz de este inversor en tecnología. En noviembre, un grupo de destacados inversores y fundadores de empresas emergentes envió una carta a Biden criticando su orden ejecutiva dirigida a la inteligencia artificial, acusándolo de sofocar la innovación.

(¿Qué es “d/acc” propuesto por Vitalik? ¿En qué se diferencia de “e/acc” (aceleracionismo efectivo)?)

ETH ETF, liquidación rápida de billetes FIT 21

Quizás debido a la presión sentida por la administración de Biden, a diferencia del ETF al contado de Bitcoin de larga gestación, la SEC aprobó el ETF al contado de Ethereum sin sugerencias públicas de mejoras. Además, el proyecto de ley FIT 21, que cuenta con un fuerte apoyo de la industria de las criptomonedas de EE. UU., limita el alcance de la supervisión de la SEC y define claramente las redes descentralizadas. También pasó rápidamente la votación de la Cámara de Representantes y pasó al Senado para su juicio.

El futuro desarrollo de esta amistad industrial extendida por las elecciones cambiará en gran medida el desarrollo industrial de Estados Unidos y el mundo.

Este artículo Los peces gordos de Silicon Valley cambian: Biden cae en desgracia, los inversores en tecnología se están volviendo hacia la derecha Apareció por primera vez en Chain News ABMedia.