Un juez de un tribunal federal de Texas falló a favor de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) en un caso que involucra al criptoinfluencer Ian Balina. La SEC acusó a Balina de violar las leyes de valores en relación con Sparkster ICO. La SEC alegó que Balina vendió valores no registrados a través de su grupo Sparkster sin revelar la compensación recibida. Balina negó haber recibido pago por promocionar los tokens y argumentó que no eran valores. Sin embargo, el tribunal falló a favor de la SEC y afirmó que Balina apuntó a inversores estadounidenses y violó las leyes de valores. El tribunal determinó que las fichas cumplían los criterios de la prueba de Howey. Si bien la SEC no pudo probar una violación de la Sección 7, el tribunal se negó a emitir un juicio sumario debido a inconsistencias fácticas con respecto a los acuerdos de compensación. Este caso pone de relieve el escrutinio regulatorio que enfrentan las personas influyentes en el criptoespacio. Lea más noticias generadas por IA en: https://app.chaingpt.org/news