Coinbase está tratando de lograr que un tribunal superior analice una cuestión central de su disputa legal con la Comisión de Bolsa y Valores.
Los tribunales deben aceptar la solicitud de apelación antes de que pueda avanzar, pero la SEC ha dicho que el intercambio no ha presentado su caso.
Coinbase Inc. (COIN) dio un paso más en su argumento de ida y vuelta con la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) sobre si se debería permitir que el intercambio de criptomonedas plantee un punto legal único y central para su consideración por un tribunal superior.
Después de que el intento de la compañía de desestimar el caso de ejecución de la SEC en su contra fuera rechazado en un tribunal federal, los abogados de Coinbase presentaron el viernes una llamada apelación interlocutoria que busca que una pregunta sea considerada en el siguiente nivel: ¿Es una transacción de activos digitales que plantea ¿No hay obligación para con el emisor original del activo de un contrato de inversión regulado por la SEC?
La presentación de Coinbase describió la consulta como "una cuestión legal novedosa en una acción regulatoria contra un líder del mercado que podría dar forma o distorsionar una industria multimillonaria".
El intercambio dijo que "ningún tribunal de apelaciones ha abordado si una transacción de activos digitales que no conlleva obligaciones posteriores a la venta puede ser un 'contrato de inversión'" según la prueba de Howey, que es el estándar legal para determinar qué activos son valores. Coinbase también argumentó que la SEC está actuando de manera inconsistente, porque presentó una apelación similar en su caso contra Ripple.
Coinbase había solicitado esta apelación ante el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de EE. UU. el mes pasado, y la SEC argumentó el 10 de mayo que el tribunal ya "observó la falta de autoridad legal para los diversos argumentos de Coinbase", sosteniendo que "no puede haber ninguna autoridad legal para los diversos argumentos de Coinbase". duda" de que la última solicitud para que se le permita apelar tampoco establece dichos fundamentos legales y debería suspenderse.
La solicitud tendría que ser aceptada por los tribunales, incluida la jueza Katherine Polk Failla, del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, quien rechazó la solicitud de Coinbase de desestimar el caso original de la SEC, que acusaba al intercambio de operar ilegalmente. Resolver esta cuestión legal central podría ayudar a dirigir una serie de otros enfrentamientos de aplicación de la SEC con la industria.
También esta semana, Coinbase perdió un argumento ante la Corte Suprema de Estados Unidos sobre una cuestión estrecha sobre disputas de arbitraje.
Leer más: Coinbase busca llevar la cuestión central en el caso de la SEC de EE. UU. al Tribunal Superior
