• La SEC aprobó ocho ETF de Ethereum de importantes empresas, lo que marca un cambio significativo en la regulación de las criptomonedas.

  • La determinación de la SEC de Ethereum como una materia prima plantea dudas sobre su postura sobre otras criptomonedas.

  • Pueden surgir desafíos legales a medida que las partes afectadas reaccionen a la aprobación de la SEC y sus posibles implicaciones.

La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) aprobó el jueves ocho fondos cotizados en bolsa (ETF) de Ethereum al contado de las principales instituciones financieras y empresas de criptomonedas. La decisión supone un cambio significativo en el entorno regulatorio de los activos digitales y refleja la creciente aceptación de las inversiones en bitcoins en la comunidad en general.

Sin embargo, la decisión es difícil porque la SEC todavía está involucrada en litigios sobre otras criptomonedas. James Murphy ha destacado posibles lagunas regulatorias. Ha señalado que a la SEC puede resultarle más difícil ganar batallas legales que involucran otras criptomonedas como resultado de su decisión de que Ethereum es una mercancía.

Creo que la SEC está en serios problemas con algunos de sus casos de criptografía a la luz de su determinación de que $ETH es una mercancía. La SEC argumentó repetidamente en la audiencia sobre la moción de @Coinbase para desestimar que los tokens criptográficos que operan dentro de un "ecosistema" son valores. Creo…

– MetaLawMan (@MetaLawMan) 24 de mayo de 2024

Según Murphy, la SEC ha argumentado en numerosas ocasiones que los tokens de criptomonedas utilizados en los ecosistemas califican como valores. Según él, a la SEC le resultará difícil explicar por qué Ethereum, que funciona dentro de un ecosistema amplio, se clasifica como una mercancía, pero otras criptomonedas como Solana (SOL) y Cardano (ADA) se consideran valores cuando se negocian en bolsas como Coinbase. .

La capacidad de los productos ETF para salvaguardar a los inversores y defender mercados justos fue el foco principal del documento de aprobación de la SEC. Sin embargo, la pregunta de cómo se clasifica Ethereum según las normas de valores quedó sin respuesta. La prueba de Howey, un criterio importante para identificar activos que pueden considerarse valores, quedó fuera de la declaración de la SEC.

Murphy ha insinuado que las partes afectadas podrían emprender acciones legales en reacción a la posición de la SEC. Murphy predice que Coinbase puede solicitar una nueva audiencia de la decisión de la SEC de desestimar, señalando que la SEC ha reconocido a Ethereum como una mercancía. Esto podría tener un gran impacto en las demandas actuales y futuras que involucran a otras criptomonedas.

Los ETF de Ethereum aprobados por la SEC significan un avance importante en el espacio de las criptomonedas. Sin embargo, también llama la atención sobre las complicaciones y contradicciones regulatorias que podrían afectar las decisiones que se tomen en el futuro sobre los activos digitales.

Leer también

  • Coinbase CLO desafía a la SEC por el caso de la caja de deuda

  • El presidente de la CFTC choca con el presidente de la SEC y dice que Ethereum es un producto básico

  • ETH acusado de ser tanto una mercancía como un valor

  • AEX Crypto Exchange venderá activos tradicionales

  • SneakMart anuncia una colaboración con StockX en su primer lanzamiento de Metakicks

La publicación Aprobación del ETF de Ethereum por parte de la SEC: ¿Han abierto la caja de Pandora para las regulaciones criptográficas? apareció por primera vez en Crypto News Land.