El 23 de mayo, la Cámara de Representantes de los Estados Unidos aprobó la Ley Estatal Antivigilancia de la CBDC con una votación que reflejó marcadas líneas partidistas.

La legislación, que ahora está programada para votación en el Senado, busca enmendar la Ley de la Reserva Federal de 1913. Su objetivo es evitar que los bancos de la Reserva Federal ofrezcan servicios directos específicos a individuos y restringe el uso de la moneda digital del banco central (CBDC) en moneda. política, entre otros objetivos.

Debate en la Cámara sobre CBDC

En el debate en la Cámara, que estuvo marcado por una escasa asistencia, los republicanos advirtieron contra el posible uso indebido de una CBDC, presentándola como una herramienta de vigilancia similar a los acontecimientos observados en China.

Los demócratas, por otro lado, defendieron el potencial de innovación de las CBDC, enfatizando la necesidad de mantener la competitividad internacional del dólar estadounidense y criticando el proyecto de ley por su lenguaje vago. A pesar de estas diferencias, el proyecto de ley fue aprobado con el apoyo de 213 republicanos y tres demócratas, mientras que 192 demócratas se opusieron.

French Hill, presidente del Subcomité de Activos Digitales, Tecnología Financiera e Inclusión del Comité de Servicios Financieros, expresó su preocupación por el abuso gubernamental de sus herramientas. El representante Mike Flood instó a la audiencia a considerar las implicaciones de que un político desagradable controle una CBDC.

Warren Davidson, miembro del Comité de Servicios Financieros, comparó el Proyecto Hamilton de la Reserva Federal de Nueva York con el yuan digital de China y lo describió como una “espeluznante herramienta de vigilancia” que podría desarrollarse más. Hizo hincapié en la necesidad de que la Reserva Federal responda a las limitaciones legales en lugar del diálogo. El representante Alexander Mooney, autor de una enmienda para restringir la investigación de CBDC, se hizo eco de este sentimiento, argumentando que una CBDC no debería estar disponible fácilmente.

El debate también incluyó referencias dramáticas al yuan digital y casos como el congelamiento de cuentas bancarias en Canadá durante las protestas de los camioneros contra los mandatos de vacunación COVID-19. Davidson invocó “1984” de George Orwell, el Libro de las Revelaciones del Nuevo Testamento e incluso la Estrella de la Muerte de Star Wars para subrayar sus puntos. Mientras tanto, Marjorie Taylor Greene criticó lo que denominó el “Estado profundo” y el liderazgo demócrata.

Implicaciones controvertidas del proyecto de ley 

Las implicaciones exactas del proyecto de ley fueron un punto de controversia. Brad Sherman criticó el proyecto de ley como una "ensalada de palabras" que favorece a los "cripto bros" y señaló que nadie estaría obligado a utilizar una CBDC. Mientras los republicanos se centraban en una CBDC minorista, Maxine Waters, miembro de alto rango del Comité de Servicios Financieros, argumentó que el proyecto de ley podría prohibir una CBDC mayorista, poniendo en riesgo la primacía del dólar estadounidense a nivel mundial.

Fuente: congreso.gov

Waters también mencionó que el proyecto de ley podría interpretarse en el sentido de que prohíbe la tenencia de reservas bancarias por parte de la Reserva Federal, esenciales para administrar los sistemas de pago, y sugirió que la tecnología a prueba de conocimiento cero podría garantizar la privacidad del usuario.

Advirtió que, si bien las monedas estables vinculadas al dólar podrían perder valor en una corrida, una CBDC no lo haría. Jake Auchincloss, otro miembro del comité, propuso una alternativa a través de su “Ley Power of the Mint”, que, según afirmó, lograría objetivos similares sin los inconvenientes del proyecto de ley actual. Sin embargo, su propuesta fue bloqueada por los republicanos.

La Ley Estatal Antivigilancia de CBDC, presentada por el representante Tom Emmer en febrero de 2023, fue aprobada por la Cámara por 216 votos a favor y 192 en contra. Este resultado contrasta marcadamente con la votación del día anterior, cuando 71 demócratas se unieron a 208 republicanos para aprobar la Ley de Innovación y Tecnología Financiera para el Siglo XXI (FIT21), un proyecto de ley sobre la estructura del mercado de cifrado.

Esta legislación otorgaría a la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. mayor autoridad sobre los activos digitales y definiría el enfoque de la Comisión de Bolsa y Valores hacia el sector. Los participantes de la industria celebraron esta votación, calificándola como un reconocimiento significativo de la importancia de la industria de la criptografía. 

Reacciones de la industria

Kristin Smith, directora de la Blockchain Association, un grupo de presión de la industria, describió la aprobación de la Ley de Innovación y Tecnología Financiera para el Siglo XXI como un "momento decisivo" y una insignia de validación del Congreso para la industria de la criptografía.

Nicole Valentine, directora de FinTech del Instituto Milken, también acogió con satisfacción la aprobación como un paso positivo. Sin embargo, tanto el proyecto de ley de estructura de mercado como el proyecto de ley anti-CBDC enfrentan un futuro incierto en el Senado, lo que refleja el panorama legislativo dividido y la ausencia de proyectos de ley complementarios en la cámara alta.

La publicación El voto partidista en la Cámara de Representantes de los EE. UU. aprueba la Ley estatal antivigilancia de la CBDC apareció por primera vez en Coinfomania.