El 17 de mayo, el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, propuso una solución única para combatir el problema del valor extraído por mineros (MEV) de Ethereum.
El valor extraído por los mineros se refiere a una práctica en la que los productores de bloques buscan maximizar las ganancias mediante el uso de complejas estrategias de mercado para organizar transacciones dentro de un bloque. Buterin proporcionó un ejemplo de ello:
“Considere los intercambios descentralizados como Uniswap. Supongamos que en el momento T, el tipo de cambio USD/ETH (en intercambios centralizados y en Uniswap) es de $3000. En el momento T+11, el tipo de cambio USD/ETH en los intercambios centralizados aumenta a $3005. Pero Ethereum aún no ha tenido su próximo bloque. En el momento T+12, lo hace”.
Usando estrategias MEV, quien agregue con éxito el siguiente bloque podría organizar las transacciones dentro del bloque de modo que el Ether (ETH) del intercambio descentralizado en este ejemplo se comprara en la primera transacción con un descuento y luego se vendiera en intercambios centralizados a un precio más alto. .
Si bien MEV genera ganancias lucrativas para los validadores, la práctica crea congestión en la red, aumenta las tarifas del gas en la cadena de bloques Ethereum y aumenta el deslizamiento para los comerciantes. Se puede considerar como un impuesto invisible que afecta a quienes realizan transacciones a través de la red.
Más importante aún, MEV tiene el potencial de erosionar la fe en el mecanismo de consenso y degradar la confianza en la red en general. Si los participantes de la red ven que los validadores están comprometiendo la integridad de la red en una búsqueda por maximizar las ganancias, entonces tal vez dejen de usar Ethereum lentamente y busquen una red alternativa sin el impuesto oculto del MEV.
Esta estrategia de arbitraje de activos generó críticas por parte del desarrollador central de Geth, Péter Szilágyi, quien se quejó de que la red Ethereum estaba fomentando tales prácticas al "atender" a los desarrolladores de MEV en lugar de limitarlas por completo.
Las críticas de Szilágyi llamaron la atención de Buterin, quien propuso varias soluciones al problema.
Buterin explicó que el problema de los MEV se aborda tradicionalmente mediante una combinación de técnicas de cuarentena y minimización de MEV.
Relacionado: Reclamaciones de uso de información privilegiada sobre la venta de tokens MAGA desacreditadas como actividad del bot MEV
La minimización de MEV implica crear soluciones alternativas a intercambios como Uniswap e implementar controles a nivel de protocolo para minimizar la cantidad de información recibida por los desarrolladores de MEV.
Estas técnicas de minimización, aunque sólidas, son complejas y costosas de implementar.
La cuarentena se refiere a separar completamente el proceso de validación del contenido del bloque subcontratando la decisión de elegir el contenido dentro de cada bloque a constructores designados.
El concepto, conocido como separación de propuesta/constructor (PBS), puede ser eficaz, pero conlleva el riesgo de una mayor centralización, ya que los constructores designados podrían optar por excluir transacciones de forma arbitraria.
Como solución, Buterin propuso utilizar listas de inclusión como forma de evitar que los constructores excluyan transacciones.
Las listas de inclusión permiten a los constructores el privilegio de organizar transacciones; sin embargo, deben incluir las transacciones que se les presenten en cada propuesta de bloque.
En última instancia, Buterin concluyó que la solución al problema MEV probablemente se logrará mediante el uso de minimización, técnicas de cuarentena, listas de inclusión y la reducción de los requisitos para ejecutar un nodo, asegurando que Ethereum permanezca lo más descentralizado y democrático posible.
