El escenario en el que nos encontramos es:
La valoración de la ICO de Ethereum es de aproximadamente 26 millones de dólares.
La valoración de la ronda inicial de Solana es de aproximadamente 20 millones de dólares FDV.
La valoración de la ronda inicial de optimismo es de aproximadamente 60 millones de dólares FDV.
La valoración de la ronda inicial de StarkNet es de aproximadamente 80 millones de dólares FDV.
La valoración de la ronda inicial de proyectos similares en 2024 ahora supera los 100 millones de dólares FDV.
La demanda del mercado ha creado un FDV más alto. El valor de todo el mercado es mucho más alto que antes y la demanda también ha aumentado significativamente. Por supuesto, un FDV excesivamente alto no es necesariamente razonable. aprovechar.
La demanda del mercado ha creado un FDV más alto. El valor de todo el mercado es mucho más alto que antes y la demanda también ha aumentado significativamente. Por supuesto, un FDV excesivamente alto no es necesariamente razonable. aprovechar.
El problema central actual es que no se trata de un problema de FDV alto, sino que el FDV alto de muchos tokens recién emitidos en realidad está desconectado del valor real de estos tokens. El alto FDV de estos tokens no refleja su demanda real de mercado o su valor intrínseco, sino que es simplemente un intento de mezclar otros tokens de alto FDV para aprovechar la aceptación general del mercado de un FDV alto para obtener una valoración inicial más alta.
La llamada baja tasa de circulación (presión de desbloqueo) no necesariamente obstaculiza el desarrollo de tokens. Por el contrario, es relativamente estúpido acelerar la liberación de tokens y lograr rápidamente una circulación completa.
Los problemas centrales actuales en el mercado del cifrado son:
1. En el mercado actual de emisión de nuevos tokens, el proceso de determinación de precios se produce principalmente en el mercado privado y no en el mercado público. Esto significa que el precio inicial y la valoración de un token se determinan entre un pequeño grupo de inversores institucionales (como empresas de capital riesgo), mientras que los inversores comunes no tienen la oportunidad de participar en estas primeras rondas.
2. Las empresas de capital de riesgo en el mercado de capital privado a menudo están dispuestas a invertir en nuevos proyectos con valoraciones muy altas, y estas valoraciones pueden no ser consistentes con la demanda y la oferta y la demanda reales del mercado.
3. Debido a la privatización del descubrimiento de precios y las altas valoraciones, es difícil para los inversores comunes encontrar oportunidades de inversión razonables después de ingresar al mercado cuando se emiten nuevos tokens, porque la mayoría de las ganancias potenciales han sido capturadas por los primeros inversores de capital privado. #私募 #btc