Según U.Today, la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) ha nombrado un nuevo director para su Oficina Regional de Chicago, su segunda oficina regional más grande. Este desarrollo ha provocado renovados debates sobre la regulación de las criptomonedas. La postura del nuevo director sobre las criptomonedas ha sido cuestionada por los entusiastas de las criptomonedas, lo que refleja la incertidumbre generalizada de la industria sobre las actitudes regulatorias.
Marc Fagel, ex empleado de la SEC y especialista en aplicación de la ley de seguridad, ha aclarado que las opiniones personales sobre las criptomonedas no son relevantes en tales funciones regulatorias. Fagel afirmó que el objetivo principal de las personas en estos puestos es hacer cumplir las leyes federales de valores, no opiniones personales sobre las criptomonedas. Sus comentarios llegan en un momento en que el enfoque de la SEC sobre la aplicación de las criptomonedas es un tema polémico. Los críticos argumentan que las leyes federales de valores están desactualizadas y, a menudo, se aplican mal a los protocolos y fundaciones de criptomonedas.
Fagel respondió a estas críticas destacando el historial de la SEC en acciones de aplicación de criptomonedas. Señaló que la SEC aún no ha perdido ningún caso por sus méritos. Si bien reconoció que el caso Ripple tuvo resultados mixtos, enfatizó que los tribunales en general apoyan las posiciones de la SEC.
El caso Ripple, supervisado por la jueza Analisa Torres, ha sido particularmente digno de mención. En su fallo del 13 de julio de 2023, Torres determinó que si bien el token XRP en sí no es un valor, la forma en que se vendió podría considerarse una venta de valores. Específicamente, las ventas institucionales de XRP se consideraron ofertas no registradas y ventas de contratos de inversión, mientras que las ventas programáticas y otras transacciones de XRP realizadas por Ripple no lo fueron.
El caso Ripple se encuentra ahora en la fase de remedios, y la SEC exige una multa de 1.900 millones de dólares. Sin embargo, Ripple cuestiona esta cifra, sugiriendo que la multa no debería exceder los 10 millones de dólares.
