La votación del mes pasado de la FCC para restaurar las reglas de neutralidad de la red es un buen ejemplo de regulación con visión de futuro y favorable a la innovación. Las normas destinadas a garantizar una Internet abierta son un modelo para el tipo de regulación que defiende la innovación en la era digital y ejemplifica los valores estadounidenses fundamentales. Otros reguladores harían bien en tomar nota.

A quienes se oponen a la neutralidad de la red les gusta argumentar que las reglas que garantizan la igualdad de acceso no son necesarias (regrese y vea los informes de John Oliver para obtener un excelente repaso). Afirman que las antiguas reglas eran perfectamente adecuadas para la supervisión de la Internet moderna, a pesar de que esas reglas fueron escritas para el servicio telefónico de la vieja escuela.

Sarah Aberg es la asesora general de Nova Labs, pionera en redes inalámbricas descentralizadas y creadora de Helium Mobile.

Si bien algunos reguladores parecen estancados en las décadas de 1930 y 1940 (¿te suena familiar?), la FCC está demostrando que comprende que las tecnologías del siglo XXI requieren regulaciones del siglo XXI. La regla de neutralidad de la red de la FCC fomenta las oportunidades de innovación aquí en los EE. UU. porque significa que nuevas tecnologías, aplicaciones y servicios (algunos funcionando en blockchain, otros no) pueden unirse al mercado y participar en una competencia justa por la atención del consumidor.

No siempre fue posible elegir su propio teléfono o diseñar y ejecutar nuevas aplicaciones en la red de telecomunicaciones del país. Antes de 1968, sólo un teléfono de Western Electric podía conectarse a una línea telefónica porque los titulares argumentaban que otros dispositivos podrían dañar la red. Pasarían casi otros 20 años antes de que el gobierno obligara a los operadores tradicionales a abrir la red a proveedores competitivos.

El desarrollo de protocolos de conmutación de paquetes –como TCP/IP, que hace posible la Internet moderna– llevó esta evolución un paso de gigante más allá. Hoy en día, una llamada de voz es simplemente un conjunto de paquetes de datos que la red tiene la tarea de entregar desde el dispositivo donde se origina hasta el dispositivo donde termina. Lo mismo ocurre con una página web, un vídeo de YouTube o una sesión de ChatGPT. Todos estos son solo paquetes de datos que viajan a través de la red. Y la neutralidad de la red dice que los proveedores de red no pueden discriminar priorizando el envío de paquetes de datos de algunos proveedores comerciales sobre otros.

Este principio ha hecho posible una larga lista de aplicaciones de Internet locales que residen en los puntos finales y se ejecutan en la red. Muchos, como YouTube y Netflix, o Zoom y Facetime, son componentes centrales de la vida social y laboral estadounidense (y global). Sin regulaciones de neutralidad de la red, los proveedores de redes podrían haber impedido que Zoom o Facetime surgieran, favorecer sus propios servicios sobre cualquier posible nuevo participante y elegir con quién competir, si es que se le puede llamar competencia.

Las regulaciones justas crean un entorno seguro para que las ideas creativas florezcan y se prueben en el mercado. Las soluciones basadas en blockchain están maduras para la innovación creativa diseñada en la Internet moderna y con el potencial de cambiar mucho más que las finanzas modernas. Pero necesitamos regulaciones justas, claras e inteligentes para hacerlo en Estados Unidos.

Eso es lo que la neutralidad de la red hace para los innovadores que buscan operar en la red. Piense en la IA generativa o en el asequible servicio telefónico basado en blockchain que ofrece mi empresa, Helium Mobile. Capacidades como éstas son los defensores –y la consecuencia– de la intención original de Internet y de los principios de neutralidad de la red. El acceso abierto a la red es fundamental para su desarrollo y una sana competencia.

Las barreras de neutralidad de la red protegen a nuevos competidores como Helium Mobile de prácticas desleales en la red. El sistema descentralizado de puntos de acceso conectados a Internet de Helium crea una nueva red dinámica para la conectividad inalámbrica que desafía la sabiduría convencional sobre cómo se construyen y poseen las redes telefónicas. La neutralidad de la red nos permite innovar y competir en el espacio inalámbrico con algunas de las empresas más poderosas del mundo, incluidos algunos de los propios proveedores de redes.

La propiedad descentralizada de redes de infraestructura pública (DePIN) a través de recompensas simbólicas por construir y mantener la red se encuentran entre las innumerables innovaciones posibles gracias a blockchain. En nuestro caso, se trata de comunicaciones inalámbricas.

DePIN está en una posición única para resolver problemas difíciles como proporcionar conectividad sostenible a comunidades rurales y desatendidas, al empoderar a los miembros de esas comunidades para que creen su propia infraestructura inalámbrica, adaptada a su propio uso. Sin embargo, el mero hecho de que DePIN involucre blockchain y tokens lo ha hundido en un pantano de incertidumbre regulatoria creado por el enfoque de aplicación de la ley primero adoptado por algunas otras agencias federales. Esa incertidumbre sofoca la competencia, sofoca la innovación en Estados Unidos y sofoca las oportunidades para los consumidores.

La FCC ha proporcionado un modelo de cómo debe ser un enfoque regulatorio inteligente. Al tener en cuenta la evolución y el desarrollo de la industria y los mercados que regula, el enfoque del regulador mejora la escala y el alcance de la innovación futura tanto como sea posible en consonancia con las protecciones esenciales para los consumidores y la infraestructura crítica.

Reflejando el enfoque de la FCC, en lugar de levantar el puente levadizo, los reguladores deberían participar en proyectos innovadores de DePIN para aprender sobre la tecnología, el potencial de innovación y las capacidades emergentes que pueden introducir la infraestructura en la era digital y cambiar la forma en que los consumidores interactúan con ella y son propietarios de ella. Al mismo tiempo, podemos proteger a los consumidores de daños indebidos y hacer posibles los tipos de innovaciones que les darán opciones en el mercado. Esa filosofía beneficiará a los consumidores, la sociedad y la economía estadounidenses en la próxima fase de la era digital.