Así, justo cuando la SEC estaba a punto de decidir el 23 de mayo si aprobaría al menos una solicitud para un ETF al contado de Ethereum, ¡la escala de grises se redujo de repente! Solicitud 19b-4 para futuros de Ethereum#ETF¡retirada! ! !
La decisión de Grayscale Investments de retirar su solicitud 19b-4 para un ETF de futuros de Ethereum ha atraído una atención generalizada en la industria. Puede haber consideraciones multidimensionales detrás de este movimiento, analicémoslas una por una:
(1) Veleta de supervisión: avance con precaución
¡Anteriormente, Changpeng Zhao y Kucoin fueron robados una y otra vez por la SEC de EE. UU.! ¡Huidu no se atrevió a cometer ningún error, así que obedeció, cooperó y retiró su solicitud! Jajaja, la América de tu tío.
Grayscale Investment Company (Grayscale) retiró su solicitud para el ETF Ethereum Futures, que puede considerarse como una opción estratégica en el entorno regulatorio actual, con la intención de evitar posibles conflictos legales y encontrar un momento o una forma más adecuada para avanzar en su línea de productos. .
(2) Ondas del mercado: esperando que se muevan las oportunidades
La volatilidad actual en el mercado de las criptomonedas está entrelazada con la incertidumbre del entorno económico global, allanando un camino complejo para que nuevos productos lleguen al mercado. Grayscale puede evaluar que no es prudente lanzar por la fuerza un ETF de futuros de Ethereum en un momento de agitación en el mercado. Proteger los intereses de los inversores y esperar condiciones de mercado más estables puede ser la consideración reflexiva detrás de esto.
(3) Redirección estratégica: la sabiduría de la iteración del producto
Desde la perspectiva de la estrategia de producto, Grayscale puede encontrarse en un período de ajuste importante. Retirar la solicitud puede significar que la empresa está reevaluando su posicionamiento en el mercado y considerando si capturar la demanda del mercado de manera más efectiva a través de ETF al contado u otros métodos innovadores. Esta es una respuesta positiva a los comentarios del mercado y un diseño optimizado de la cartera de productos, con el objetivo de aumentar el apalancamiento para futuras aprobaciones.
(4) Enfoque interno: asignación precisa de recursos
Tampoco se pueden ignorar los mecanismos internos de toma de decisiones. Grayscale puede decidir archivar temporalmente el proyecto ETF de Ethereum Futures en función de los ajustes estratégicos internos de la empresa o la priorización de recursos y, en cambio, centrarse en áreas de mayor urgencia e importancia estratégica. Este tipo de implementación flexible refleja la capacidad de ajuste dinámico de la estrategia corporativa.
(5) Diálogo regulatorio: implicaciones de la comunicación no pública
La estrecha comunicación con los reguladores es una parte integral de cualquier proceso importante de toma de decisiones. Es muy probable que las conversaciones privadas de Grayscale con la SEC le proporcionen pistas decisivas para retirar su solicitud. La interacción entre las dos partes puede revelar que un mayor avance bajo el marco de aplicación actual no es una opción para maximizar los intereses de ambas partes, lo que llevó a Grayscale a dar este paso estratégico.
Excepto el primero, ¡todo lo demás es solo maquillaje! Si estás de acuerdo deja un me gusta
