El intercambio de criptomonedas Coinbase y el director ejecutivo Brian Armstrong se enfrentan a una nueva demanda colectiva.
Un grupo de demandantes de California y Florida presentaron una demanda en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California, División de San Francisco.
Los demandantes (Gerardo Aceves, Thomas Fan, Edwin Martinez, Tiffany Smoot, Edouard Cordi y Brett Maggard) alegan que las ventas de activos digitales de Coinbase han violado deliberadamente las leyes estatales de valores desde el inicio de la empresa.
La demanda afirma que varios tokens vendidos en Coinbase, como Solana (SOL), Polygon (MATIC), Near Protocol (NEAR), Decentraland (MANA), Algorand (ALGO), Uniswap (UNI), Tezos (XTZ) y Stellar. Lumens (XLM), deben clasificarse como valores.
Según los demandantes, Coinbase admitió ser un "corredor de valores" en su acuerdo de usuario, lo que sugiere que las ventas de activos digitales en la plataforma pueden calificar como contratos de inversión u otras formas de valores.
La demanda también sostiene que la correduría Prime de Coinbase funciona como un corredor de valores.
Los demandantes buscan la rescisión total de estas ventas, daños estatutarios según las leyes estatales y medidas cautelares, y el asunto pasa a un juicio con jurado. Esta demanda guarda similitudes con otra demanda colectiva que alega daños al consumidor por la venta de valores de Coinbase.
También te puede interesar: Bitcoin sube por encima de los 60.000 dólares tras el informe del mercado laboral de EE.UU.
Coinbase, sin embargo, ha respondido, argumentando que las ventas secundarias de criptoactivos no cumplen con los criterios para las transacciones de valores y cuestionando la aplicabilidad de las regulaciones de valores en este contexto.
Este caso es independiente de la batalla legal en curso de Coinbase con la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), que también examina si los tokens vendidos en Coinbase deben tratarse como valores. Recientemente, Coinbase presentó una apelación interlocutoria en respuesta al fallo de un juez que permitió que prosiguiera el caso de la SEC.
Crypto.news contactó a Coinbase para hacer comentarios, pero no recibió respuesta.
Coinbase enfrenta múltiples demandas
En un acontecimiento separado, el abogado pro-criptomonedas John Deaton intervino para apoyar a Coinbase en su batalla legal con la SEC mediante la presentación de un escrito amicus curiae.
Se dice que Deaton, conocido por su defensa de las criptomonedas y su campaña contra la senadora de Massachusetts Elizabeth Warren, brinda sus servicios de forma gratuita.
Su participación coincide con la reacción de Coinbase contra las acusaciones de la SEC y sus esfuerzos por aclarar las cuestiones regulatorias, lo que ilustra las tensiones actuales entre las empresas de criptomonedas y los reguladores financieros.
En junio de 2023, la SEC presentó una demanda contra Coinbase, acusando al intercambio de criptomonedas de operar como un corredor y bolsa de valores nacional no registrado.
También te puede interesar: El fundador de BTC-e se declara culpable de lavar bitcoins robados
La SEC afirma que Coinbase negoció al menos 13 criptoactivos que deberían haberse registrado como valores, incluidos tokens como Solana, Cardano y Polygon.
Por otra parte, cientos de clientes de Coinbase han demandado a la compañía por su manejo de la moneda estable GYEN, que según ellos estaba lejos de ser estable.
Esta demanda alega que Coinbase promovió e intercambió el token GYEN a pesar de ser consciente de su alta volatilidad, lo que generó pérdidas significativas para los inversores.
El programa de apuestas criptográficas de Coinbase también ha sido objeto de escrutinio regulatorio. La SEC alega que el programa opera como un contrato de inversión y una garantía no registrados. Varios estados de EE. UU. se han sumado al caso de la SEC, acusando a Coinbase de violar las leyes de valores en relación con su programa de recompensas por apuestas.
Coinbase ha rechazado la represión regulatoria. Armstrong ha expresado orgullo de representar a la industria de la criptografía en los tribunales y ha pedido regulaciones más claras.
Sin embargo, los expertos legales advierten que las acciones de la SEC podrían limitar las opciones para los inversores estadounidenses y aumentar las tarifas a medida que las plataformas recurran a mercados menos regulados.
Estas demandas reflejan las tensiones actuales entre las empresas de criptomonedas y los reguladores financieros sobre cómo clasificar y supervisar los activos digitales. A medida que la SEC intensifica su aplicación de las criptomonedas, es probable que Coinbase y otros actores importantes de la industria se enfrenten a más batallas legales.
Leer más: Coinbase busca una apelación provisional en un caso de la SEC sobre clasificación de criptomonedas
