La percepción de los lanzamientos aéreos como "dinero gratis" es una simplificación excesiva y engañosa.
Una analogía más precisa es que, en mi opinión, participar en la agricultura de lanzamiento aéreo es similar a proporcionar una especie de préstamo sin garantía con una tasa de interés desconocida, un perfil de riesgo desconocido, una contraparte desconocida, etc.
Uno debe proporcionar valor de manera efectiva, ya sea su tiempo, atención o activos, a cambio de un *potencial* pago futuro.
Pero existen importantes incertidumbres y costos que niegan por completo cualquier noción de que sea "gratuito":
- El tipo de interés, es decir, el valor final de los tokens, se desconoce de antemano: en última instancia, los tokens pueden resultar inútiles.
- El perfil de riesgo es poco claro y multifacético: te expones al riesgo de que el proyecto falle, sea pirateado o desaparezca repentinamente.
- La contraparte a la que le estás "prestando" es una empresa desconocida en la que debes confiar ciegamente para cumplir sus promesas.
- Se incurre en tarifas de transacción en la agricultura, lo que reduce directamente su beneficio potencial.
- El tiempo y el esfuerzo dedicados a la investigación y el mantenimiento de los lanzamientos aéreos representan costos alternativos, ya que estos recursos podrían usarse en otros lugares.
Asumes todos los riesgos y gastos asociados a un préstamo sin garantía, sin garantía de rentabilidad adecuada.
Llamarlo "gratuito" es, en el mejor de los casos, engañoso y, en el peor, engañoso.
Es otra inversión especulativa más, no una ganancia inesperada libre de riesgos.
