En el difícil 2018/19 para Bitcoin y Ethereum, Blue Fox Notes tradujo o escribió algunos artículos relacionados con Bitcoin y Ethereum, y siempre se ha mostrado optimista sobre el desarrollo de Bitcoin y Ethereum.
Es difícil distinguir entre los dos porque originalmente tomaron caminos completamente diferentes. Bitcoin se ha convertido en la posición de almacenamiento más valiosa en la era digital. Es el activo digital más nativo y el activo OG más original en la era digital futura. Tiene una posición de consenso insustituible. Ethereum sigue el camino de la ecología de activos digitales. A través de Ethereum, genera exploración de defi, nft, juegos y otros escenarios de aplicaciones, impulsando el campo del cifrado hacia aplicaciones a gran escala.
Basado en una teoría simple del valor de mercado, ¿quién tendrá más valor en el futuro? Aquí hay dos ganadores y perdedores clave.
1. ¿Quién llega más rápido al momento de la singularidad?
Bitcoin está cada vez más cerca de su momento de singularidad. Quizás en tres o cinco años sus usuarios alcancen una cierta escala, se produzca una mutación y entren en una etapa de rápida mejora. Actualmente, BTC depende hasta cierto punto de la promoción del mundo exterior, incluidas las instituciones tradicionales, para atraer a usuarios a gran escala.
Además, vale la pena señalar que este año, impulsadas por el protocolo ordinal, han surgido algunas fuerzas comunitarias activas basadas en Bitcoin. Basado en Bitcoin, es posible germinar y dar origen a un ecosistema de segunda capa que es diferente de Ethereum L2. Si se desarrolla, puede nacer algo inesperado. Aquí es donde Bitcoin puede ganar puntos en el futuro. En cuanto a hasta qué punto evolucionará, aún no está claro, pero merece atención continua. Si surge un ecosistema de segunda capa, se formará una relación competitiva parcial con Ethereum.
El momento de singularidad de Ethereum depende de la adopción masiva de defi, nft, juegos web3 y redes sociales web3. Sin embargo, este momento de singularidad requiere apoyo de infraestructura. Actualmente, se están construyendo carteras de contratos inteligentes basadas en L2 y una expansión centrada en Rollup, y puede llevar de tres a cinco años completar la construcción general de la infraestructura. Una vez terminada la infraestructura, favorecerá en gran medida la llegada del momento de singularidad.
En términos generales, la lógica de avance de Bitcoin y Ethereum es diferente. A medida que aumenta el valor económico general de la red Ethereum, Ethereum, como activo subyacente y proveedor de seguridad, se verá obligado a aumentar continuamente su valor de mercado. En la actualidad, una pequeña parte de los dólares estadounidenses tokenizados (casi 100 mil millones de dólares estadounidenses) se han tokenizado en Ethereum y se han aplicado al ecosistema defi. Si parte de la deuda y las acciones estadounidenses se tokenizan en el futuro y circulan a mayor escala basándose en Ethereum, la escala de Ethereum defi aumentará en gran medida.
Una vez que Ethereum tenga cientos de miles o incluso cientos de miles de millones de dólares en activos, el valor de mercado del propio Ethereum aumentará en consecuencia; de lo contrario, no podrá proporcionar suficiente seguridad subyacente. Por supuesto, hará falta mucho tiempo para evolucionar hasta llegar a este día, y habrá muchas variables en este proceso. Por ejemplo, de repente aparece una tecnología innovadora.
2. ¿De quién nació la moneda estable nativa?
En un caso, Bitcoin tiene la oportunidad de seguir siendo más fuerte que Ethereum, es decir, construir su ecosistema de red de pagos y tener monedas estables cripto-nativas en esta red. Desde esta perspectiva, el ganador de la batalla entre Bitcoin y Ethereum reside en la batalla de las monedas estables.
Por el momento, es más probable que se construya en la red Ethereum, lo que también es una razón importante por la que algunas personas creen que Ethereum eventualmente superará a Bitcoin. En cuanto a cómo evolucionará en el futuro, aún no hay ninguna conclusión.
También existe la posibilidad de que con el progreso de RWA, conduzca a la tokenización de los dólares estadounidenses tradicionales y la deuda estadounidense, exprimiendo la demanda inicial de monedas estables criptográficas (después de todo, es más fácil para las personas entender las monedas estables en moneda fiduciaria). mundo de las monedas, etc.), es decir, se dice que es posible que en los últimos 5 a 10 años, la demanda de monedas estables criptográficas sea una demanda de nicho. La demanda de nicho hará que el desarrollo de monedas estables cripto-nativas encuentre cuellos de botella tempranos. Y los avances a gran escala pueden tardar más de diez años o incluso décadas. Si esto sucede, entonces la moneda estable nativa no será la ganadora en esta batalla por el Trono de Hierro dentro de cinco a diez años. Es probable que las cadenas que transportan activos de monedas estables en el mundo tradicional obtengan la ventaja de ser las primeras en actuar. Solo por esta razón, la probabilidad de Ethereum es ligeramente mayor que la de Bitcoin.
¿Quién podrá finalmente alcanzar el Trono de Hierro?
En general, en términos del poder espiritual nativo del cifrado, el grado de descentralización y el consenso social, Bitcoin domina actualmente. En términos de seguridad, flexibilidad y prosperidad ecológica, Ethereum domina.
Cuando surgen factores como las crisis bancarias y la geopolítica, la narrativa de Bitcoin tiene sus propias oportunidades y se espera que logre un cierto avance en términos de escala de usuarios. Sin embargo, debido a la complejidad de la gestión para los usuarios comunes, se necesitan instituciones tradicionales para lograr una adopción a gran escala.
Si Bitcoin alcanza el momento de singularidad más rápido que Ethereum en los próximos cinco años, entonces Bitcoin puede tener una ventaja en su avance hacia el Trono de Hierro debido a su poder de consenso social.
Si Ethereum completa su construcción de infraestructura (completa la expansión centrada en rollup + billetera de contrato inteligente basada en L2, etc.) en los próximos tres a cinco años, y Bitcoin no ingresa al momento de singularidad durante este período, entonces Ethereum estará en 3- 5 Es posible acelerar hasta el momento de singularidad después del año, es decir, es posible entrar en la etapa de adopción masiva más rápido que Bitcoin.
Una vez completada la infraestructura, Ethereum se basará en multicadena L2 o L3 para lograr una experiencia interactiva cercana a la web2 tradicional, lo que eliminará la barrera de entrada para usuarios a gran escala. La exploración de NFT, Defi, juegos web3 y aspectos sociales de web3 se acelerará enormemente. Si rwa ingresa al campo defi de Ethereum, puede promover un aumento sustancial en su TVL y ingresar a un nuevo nivel de exploración de componibilidad.
Bitcoin tiene una ventana de tiempo de unos cinco años. Si el momento de singularidad se logra dentro de estos cinco años con la promoción simultánea de instituciones y comunidades tradicionales, entonces no será fácil para Ethereum ponerse al día.
Sin embargo, si no se alcanza el momento de singularidad dentro de cinco años, dentro de cinco años habrá que mejorar enormemente Ethereum porque contiene una gran cantidad de activos digitales. En unos 10 años, puede haber un mercado con un valor de decenas de dólares. Billones de dólares o incluso decenas de millones de dólares. Cadena súper inferior con más de 10 billones de dólares estadounidenses.
Basándonos en la situación actual, no nos atrevemos a llegar a una conclusión sobre si Bitcoin o Ethereum llegarán finalmente al Trono de Hierro. Todo depende de cómo evolucione durante los próximos cinco años. La construcción de ambos en los próximos cinco años determinará básicamente su posición como líder en el mundo del cifrado en las próximas décadas. Antes de que ambos alcancen su punto máximo, cualquier declive mutuo será un fenómeno temporal. Todo va evolucionando y nadie tiene una bola de cristal. Cada uno tendrá sus propios supuestos lógicos preferidos. Simplemente cree lo que crees.
Si tengo que hablar de probabilidad, actualmente, según mi opinión personal, Ethereum tiene una probabilidad ligeramente mayor de ganar. Sin embargo, esto es sólo una opinión, y esta probabilidad se ajusta constantemente con el tiempo y no será fija. Veamos quién puede ganar en los próximos cinco años. Estos cinco años son la etapa de construcción más crítica y básicamente podemos ver las pistas del patrón.