Puntos clave:

  • Han surgido acusaciones contra el presidente de la SEC, Gary Gensler, acusándolo de engañar al Congreso sobre la clasificación de Ethereum de la SEC como valor.

  • La demanda presentada por Consensys sugiere que la SEC clasificó a Ether como un valor poco antes del testimonio de Gensler ante el Congreso.

La clasificación de Ethereum por parte de la SEC ha provocado una controversia significativa, con acusaciones de engaño dirigidas contra el presidente de la SEC, Gary Gensler, por parte del presidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara, Patrick McHenry.

Presidente de la SEC acusado de engañar al Congreso sobre la clasificación de Ethereum

McHenry afirma que Gensler engañó deliberadamente al Congreso con respecto a los intentos de la SEC de clasificar Ether como un valor.

Las afirmaciones de McHenry surgen de una reciente presentación judicial de la empresa de software Consensys, que presentó una demanda contra la SEC el 25 de abril. La presentación sugiere que Gensler evitó intencionalmente abordar consultas sobre la clasificación de Ethereum durante el testimonio ante el Comité en abril del año anterior.

Este supuesto engaño, según McHenry, subraya la naturaleza arbitraria de la regulación de los activos digitales por parte de la SEC. Enfatiza la necesidad urgente de una legislación bipartidista como la Ley FIT para el Siglo XXI para establecer un marco legal claro y proteger a los consumidores en el mercado de activos digitales.

La controversia rodea las acciones de la SEC sobre la clasificación de activos digitales

La demanda de Consensys revela que la SEC aprobó una Orden el 13 de abril de 2023, clasificando a Ether como un valor, pocos días antes del testimonio de Gensler en el Congreso. Esto contradice las declaraciones anteriores del director de la SEC, William Hinman, en 2018, lo que complica aún más la postura de la SEC sobre la clasificación de activos digitales.

La demanda no redactada también sugiere que Gensler evadió las preguntas directas de McHenry durante la audiencia del Comité, lo que generó preocupaciones sobre la transparencia y la responsabilidad dentro de la SEC.

La controversia que se está desarrollando pone de relieve las complejidades que rodean la regulación de los activos digitales y la necesidad de claridad y coherencia en las acciones regulatorias.

DESCARGO DE RESPONSABILIDAD: La información de este sitio web se proporciona como comentario general del mercado y no constituye asesoramiento de inversión. Le recomendamos que haga su propia investigación antes de invertir.