Según partes no redactadas de una demanda presentada por Consensys contra la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU., el principal regulador de valores ha considerado internamente a Ethereum, la segunda criptomoneda más grande del mundo, como un valor no registrado durante al menos un año.
La SEC ha creído durante mucho tiempo que Ether es un valor
La demanda de Consensys ha descubierto más información sobre la postura de la SEC sobre el estado regulatorio de Ethereum.
Citando documentos judiciales presentados por Consensys, FOX Business informó el lunes que la Comisión de Bolsa y Valores y su presidente Gary Gensler "parecen haber creído durante al menos un año" que Ethereum era un "negocio de valores no registrado que no cumplía con las regulaciones federales actuales". "
Las presentaciones surgieron de una queja iniciada por el gigante del software Ethereum Consensys la semana pasada, que impugna los esfuerzos de la SEC para recategorizar Ethereum como un valor.
La denuncia revela que el 28 de marzo de 2023, Gurbir Grewal, director de la División de Cumplimiento de la Comisión, aprobó una orden formal de investigación sobre “Ethereum 2.0”, autorizando al personal de la SEC a investigar y citar a las partes involucradas en el comercio de Ether.
El informe de FOX afirma que la SEC estaba decidida a mantener la investigación en secreto, y una fuente comparó su experiencia con ser obligada a firmar acuerdos de confidencialidad. A las partes a las que se enviaron las citaciones se les pidió que las mantuvieran en silencio si querían acceder a más información sobre la investigación.
Como era de esperar, Consensys fue una de las empresas que recibió citaciones de la SEC. Después de presentar una demanda preventiva contra la SEC la semana pasada, la firma reveló que también había recibido un aviso de Wells de la agencia a principios de este mes.
Cómo Ether Saga podría afectar a las criptomonedas
La revelación de que la comisión de cinco miembros ha considerado en secreto a ETH como un valor desde 2023 es bastante interesante, dado que Gensler ha aplazado repetidamente una respuesta definitiva sobre la posición de la comisión sobre el tema. También se negó a responder si ETH es un valor o no después de que el congresista Patrick McHenry le preguntara durante una audiencia en el Congreso en abril de 2023. Vale la pena mencionar que la SEC aprobó la investigación “Ethereum 2.0” apenas unos días, cinco días antes de la audiencia.
En particular, poco después de que Ethereum cambiara a un algoritmo de prueba de participación (PoS) en 2022, Gensler indicó que las cadenas de bloques PoS, que pagan a los usuarios recompensas simbólicas por bloquear sus monedas para proteger la red, califican como contratos de inversión y podrían clasificarse como valores, aunque no citó específicamente el éter.
Bajo el liderazgo de Gensler, la SEC ha presentado acciones coercitivas contra varios intercambios de cifrado, incluidos Coinbase, Kraken y Binance, por supuestamente vender valores no registrados como ADA de Cardano y SOL de Solana a clientes estadounidenses. Ethereum, sin embargo, nunca ha sido nombrado directamente como valor en ninguna demanda de la SEC.
En cuanto a por qué la SEC ahora busca clasificar el ether como un valor, muchos creen que es un movimiento estratégico para respaldar su caso de rechazar los tan esperados fondos cotizados en bolsa (ETF) de ETH al contado.
Al ser la segunda cadena de bloques más grande por valor de mercado ($ 386,56 mil millones a precios actuales) y el hogar de la mayoría de las finanzas descentralizadas (DeFi), DAO y tokens no fungibles (NFT), reclasificar ETH como un valor definitivamente causaría estragos en la industria de activos digitales. Con un movimiento tan grande, es difícil predecir con precisión dónde caerán las cartas en última instancia.
