Resulta que la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) ha estado husmeando en Ethereum durante un año sólido. Sí, los peces gordos de la SEC han estado observando a Ethereum, tratando de determinar si es un valor o no desde 2023.

La atención sobre Ethereum se hizo un poco más brillante la semana pasada cuando Consensys, la compañía detrás del software Ethereum, decidió que ya era suficiente y abofeteó a la SEC con una demanda. Están bastante molestos por cómo la SEC ha estado manejando las cosas, especialmente porque la SEC ha estado husmeando desde los primeros días de 2023.

Ahora, analicémoslo un poco.

Todo el lío comenzó a desmoronarse cuando la SEC, bajo la atenta mirada de Gurbir Grewal, director de la División de Cumplimiento, dio luz verde a una investigación sobre la compra y venta de Ethereum en marzo de 2023. No se detuvieron ahí. ; Lo hicieron todo oficial con citaciones y reuniendo testimonios jurados.

El presidente de la SEC, Gary Gensler, se mostró tímido cuando lo presionaron en un testimonio en el Congreso, esquivando la pregunta sobre si Ethereum era una mercancía o un valor. Sin embargo, detrás de escena, la SEC ya había puesto en marcha su maquinaria de investigación, considerando a Ethereum como un valor, algo que no gritaban a los cuatro vientos.

En su poder legal, Consensys argumenta dos puntos principales. En primer lugar, insisten en que Ethereum no es un valor, lo que considera fuera de lugar la investigación de la SEC. En segundo lugar, afirman que la SEC lo sacó a la luz para su producto MetaMask, insinuando que se trata de una especie de configuración de corredor de bolsa. Incluso recibieron un aviso de Wells, que es básicamente la forma que tiene la SEC de decir: "Podríamos ir tras usted". Sin embargo, nada de este drama de Wells señala específicamente a Ethereum.

Las batallas legales de 2023 no se centraron sólo en Ethereum. La SEC arrojó el libro a Coinbase y Binance, etiquetando más de diez activos diferentes como valores. Ethereum, sin embargo, esquivó esa bala.

Retroceda a 2018 y encontrará que la SEC cantaba una melodía diferente. En aquel entonces, Bill Hinman, el entonces director financiero, decía que Ethereum, al igual que Bitcoin, no era un valor. Un avance rápido, y ahora la SEC parece pensar que las actualizaciones recientes de Ethereum, como Merge, podrían estar empujándolo a la zona de seguridad.

Este enredo legal también profundiza en los tratos pasados ​​de Ethereum. Consensys está siendo interrogado sobre su papel en las actualizaciones de prueba de participación de Ethereum y todos los detalles de operaciones como adquisiciones y ventas. La SEC está bastante convencida de que incluso antes de la gran fusión de Ethereum en 2018, ya se estaban realizando ventas de valores.

Para rematar este drama, Consensys no se queda simplemente sentado. Están dando golpes para evitar que la SEC se entrometa en el negocio de Ethereum. Iniciaron su contraataque legal justo después de que la SEC les mostrara en la cara el aviso de Wells, lo que indica una posible represión de sus servicios de billetera MetaMask.