Qué pensar de Renzo
1) Es difícil evaluar la depeg del ezETH de Renzo porque es un problema común en toda la industria de la vía de Restating que continúa aumentando el apalancamiento. Cabe decir que cuanto más tarde se implemente la plataforma para LRT, mayores serán los posibles problemas de liquidez. La razón también es simple, porque el ETH nativo ha sido absorbido por los principales favoritos del capital como ETHFI y Renzo, y los recién llegados pueden atraer cada vez menos ETH en circulación.
Si desea exprimir la liquidez, solo puede usar grandes trucos en términos de incentivos operativos y participar en múltiples incentivos, como lanzamientos de puntos para atraer la atención. De todos modos, constantemente agregan apalancamiento a través de activos nativos de ETH, activos prometidos de LRT y nuevas promesas. puntos de plataforma, etc. Por lo tanto, el mercado de recuperación inevitablemente avanzará hacia el caos y el desorden y, a medida que aumente el número de participantes, habrá cada vez más problemas potenciales de exposición. Por lo tanto, pensando desde otro ángulo, durante el período Fomo de la pista de replanteo, ocurrieron algunos eventos de Depeg, lo que hizo que todos fueran más conscientes de los riesgos potenciales de la pista de replanteo, permitiendo que algunos usuarios que carecen de tolerancia a los riesgos de seguridad reconocieran los hechos lo antes posible. Es bastante bueno pensar positivamente.
2) ¿Cómo ves la diferencia en la narrativa sobre el nuevo compromiso de la que va a hablar Renzo? Queda claro a partir de la comparación horizontal. @eigenlayer básicamente quiere mejorar la capacidad de DA de disponibilidad de datos de Ethereum mediante la nueva promesa de certificados de plataforma LST a los nodos de servicio de verificación activa de AVS. Su objetivo principal es fortalecer las capacidades de DA. El servicio de replanteo y replanteo tiene un alcance mayor y utiliza tecnología de verificación distribuida DVT para realizar algunas innovaciones. Se puede decir que es un competidor común de Eigenlayer y LIDO;
Renzo se centra más en mejorar las capacidades integrales de operación y mantenimiento de AVS, incluidas capacidades integrales en tecnología de nodos, operación y mantenimiento, redes, etc. Si Eigenlayer ha atraído a un gran número de validadores para unirse al escalón AVS, el objetivo de Renzo es proporcionar servicios profesionales integrales de mejora de capacidades para estos AVS activos, que pueden considerarse como un complemento al refinamiento comercial de Eigenlayer.
3) En la visión de planificación de Eigenlayer, el servicio de verificación activa AVS ampliará el negocio de los participantes en la arquitectura de seguridad subyacente original de Ethereum y transferirá las capacidades de verificación POS de los validadores de Ethereum a más cadenas acumuladas fuera de la cadena de Ethereum.Puede ser maravilloso imaginar esta narrativa, pero eventualmente se implementará en la operación de cada nodo detrás de escena. Por ejemplo, ¿cómo mejora AVS las capacidades de procesamiento de datos de verificación, las capacidades de protección de seguridad contra ataques DDoS, las capacidades de estabilidad del ancho de banda de la red, etc.? En cierto sentido, el límite de capacidad de AVS representa la altura narrativa de Eigenlayer, por lo que tiene sentido que Renzo proponga servicios de mejora específicos para AVS.
